Лист 1
Лист 2
Лист 3
Лист 4
Лист 5
Лист 6
Лист 7
Лист 8
Лист 9
Лист 10
Лист 11
Лист 12-1
Лист 12-2
Лист 13
Лист 14
Лист 15
Лист 16
Лист 17
Лист 18
Лист 19
Лист 20
Лист 21
Лист 22
Лист 23
Лист 24
Лист 25
Лист 26
Лист 27
Лист 28
Лист 29
Лист 30
Лист 31
Лист 32
Лист 33
Лист 34
Лист 35
Лист 36
Лист 37
Лист 38-1
Лист 38-2
Лист 39
Лист 40
Лист 41
Лист 42
Лист 43
Лист 44
Лист 45
Лист 46
Лист 47
Лист 48
Лист 49
Лист 50
Лист 51
Лист 52
Лист 53
Лист 54
Лист 55
Лист 56
Лист 57
Лист 58
Лист 59
Лист 60
Лист 61
Лист 62
Лист 63
Лист 64
Лист 65
Лист 66
Лист 67
Лист 68
Лист 69
Лист 70
Лист 71
Лист 72
Лист 73
Лист 74
Лист 75
Лист 76
Лист 77
Лист 78
Бібліотекаchevron_right
Рабаш/Листи
chevron_right
Лист 7
 

Лист 7

Вісімнадцятий день відліку омера (24 квітня) 1955 року.

(переклад з івриту)

Вітання й всіх благ повік друзям моїм, які стоять мужньо проти хмар та тіней, що нині загрожують народові Творця. І після того, як велике приховання спустилося у світ у нинішній час, променітиме ще в серцях їхніх проблиск світла Творця, який набули від пана мого, батька і учителя, бо вміють вони берегти точку серця свого і готові, і чекають спасіння вічного. …

Ось, додам я кілька слів у зв’язку з розмовою - з тієї буденної бесіди, що відбулася в перший день місяця іяра. Коли обговорювалася велика проблема: навіщо нам у цьому нашому світі всі ті речі, які непричетні до святості, такі як зусилля та страждання. Якщо Творець бажав дати благо Своїм створінням речами святими, щоб створіння відчули смак добра й насолоди в злитті з Творцем, усе це буденне – навіщо воно?

На твою думку було досить для створінь лише однієї святості, і навіщо вся система кліпот? Який виграш і яке задоволення й користь приносить це Творцю, якщо ми віримо, що Він Сам створив усю цю машинерію.

І ти сказав, що тільки вище рівня знання можна сприйняти всі ці речі. Також і моя думка схиляється до того, що все духовне ми сприймаємо вище рівня знання й удостоюємося потім, що знання Творця розповсюджується в органи, і повністю облачається в них. Як написано: «І вилив Я на вас благословення незмірне». Але через навчання також можна зрозуміти, сенсом і логікою, шлях Тори.

І подивися в Зоар щодо вислову: «Бо існує перевага в мудрості над глупством». А в коментарі «Сулам» там пояснено, що хоч і є багато речей у світі, але якщо немає контакту ні з чим, то й немає поняття й відчуття щодо всіх дивних речей, що існують у цьому світі.

Тобто, немає в нас келім аби осягти навіть найпростіші речі, в яких ми відчуваємо смак приємності, задоволення й солодкості. І лиш тільки коли є в нас відповідні келім, що звуться бажаннями отримання приємних наповнень, тоді ми не можемо сказати, що могли б досягти й отримати ці речі без прагнення до них.

І наведемо приклад. Відомо те, що існує насолода в прагненні, тобто є насолода, коли жадаємо будь-чого, - і є насолода в досягненні цього. А міра насолоди в прагненні залежить від міри страждання, у разі якщо ми не досягнемо бажаного. Тобто, коли людина відчуває, що якщо не досягне його, матиме розчарування в своєму житті, тоді насолода облачається в ті відтинки часу, коли є прагнення й жадання.

І візьмемо ще, як приклад, річ більш просту. Той, хто п’є воду аби притишити спрагу, тоді вода сприймається величиною клі, тобто мірою страждань спраги. Тож напевно, коли ми запитаємо людину в момент пиття води, чи задоволена вона стражданнями спраги, завдяки яким є в неї наразі велика втіха від води, ясно що вона скаже «так!». І попри це, коли порадимо людині, - якщо хочеш мати задоволення від води, поїж солоного чогось і не пий води з пів дня, аж поки міра спраги зросте настільки, що потім матимеш насолоду від пиття. Тоді напевно людина скаже: «Не їх і не оплату за них». А також, якби не було в нас келім…

І так, як з рабі Аківою, - «Усі дні життя свого тужив я, - коли прийде воно мені до рук – і виконаю я це…»

(Бракує завершення листа)