Публікації
Статті про поточні події, культуру, народні науки, взаємини один з одним, представлені з унікальної точки зору мудрості Кабали

Результати 1 - 20 из 63294
Если тебя предали

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Страшное предательство, страшное такое, я еле-еле переношу это все, я просто весь горю, и вы говорите, в этот момент или чуть позже, когда ты перегоришь немного, тебе надо направить всё на мысль о том, откуда это пришло, а не на того, кто предал меня?

Ответ: К Творцу! При чем тут человечек?! Это же кукла. А кукловод – Творец.

Вопрос: То есть я должен начать разговор и работу с Творцом? И отпустить этого человека, который якобы предал меня. Он не предал.

Ответ: Ты ничего от него требовать не можешь! Это кукла! Вот и всё. И так тебе становится спокойно. Ты не видишь вокруг себя ни предателей, ни преданных, ничего и никого. Ты видишь кукол. А Творец сверху играет всеми ими на ниточке и всё.

Реплика: Вы практически все время говорите так, что мы ненавидим кого-то, вместо того чтобы самим нам начинать изменяться и изменять именно отношение к Творцу. И всё?! Это вся наша работа?!

Ответ: Это всё. Но это самое тяжелое.

Реплика: То есть, если я смогу себя так обуздать, что я направляю все свои усилия на то, чтобы по отношению к Нему работать, и с Ним только, тогда все начнет…

Ответ: Тогда тебе надо перестроить вообще, что такое правда, ложь, преданность, измена.

Вопрос: Все понятия! Все понятия исчезают. Вот вы сейчас взяли и практически убрали понятие "предательство". Получается, его нет, со стороны другого, я его обвинять не могу?

Ответ: Нет. Ни любовь, ни ненависть, ни преданность, ни верность – ничего этого нет. 

Вопрос: Я должен направить вектор на себя и всё?

Ответ: Да. Но зато красиво и истинно, чисто!

Вопрос: Тогда это будет чистый эксперимент?

Ответ: Да.

Вопрос: Я хочу вас спросить: но я тогда Его ненавижу! Вот это я даже осторожно сказал.

Ответ: Ты не бойся, Он не слышит. 🙂

Реплика: Понятно. 🙂 Как у Губермана: он подслеповат, он не видит ваших монки-бизнесов.

Так все-таки. В момент моей ненависти к предателю, вы говорите: "А это делает Творец, подставляет". Тогда первое мое ощущение: "Я ненавижу Творца!". Это так?

Ответ: Конечно. Естественно! Об этом даже и речи нет! Если ты вообще ненавидишь кого-то, то это Творца. Всегда у тебя на самом деле твои отношения – к Нему!

Вопрос: И как же эта моя ненависть к Творцу изменяется?

Ответ: Мы всё делаем только с Творцом. Мы закорочены только на Него. А все, что нам кажется, что мы между собой находимся в каких-то добрых или злых отношениях, так это всё – чистой воды вранье! Творец подставляет такие случаи, романы, истории, детективы, что никто не придумает.

Вопрос: Для чего Он это с нами делает?

Ответ: Чтобы мы отодвинули весь этот мир в сторону и только с Ним имели дело. Но для того чтобы это делать, мы должны быть чистыми: или абсолютными эгоистами, или абсолютными альтруистами. Другого Он не терпит. Другое – это все уже называется шлаком, грязью. Поэтому нам надо настроиться только на Творца и иметь дело только с Ним.

Вопрос: Как это состояние моих претензий, ненависти, молитвы такой к Творцу: "Оставь меня в покое!", переходит в другое состояние – любви?

Ответ: В молитву, что я хочу видеть Его действия за всем, что меня окружает и в себе, и вокруг меня. Что нет никого кроме Него!

Вопрос: Вот это главная молитва?

Ответ: Да. Чтобы Он мне это раскрыл.

Вопрос: Это и есть главное изменение в человеке? И это все меняет, весь мир, всё?

Ответ: Это меняет все. Это переворачивает все! Это крутит голову! Потому что всегда думал как-то, что ты с чем-то другим связан, от кого-то зависишь и что-то еще делаешь. На самом деле никого и ничего!

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Духовный лидер – общая идея

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Как известно, во главе организации должен кто-то стоять, без лидера невозможно. Людям нужно в кого-то верить. Кто-то дает им пример, как вы даете пример своим ученикам.

Ответ: Я думаю, мои ученики поймут, что только совместно, в могучей кучке, которая уже сейчас включает десятки тысяч людей, они смогут достичь чего-то. Ведь духовный лидер – это не какой-то человек, а общая сила, общая идея. Ее носитель – группа, которая может объединиться и вести всех вперед.

В данном случае речь идет не об эгоистическом мире, а о мире единения, альтруистическом мире, в котором лидер – Творец.

Я думаю, что я последний, кто в какой-то мере является в каббале духовным лидером – преподавателем, распространителем, у которого есть множество учеников. 

Мое стремление – привести моих учеников к состоянию, когда только лишь их единение поведет их вперед. Только единение! И когда они все как один образуют такой элемент, который поведет их вперед, когда в их единении станет ощущаться Творец, то именно Он будет вести их вперед, а не какая-то осязаемая личность с бородой и очками. Только так! Поэтому я пытаюсь создать в духовном руководстве стимулятор. 

То есть всё должно быть настроено на то, чтобы это была группа! А если это будет кто-то один, то появится и второй, и третий, и все разобьется, как были случаи в прошлом в хасидизме и в других течениях. Всё это приводило к неправильному пути, и на этом все исчезало. 

Реплика: Но у вас же есть очень сильные ученики.

Ответ: Они ни в чем не сильны, абсолютно! Они сильные и властные только с точки зрения эгоизма, и их надо бояться. Именно те, кто считаются передовыми, ни в коем случае не являются более духовными, чем остальные. Просто у таких людей на уровне нашего мира есть большая способность убеждать, говорить. Из-за этого нельзя идти за ними!

Я предупреждаю: никого из моих учеников поодиночке не слушать! Вместо меня может быть только духовная дирекция. Только лишь она! Ни в коем случае ни близкие ко мне, ни дальние от меня ученики. Только так!

Кто хочет организоваться отдельно, у кого существует какой-то "творческий зуд", пусть идут и открывают новые сообщества.

В каббалистическом обществе не может быть такого. Только лишь общее собрание, во главе которого стоит духовная дирекция!

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Уничтожение Лайтмана"

Миром командует зло (клип)

Что может помочь человечеству не уничтожить себя?

Сглаз есть или нет?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Сглаз есть или нет? Как вы считаете?

Ответ: Есть. Но это не такой сглаз, что я на тебя вот так вот посмотрел.

Своим желанием мы связаны все вместе в одно общее огромное желание, которое создал Творец. И поэтому мы можем своими желаниями влиять друг на друга, каждый со своего уровня, откуда корень его души. И поэтому я, думая плохо о других, наношу вред себе и наношу вред им. Наношу вред, потому что я воздействую через свое желание.

Вопрос: Это невольно происходит?

Ответ: Да, конечно.

Реплика: Я не волен.

Ответ: Люди этого не знают. А от чего же наш мир такой плохой? От того, что люди так думают друг о друге!

Вопрос: От того, что они как бы сглаживают другого?

Ответ: Конечно! Кто-то желает другому добра?

Реплика: Это, конечно, вопрос.

Ответ: Это не вопрос вообще!

Вопрос: Вообще не желает добра другому?

Ответ: Конечно! И получается, что весь наш мир живет только на дурном сглазе. На отвращении, на отторжении людей друг от друга.

Вопрос: Этим вы называете наш мир, в котором мы живем?

Ответ: Да. Глаз является наивысшим органом: зрение, слух, обоняние, вкус и осязание. 

Вопрос: Пять органов чувств. И зрение – высшее из них?

Ответ: Высшее. И поэтому нам надо беспокоиться о том, чтобы смотреть правильно друг на друга.

Вопрос: Когда вы говорите слово "смотреть", что вы в него вкладываете?

Ответ: Относиться.

Реплика: То, что вы сейчас заявили, что весь наш мир построен на сглазе – это заявление на самом деле. На сглазе построен.

Ответ: Где ты видел вообще нормальное отношение человека к человеку?

Реплика: Нет, ну не до такой степени.

Ответ: Неважно до какой степени – но только в отрицательную сторону!

Вопрос: Это потому что существую я? Потому что мои мысли только о себе?

Ответ: Изначально мы не настроены к добру. Мы изначально не настроены на правильное отношение друг к другу. Мы ставим это или на каких-то условиях, что если он будет так-то, то и я буду к нему правильно относиться, и так далее. Но изначально у меня нет добра к другому. С какой стати?

Вопрос: Что значит "с какой стати"?

Ответ: А как это? Почему я должен относиться к другим хорошо? Я спрашиваю тебя, как нормальный человек в этом мире. Не может быть такого!

Реплика: Но я внутренне очень не хочу с вами соглашаться, что все мои мысли – только навредить.

Ответ: Ты комсомолец-доброволец 20-х годов прошлого века! J

Реплика: Да, но все-таки хочется поверить в то, что человек хотя бы делает усилие.

Ответ: Человек сделан в зле! Человек злой! Так что, никуда ты от этого не денешься. Только воспитание может поднять его из этого эгоистического завистливого болота, вытащить его за уши, выкупать, просушить хорошенько, подвесить его за уши на солнышко, чтобы оно его выпарило хорошенько. И после этого можно начинать чем-то хорошим его наполнять.

Вопрос: Тогда вся эта наука исправления, которая называется каббала, она о том, как нам эти злые мысли, этот злой взгляд, на котором существует наш мир, перевести в добрый взгляд?

Ответ: Да.

Реплика: То есть как поднять человека из этого мира в мир доброго взгляда, доброты и так далее.

Ответ: Да. Это уже будет мир духовный. Высший мир, духовный мир.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Материал из прошлого, свет из будущего

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: У меня создалось ощущение, что вы немного корите себя за прошлое.

Ответ: Нет, я не корю себя за прошлое. Абсолютно нет. Наоборот, это прошлое всплывает, когда нужно, и ты его исправляешь, оно помогает тебе прийти к большему осознанию. Это всё необходимые вещи.

Вопрос: Разве прошлое можно исправить, скорректировать?

Ответ: А как же? В чем вообще заключается исправление? – В том, что что-то прошло, хотя бы минуту назад, и ты можешь это сейчас исправить, поднять.

Весь наш путь – это исправление снизу вверх того, что Творец произвел сверху вниз до нашего появления. Он заготовил нам жуткое эгоистическое желание, и мы должны его исправить. Поэтому мы всегда берем материал из прошлого, свет из будущего и начинаем работать.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Уничтожение Лайтмана"

Если тебя предали (клип)

Как состояние моих претензий, ненависти, молитвы к Творцу: "Оставь меня в покое!", переходит в другое состояние – любви?

Индивидуум или группа?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Можно ли вообще "купить товарища"? Или нам понадобится работать с каждым индивидуально?

Ответ: Я не думаю, что нужно индивидуально относиться к кому-то, к чему-то или выбирать для себя трех-четырех человек. Допустим, я работаю здесь с несколькими людьми. Есть несколько товарищей в работе, допустим, из моего отдела.

Я знаю их лучше, я просто из той же группы, но это как раз не значит, что я отношусь к ним, как к моим товарищам в духовном.

Мои товарищи в духовном могут быть совершенно иными, те, от кого я больше воодушевляюсь. Те, кто может повлиять на меня своим способом: как он относится к духовному, как воздействует на меня, как предан работе. Возможно, он отличается от тех, с кем я работаю, хотя они так же это делают, но это уже зависит от характера. Это зависит от способа, которым человек выполняет это.

Скажем, один работает здесь с утра до ночи, делает все, я с ним все время на связи, но я больше восхищаюсь другим. Одно не имеет отношения к другому. Форма, в которой он это делает, как будто воздействует на меня – это зависит от моего характера, каких-то моих качеств, на меня он влияет больше, чем кто-то еще. Что поделать? Так это.

Но вообще, не стоит обращать внимания на кого-то, а лишь в общем на группу. Это даст тебе больше возможностей отдавать ей.

Из урока по статье Рабаша, 20.01.2026

Чтобы волны проходили над нами

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как мне, обычному человеку, который не стремится к соединению с Творцом, а хочет жить спокойно и просто на нашей земле, как мне относиться к тому, что меня приводит к молитве – к тем несчастьям, к тем бедам?

Ответ: Естественно, что человек не хочет ни страданий, ни молитвы, ничего.

Вопрос: И как мне относиться к этому? Мне что, бежать от них, отрезать их?

Ответ: Конечно. Лучше всего убегать от них – то, что все и делают.

Вопрос: То есть, если я ни к чему не стремлюсь, а хочу просто хорошо прожить эту жизнь на этой земле…?

Ответ: В таком случае "ло эм ве ло схорам" – "не надо страданий, и не надо вознаграждений".

Вопрос: И какой ваш совет таким людям?

Ответ: Попробуйте жить спокойно. Так вот – еще ниже, еще тише, еще спокойней. И так вот прожить.

Вопрос: Чтобы волны проходили над нами?

Ответ: Да. Но это судьба. Есть такие люди, которые хотят этого. А есть такие, которые не согласны с этим. А есть такие, которые не согласны, и все-таки парочку ударов – и они соглашаются.

Вопрос: То есть, так или иначе, эти удары укладывают человека, если он находится здесь и хочет здесь прожить жизнь?

Ответ: Это зависит от корня души. 

Вопрос: А совет тем, которые стремятся к Творцу, к связи?

Ответ: Для них самое главное – сближение с Творцом, и неважно каким путем – или получить еще по дороге парочку ударов, или еще как.

Вопрос: То есть, так или иначе, они к этим ударам будут и должны относиться как к помощи?

Ответ: Да. Если мы стремимся достичь связи с Творцом, то тогда нам ставят всякие препоны, условия, и мы поневоле видим, что нам этого не выполнить никак, эти условия. Только если мы получим серьезную помощь свыше.

Вопрос: То есть, если мы стремимся к связи с Творцом, то тогда можем благодарить все эти вещи и препятствия?

Ответ: Конечно! Палку, да.

Вопрос: Палку? Тогда, как вы все время говорите "поцеловать палку, которая тебя бьет", тогда мы ее целуем?

Ответ: Да.

Реплика: А так мы должны…

Ответ: А так мы движемся с нашим эгоизмом такими извилистыми путями, как плавает рыбка.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Сложить противоположности

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы воспринимаете все происходящие процессы иначе, чем они облачаются на картинку этого мира.

Вы говорили, что в вашем восприятии уже давно существует кризис, но его до сих пор нет в физическом облачении, то есть во внешнем мире. Как это возможно? Что это за процесс и почему такая задержка?

Ответ: Бааль Сулам объясняет это во многих своих статьях. Он говорит, что есть действие, которое называется "нисхождение сверху", и действие, которое называется "получение снизу".

Сверху на нас нисходят всевозможные команды, действия, явления. Но пока они реализуются в нашем восприятии и пока мы их осознаём, проходит определенное время. Поэтому есть такая задержка между нисхождением свыше и получением снизу.

Поскольку каббалист находится на уровень выше нашего мира, он видит силы, нисходящие в наш мир, и поэтому считает, что надо быстро что-то делать. А остальные люди еще находятся в пьяном угаре, дескать: "Все хорошо. Что ты там возникаешь?"

Вот так и получается, что каббалист "возникает", торопится, кричит, как Бааль Сулам за 20 лет до Второй мировой войны. Он говорил о том, что евреям надо убегать из Польши, скоро ее завоюет Гитлер. Об этом даже предупреждал Мессинг и другие люди. Но никто их не слушал, их затыкали, считали врагами народа и так далее. 

Однажды я беседовал с крупным израильским деятелем – человеком большой культуры, сильным промышленником, который очень озабочен будущим. В свое время он встречался с президентом США и беседовал с ним о том, что надо быстро менять мир, воспитывать людей, устремлять их к добру и любви друг к другу. Но тот ничего не понял.

Такой продвинутый, всеми уважаемый политик совершено не понял его. Даже не то, что не понял, но посчитал, что хорошо было бы так сделать, но это не тот путь, по которому надо идти. То есть люди еще не понимают.

И они правы, потому что действуют исходя из того, что есть в нашем мире. Зачем же им слушать каких-то "мистиков", даже несмотря на то, что экология много времени дает сбои, и всё остальное трещит по швам. Разве они будут обращать внимание на каких-то каббалистов, которые грозят им перстом, дескать, нужно менять отношения людей в обществе, менять общественную обстановку в мире. Они не пойдут на это. У них нет для этого соответствующих инструментов, влияния, воспитания.  

Мы видим, что происходит с нашими детьми. Это самые дорогие нашему сердцу существа, но мы оставляем их на произвол судьбы: как воспитывает их улица или школа, так и будет. В итоге мы получаем наркотики, распущенность, пустоту и совершенную бесцельность жизни. Поэтому человечество видит свое будущее столь мрачным.

А ведь нам даже не надо исправлять самих себя, главное – если мы смогли бы исправить детей, правильно направить их, то тогда хотя бы будущее поколение жило хорошо. Мы, как взрослые люди, которые так их любим, не можем правильно, трезво посмотреть на происходящее. Это настолько глупо! Творец дает нам какое-то помутнение свыше. Если развернуть всю эту картину, то как родители могут так относиться к будущему своих детей?!  

Вся система воспитания, все мировое сообщество запустили это. Все поднимают руки: "Ну так и мои дети будут такими же. Что я могу сделать?" У них тот же ответ, что и у политиков, дескать у нас нет средства, чтобы исправить человека.

Поэтому мы идем к таким состояниям, когда страдания накопятся настолько, что человечество взвоет от того, что своей "страусиной политикой" не сможет укрыться от проблем, и тогда согласится слушать, что говорит наука каббала.

Вопрос: Вы говорите с точки зрения обычного человека, который видит, что его не понимают, весь мир его не слышит. Но если творение устроено совершено иначе, если это находится внутри вас, то что тогда?

Ответ: Какая разница, во мне это или снаружи? Я должен все исправить. Поэтому мне дана возможность видеть это снаружи, чтобы было легче исправлять.

Вопрос: Значит, должно быть обращение к тому восприятию, которое существует как будто бы снаружи?

Ответ: Конечно. Я должен обращаться к людям, исправлять их, пропагандировать каббалу, чтобы они сами устремились ко мне и к той же цели – объединению.

Вопрос: То есть это невозможно осуществить внутренне небольшой группой?

Ответ: Нет, невозможно. Я не могу сделать работу за других, хотя эти другие, как ты сейчас хочешь сказать, находятся во мне.

А иначе у каждой твоей частички, которая, как тебе кажется, существует вне тебя, ты забираешь свободу воли. Эта частичка может исправить свой эгоизм, только если она почувствует себя свободной от тебя и сделает это самостоятельно. Таким образом вы обоюдно поможете друг другу.

И это не шизофрения. То, что мы в своем разуме не можем сложить несколько противоположных вещей – это наша проблема. Это проблема узости нашего мира, поскольку у нас существует только желание наслаждаться и больше ничего.

Но у нас есть и другие возможности ощущать существующее мироздание. Для того чтобы их развить, нам и дана так называемая "шизофрения": хотя это мои части, существующие вне меня, и всё, что вокруг меня, – это я, это мое, но, с другой стороны, я должен исправлять это именно как не мое, помогая им быть независимыми, и тогда каждая часть исправит себя.

Исправившись, мы все вместе соберемся в одно единое целое, и все наши независимые исправления сложатся. То есть все наши желания сложатся в одно желание, и все наши маленькие экраны сложатся в один экран.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Шизофрения"

Сглаз есть или нет? (клип)

Как нам эти злые мысли, злой взгляд, на котором существует наш мир, перевести в добрый взгляд?

"Кража" ради отдачи

каббалист Михаэль ЛайтманИзвестно, что если дают человеку что-то важное, и он не знает ценности этой вещи, но есть люди, которые знают важность этой вещи, то эта вещь переходит к этим людям или посредством кражи, или через потерю.

Ведь этот человек не умеет сохранить её, а есть люди, которые знают ей цену, и они крадут, или находят и не возвращают её владельцу. (Рабаш, статья "Что такое Тора и ремесло в духовной работе")

Вопрос: Это значит, что если мне важна вещь, то я стараюсь каким-то образом приобрести ее? А если нет выхода, то я ее краду или вымениваю на что-то другое?

Ответ: Сказано: "Идите и зарабатывайте друг от друга". То есть мы между собой все время находимся в отношениях купли-продажи. Я даю ему, он мне, и так далее. И так каждый что-то делает в мире и каждый нуждается во всех, чтобы они обслуживали его. Так мы устроены. Мы постоянно выбираем в нашей жизни все более, как нам кажется, важное, поэтому мы все время должны внимательно смотреть, что же для нас важно.

Природа человека такова, что если ему что-то важно, то он начинает выделять это из остальных вещей и находить такие стороны, свойства, характеристики, которые не видел раньше, а теперь вдруг раскрывает для себя. Он становится знатоком этого, как никто другой, профессионалом своего дела.

Все зависит от важности, которую человек придает той или иной вещи. В своей жизни мы выделяем какое-то дело, начинаем заниматься им, и тогда для нас это основное, а все остальное – второстепенное. Тогда я действительно становлюсь специалистом в этом деле, ведь только оно мне и нужно. Так мы должны анализировать: кто я, что мне важно, как я над этим работаю, что выбираю как главное. 

Рабаш говорит здесь о важности. Если есть что-то, что мне важно, я стараюсь достичь этого всевозможными способами и приобрести во что бы то ни стало. Ведь прежде всего, когда я смотрю на что-то, я говорю: "Я хочу это", как ребенок. Посмотри на детей, маленький ребенок не спрашивает, чье это, он хочет схватить и все. Только ему это прощается, он еще глупенький.

Точно так же и у нас, первая мысль – "Я хочу", а затем начинается "но": "Это не мое, что мне будет за это, может да, а может – нет". Когда же это называется кражей? Кража – это когда я точно знаю, что это принадлежит кому-то, но я не думаю о нем и стараюсь приобрести это против его желания. Причем я совершаю это тайно: может быть тайно от себя, не зная, что краду, может быть тайно от того, у кого краду, а может быть и то, и другое вместе.

Что может быть хуже кражи? Когда я вообще не смотрю на себя, на тебя, а просто прихожу и отбираю. Это уже грабеж, разбой, использование силы. Короче говоря, здесь есть много различных понятий и деталей, и всем этим пользуются в духовном.

Нет в нас ни одного свойства, которое мы не использовали бы в духовном. Наоборот, в духовном применяют хорошие стороны свойств кражи и грабежа. Они используются против желания получать, когда я краду у него, всевозможными способами вытаскиваю из него части для применения ради отдачи.

Из урока по статье Рабаша, 20.01.2026

Как оправдать товарища?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как человек, глядя на других, видит их неисправленными, видит желание получать в неисправленной форме, а в себе этого не видит?

Ответ: Как получается, что человек смотрит на других и видит, что все они находятся в желании получать, а он – нет?

Рабаш приводит очень простой пример: у меня есть ребенок, и у соседа есть ребенок. Мой ребенок милый, симпатичный, умный, ведет себя хорошо. Я смотрю на него и вижу, что это маленький человек. А смотрю на ребенка соседа – грязный, ничего не знает, запущенный, грубый, все время шумит. Почему? Все дело в отношении.

Разве мой ребенок не такой, как соседский? Оба они – дети, нет разницы, только в своем ребенке я вижу хорошую половину, а в соседском – плохую. То есть, как ты, так и твои товарищи – все вы одинаковые. Только я могу оправдать себя, я знаю, почему я такой, и все. Но товарищ, почему он такой…? В этом отличие.

А затем ты увидишь иное, ты увидишь в себе негативные вещи, а позитивные – в товарище, и тогда начнешь завидовать ему. Эта зависть будет хорошей – сначала плохая, а затем, возможно, хорошая, когда ты захочешь быть ближе к нему, чтобы учиться у него и стать с его помощью сильнее. Ты будешь отдавать ему, и он ответит тебе взаимностью.

Из урока по статье Рабаша, 20.01.2026

Как использовать желание получать во благо?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как можно ощутить желание получать как зло?

Ответ: Допустим, я что-то украл, и меня поймали. В этот момент я ругаю себя: "Зачем я краду, нужно с этим покончить", так как чувствую страдания от того, что у меня есть такие свойства.

Это относится и к нашей работе. Сказано, что "Адам Ришон был вором". Любое получение без намерения ради отдачи называется кражей.

Если бы я видел это как зло, то избавился бы от этого. Сказано: "Преимущество света раскрывается из тьмы". Если бы я знал, что с помощью действий отдачи я достигну добра, то видел бы, что действие получения приводит меня ко злу.

Как я могу это увидеть? Либо через страдания, когда я совершаю действия внутри желания получать и получаю удары. Тогда я просто не хочу, чтобы у меня было это желание, хочу сократить его.

"Меньше мудрости – меньше страданий. Не требуй многого, и тебе будет лучше. Зачем тебе гнаться за чем-то? Сиди спокойно, и все будет хорошо", – так понимает весь мир.

Этот путь называется путем страданий. Но все же мы не в состоянии жить и идти этим путем, так как наше желание получать все время развивается и горит. И хотя мы не владеем им, но оно все же требует своего, и тогда мы, хотим того или нет, пользуемся им. Однако мы страдаем даже от того, что желаем им воспользоваться, но не получаем того, что хотим. Это называется "путь страданий" в различных его видах. 

И есть путь Торы, когда с помощью учебы и различных действий я начинаю раскрывать, что в духовном, в намерении "ради отдачи" есть очень большая привлекательность, очень значимые вещи – вечность, совершенство, постижение, что-то такое, чего вообще нет в желании получать.  

И тогда я вижу, что желание получать – это зло не потому, что я получаю в него страдания, не потому, что меня ловят, когда я краду, не потому, что я хочу, но не получаю наполнение, а потому, что оно не дает мне прийти к хорошим вещам, которые есть в духовном. Так я начинаю сравнивать желание получать с духовным и поэтому хочу просто удалить это желание из нашего мира, убрать его от себя.

Это уже называется путем Торы, когда в высшем свете, который мне чуть-чуть подсветил, я начинаю видеть желание получать как зло и хочу перейти к отдаче. При этом желание получать мне не мешает. Чем больше оно, тем лучше. Я не уничтожаю его, не иду против развития, поскольку это мне все равно не поможет. Напротив, я беру его полностью и начинаю требовать от света, чтобы он вернул его к добру.

Поэтому путь развития, когда свет возвращает к источнику, естественен, он идет вместе с развитием желания получать и с развитием человечества. Это единственный путь, который может дать человеку ответ на все его вопросы.

Человек спрашивает: "Почему я страдаю?". Так не страдай, используй желание получать, которое в тебе развивается, но используй его правильно. Поэтому применение желания получать с намерением на отдачу – это совершенный ответ на все вопросы. Ты не должен себя ограничивать, искусственно убегать от наслаждений. Напротив, ты начинаешь в полную силу использовать желание получать.

Из урока по статье Рабаша, 20.01.2026

Уровни изучения Торы

каббалист Михаэль ЛайтманВ статье "Что такое Тора и ремесло в духовной работе" Рабаш пишет, что в Торе надо различать несколько уровней.       

Первый уровень: "Когда учит Тору, чтобы знать законы, как исполнять заповеди Торы". – То есть для чего учит? Чтобы знать, что нужно делать так в материальном. И тогда человек учит и выполняет.

Второй уровень: "Когда учит Тору, чтобы выполнять Заповедь изучения Торы. Как сказано: "Да не отходит эта книга Торы от уст твоих, и размышляй о ней днем и ночью" (Иеошуа 1:8). И объясняет Раши: "И размышляй о ней, и вдумывайся в нее, весь здравый смысл Торы…".

Здесь говорится о том, что "учит Тору, чтобы знать законы, как исполнить заповеди Торы". То есть, есть в ней нечто большее, чем просто исполнение.

Есть ценность в самой учебе, когда должны присоединить к этому сердце. И есть исправления, которые Тора выполняет в сердце. Это исправления, чтобы сделать нас лучше, когда Творец желает, чтобы Тора поддерживала нас, и благодаря ей мы укрепились.

Третий уровень: "Когда учит Тору, чтобы удостоиться света Торы".

Это уровень, когда человек уже знает, что Тора не дана для исправления его животного сердца, чтобы он просто стал лучше и тем самым выполнил заповедь изучения Торы, но в Торе есть нечто особенное – свет. "Я сотворил злое начало – Я создал Тору в приправу". То есть человек уже думает о себе, что он злодей, и Тора исправляет его, чтобы он стал лучше. 

Четвертый уровень: "После того как удостоился уровня веры" – то есть исправления ради отдачи, "он удостаивается уровня Торы, как имен Творца".

Иными словами, он уже получает свет Хохма внутри света Хасадим. Этот свет Хохма, который он получил в соответствии с уровнем его исправления, называется именами Творца.

И это "называется в Книге Зоар – Тора, Исраэль и Творец едины".

Из урока по статье Рабаша, 20.01.2026

Стоит ли приобретать новые свойства?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Допустим, человек чувствует, что ему не хватает какого-то свойства, чтобы продвигаться. Можно ли его приобрести?

Ответ: Тебе не на что жаловаться. Человек устроен так, что всё то, что в нем есть, – просто идеально для его продвижения: ни больше, ни меньше, именно эти качества, даже самые худшие. Именно они ему помогают.

У каждого есть что-то свое, как будто негативное, но ты увидишь, насколько в конце концов он использует это свойство и даже отклонение, как самое полезное. Ведь это результат сил души, и без этого свойства он не сможет ее исправить.

Не важно, что ты ощущаешь в пути – все эти вещи полезны. От тебя вообще не требуется выяснений, остановился ты или нет – этого ты не знаешь. От тебя требуется только одно: реализовать свое право выбора. Извлечь из группы силы для продвижения, большие, чем дает тебе Творец.

Сначала у нас нет для этого сил. Нам дают первоначальный толчок – остальное мы должны получить от группы сами. Если можем это сделать – продвигаемся, если нет – не продвигаемся. Проблема в том, что мы приобретаем различные знания, ощущения, и нам кажется, что это продвижение. Но это не так. Можно так продолжать 20-30 лет, и не будет никакого продвижения, если мы не получим дополнительные силы от группы.

Из уроков по статье Рабаша, 18-19.01.2026

Грош к грошу – накапливаются в большой капитал

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Рабаш пишет, что в вере нужно идти путем "грош к грошу накапливаются в большой капитал".

Ответ: Из всех действий, которые человек якобы совершает в своей жизни, есть только одно, которое человек действительно выполняет, и оно остается навечно. Все остальные – на какое-то время: человек совершает их, наслаждается ими или страдает от них и все.

Есть только одно действие – это исправление моего кли, моего желания получать. Оно накапливается от мгновения к мгновению или от кругооборота к кругообороту, и все, что я сделал, остается у меня "в банке" для моего блага, мне в заслугу. Я каждый раз добавляю туда, на свой счёт ещё грош и ещё – в зависимости от количества сделанных исправлений.

А какие мои исправления мы уже знаем? Это увеличение сил отдачи с помощью группы и учёбы, то есть реализация свободного выбора. Если я совершаю какое-то действие в соответствии со своим свободным выбором, там, где это делаю я, а не Творец, – это записывается на мой счёт.

А моё свободное действие может быть только одно: каждый раз делать группу более сильной, чтобы она влияла на меня, укрепляла силу моего желания, чтобы с еще большим желанием отдавать я обращался к Творцу и требовал от Него еще большую силу отдачи. 

И тогда в остатке моего счета появляется еще одно число. И я снова обращаюсь к группе, снова изменяю её и снова получаю от нее подъем, воодушевление, чтобы продвигаться и отдавать. И снова обращаюсь к Творцу, прошу у него силу отдачи, и остаток на моем счету снова растет. И так далее.

Больше ничего нет, ведь это мое единственное свободное действие. Все остальное делаю не я – это делает Творец. А это делаю я, и потому это записывается на мой счет. И каждый раз только это остается как результат нашей жизни. Остается только этот счет. Поэтому Рабаш пишет, что после ухода человека с ним остается только Тора и добрые дела, которые он совершил в течение жизни.

Из уроков по статье Рабаша, 18-19.01.2026

Творец на нас не надеется

каббалист Михаэль ЛайтманМир держится на слове, на Божьем слове. Вначале было слово, и слово было Бога, и Бог был вечность, и так далее.

Вопрос: Можно это пояснить?

Ответ: Это значит, что мир держится на свойстве добра, на свойстве любви. Это все исходит из Высшего, а не от нас.

А если бы от нас, то это все бы ни секунды не существовало. Мы ведь отрицательная энергия в мире.

Творец держит нас, держит мир. Если бы этого не было, то ничего бы не было. А пока что мы паразитируем на этом мире.

Вопрос: На что надеется Творец? Чего Он вообще хочет, держа нас?

Ответ: Он не надеется. Он управляет так, чтобы человек дорос в конечном итоге до осознания, как вообще надо управлять миром, и занял место Творца.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Высший свет – самый сильный наркотик

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Когда человек попадает под впечатление высшего свечения, он выглядит немного странным, как будто он реально использовал наркотик: большие зрачки, повышенная активность, чувство любви ко всем. Что в этот момент происходит с человеком?

Ответ: Я не думаю, что у него могут быть настолько ярко выраженные внешние симптомы. Хотя, кто знает?

В принципе, все это воздействие высшего света. За нашей физиологией нет ничего скрывающегося, кроме света и сосудов. Поэтому влияние света на сосуд даже в виде окружающего света все равно вызывает всевозможные возбуждения, похожие на возбуждение от химических препаратов.  

Так что, если мы измерим реакцию от воздействия света и реакцию от успокоительных или возбуждающих действий каких-то лекарств, то увидим идентичную внешнюю реакцию.

Вопрос: Но за счет чего это происходит? Свет действует на точку в сердце или на физиологию человека? Есть ли вообще такое понятие, как "свет действует на физиологию"?

Ответ: Конечно! Что значит "действует"? Учащенный пульс – конечно! Внутреннее возбуждение – конечно! Повышенное давление – конечно! То есть это естественное следствие возбуждения, неважно от чего оно пришло. 

Лекарство – это тот же самый свет, только в нашем понимании в каком-то материальном виде, в каких-то химических элементах. Ну и что? Это тоже световое воздействие, только облачающееся вот в такой переносчик.

Допустим, я пью кофе. Ты думаешь, что дело в кофе, в этой коричневой жидкости, которую я сейчас пью? Нет. Это связано с каким-то маленьким воздействием микро-света, который так на меня влияет. Вот и все!

На самом деле материи не существует. Если бы ты сейчас стер эту картинку, то увидел бы более внутренний экран, на котором одна сила, одно желание использует вторую силу, второе желание и так далее.

Ты увидел бы одни сплошные векторы и как они меняются под воздействием друг друга. Вектор, называемый "кофе", меняет все суммы векторов, которые во мне, на каком-то определенном уровне, называющемся "тело".

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Самый сильный наркотик"

Думать о величии Творца

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В статьях о группе Рабаш пишет, что сначала нужно укрепить величие Творца в глазах группы, а только затем говорить. Так разве мы не должны хорошо подумать, прежде чем открыть рот?

Ответ: Да, Рабаш пишет о том, что сначала нужно думать о величии Творца. Но ты видишь, что не все в жизни идет по написанному, жизнь – это жизнь. Так что как на нашей ступени получается, так получается, а нет – так нет.

Что означает "думать прежде о величии Творца"? Что значит думать или не думать? Это в моем внешнем разуме. Но готово ли к этому моё сердце? Находится ли оно в таком ощущении, на таком уровне, что я чувствую Творца, что я думаю о том, что Он находится в моем сердце, и с этого уровня я начинаю судить или нет?

Это не просто сесть и подумать. Вот я сижу и думаю, а потом закрываю рот на какое-то время и ничего не критикую. Ну и что? Все зависит от исправления в сердце, все выше и выше уровня, на котором ты находишься.

Я не думаю, что можно продвигаться без противоречий, без споров. Люди должны раскрывать своё отношение к группе. И конечно же, им нужно вооружиться намерением, что без группы они не способны сдвинуться с места, что без нее у них ничего не получится.

Из уроков по статье Рабаша, 18-19.01.2026

Увидеть будущее строение

каббалист Михаэль ЛайтманНаш путь состоит из подъемов и падений, отклонений и противоречий, несмотря на то что он прямой. Ты думаешь: "Я упал, меня выбросило"...  Но даже если ты идешь по прямой, ты всё время вынужден принимать удары, падения, проблемы, путаницу. Видимо, без этого нельзя.

Важно лишь увидеть, становишься ли ты от этого "старцем", то есть приобретаешь ли мудрость (хохма), видишь ли источник, причину. Относишься ли ты к этому так, что за всеми этими ударами видишь будущее строение, ещё более красивое, чем сейчас?

Иногда невозможно построить на месте старого строения новое – необходимо очистить место и строить заново. Так нужно относиться к этим вещам. Главное – строим мы или не строим. Группа, которая начинает это обсуждать, должна быть готова войти в состояние критики своих действий и всего, что с ней происходит – но выходит она из этого ещё более сплоченной и укрепленной.

Из уроков по статье Рабаша, 18-19.01.2026