Новости с Михаэлем Лайтманом
20 декабря 2021 г.
Залезть на броневик не поможет
Вопрос: Мир двадцатого века, мир прошлого жил, исходя из идеи, что всякому человеку можно найти какое-нибудь рациональное занятие, и всякую страну нужно развивать, производить что-то полезное.
Тогда в любой стране: в Сирии, Ливии, Ираке, Венесуэле приходили к власти молодые майоры и полковники, президенты, отцы нации. Строили фабрики, дороги, учили людей на инженеров, врачей, создавали танковые бригады, пытались дотянуться до американского, немецкого, даже советского стандарта.
Что произошло? Как вдруг оказалось, что развлекать выгоднее, чем производить, спекулировать цифрами выгоднее, чем торговать товарами, а управлять хаосом выгоднее, чем управлять коллективами? И старый мир поехал с ярмарки, и лидеры перестали быть отцами.
Как это так произошло в нас?
М. Лайтман: Люди обнаружили, что им это все не надо – никаких прогрессов, ничего. Хлеба и зрелищ – ничего больше людям не надо.
Вопрос: Мы такие примитивные?
М. Лайтман: Это наша природа! Это не примитивизм называется. Примитивизм – это высокое искусство.
Реплика: Но нас же создали венцами природы, как говорили в юности.
М. Лайтман: Это в юности тебя учили так, что ты венец природы. А на самом деле тебе просто не хотели рассказывать. Если ты умно и мудро хочешь рационально прожить свою жизнь, то выбирай себе спокойную работу, спокойную обстановку и любимое хобби.
Реплика: То есть сначала человечество чего-то хотело, и лидеры хотели быть отцами нации, отцами народов.
М. Лайтман: Они хотели просто командовать. Ничего другого в них не было.
Ничем они не руководствовались, кроме как эгоистически показать себя или в лучшую, или в худшую сторону. Чтобы о них говорили, чтобы была всласть, слава.
Вопрос: А потом почему это низвелось?
М. Лайтман: Во-первых, эгоизм наш меняется. А во-вторых, они убедились, что от этого ничего хорошего нет, что все человечество неблагодарно. Сколько его ни пытаешься надоумить на что-то, оно ничего не хочет!
Вопрос: Куда сейчас все идет?
М. Лайтман: Сегодня ни один из лидеров не думает о том, чтобы его страна, его народ были выше, лучше, чище, особеннее.
Реплика: Чтобы хорошо жили, чтобы жили лучше.
М. Лайтман: Его дети – да, но только его дети.
Вопрос: То есть мы стали мельче?
М. Лайтман: Эгоизм стал больше. И поэтому он от нас большего требует, а мы, естественно, не можем ничем ему возразить.
Вопрос: То есть уже не наступит такое время, когда будет забота о людях? Даже показная, неважно какая, даже чтобы о тебе говорили?
М. Лайтман: Нет, этим больше ты не купишь людей. Ты можешь залезть на любой броневик и кричать. Тебя объедут и поедут дальше. Уже все, мир это все прошел.
Вопрос: Тогда коронный вопрос: к чему мы идем? К каким лидерам? Сегодня лидером может стать мудрец?
М. Лайтман: Никто. Какой мудрец? Кто будет его слушать? Мудреца делает публика, которая указывает на него и говорит: "Вот это мудрец! Посмотри!".
Вопрос: Вы считаете, что это народ выбирает лидера?
М. Лайтман: Конечно!
Вопрос: И сегодня он не может выбрать лидера как в прошлые времена?
М. Лайтман: Ничего! Все прошло.
Вопрос: Мы даже не хотим выбрать лидера, который бы о нас заботился?
М. Лайтман: Нет. Во-первых, я никому не верю, никому не доверяю. Если я кого-то выберу сегодня, то завтра я уже от него откажусь. И получается, что лидеров нет, мудрецов нет, мы остались такие потерянные, растерянные, маленькие, эгоистические. И не надо нам этого ничего.
А что нам надо, мы тоже не знаем.
Вопрос: Так что же будет?
М. Лайтман: Я думаю, что, как обычно, великих людей выберет война.
Я не представляю, как можно подействовать на народы. Ведь никто не слушает, никто не слышит.
Вопрос: А какова цель природы? Какова цель Творца, который нас в такое положение поставил?
М. Лайтман: Вырастить в нас правильный эгоизм, который бы понимал, что он на самом деле бесцельный. Он нужный очень, но не направлен на правильную цель. И чтобы он задался вопросом, как себя перенаправить.
Вопрос: Это должен почувствовать наш эгоизм? Мы должны это почувствовать?
М. Лайтман: Да, но для этого у нас не хватает внутренней остроты восприятия. И мы поэтому не знаем. Идем туда, идем сюда… "Смотри, черная пятница! Бежим в магазин!"
Вопрос: То есть вы говорите, что должна появиться какая-то боль?
М. Лайтман: Да. Буря! Серьезнейшая буря.
Вопрос: То есть вы ожидаете бурю, по-другому ничего быть не может?
М. Лайтман: Нет. Эта буря может быть не физическая, а внутренняя, в людях, но она должна быть. Она должна налететь. Именно так вот. Она должна застать врасплох.
Вопрос: То есть это может быть дикая пустота, всё, что хотите?
М. Лайтман: И человек попадает под нее и начинает меняться.
Он наконец-то захочет смысла. Настоящего. Не в покупках, не в отдыхе, ни в чем. Захочет смысла. Потому что поймет, что именно это может его наполнить, остановить, направить и дать смысл.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 20.12.21
Смысл жизни даёт всё
Вопрос: В чем истинный смысл жизни?
М. Лайтман: Истинный смысл жизни – достичь истинного смысла жизни. На самом деле. Найти его.
Потому что, только найдя его, человек сможет сказать: «Я абсолютно счастлив, наполнен! Пришел к самой главной точке своей жизни – к ее смыслу».
Из ТВ программы «Новости с Михаэлем Лайтманом, 20.12.2021
Будущее за женщинами-лидерами?
Реплика: По оценкам агентства "Блумберг" в число 20 самых устойчивых к пандемии стран входят Финляндия, Швеция, Дания, Норвегия и Бангладеш. Их объединяет то, что там премьер-министры – женщины.
Специалисты говорят так: "Женщина-лидер умеет слушать, у нее отличные посреднические способности, подлинный прагматизм, а также устойчивость к конфликтам. Не говоря уже о том, что они умеют быть экономными. Лучше работают в кризисных ситуациях, чем их коллеги-мужчины. Они отдавали предпочтение здравоохранению, а не экономике. В этом был их большой плюс".
В последнее время вы все больше говорите о том, что женщина может двинуть прогресс человечества.
М. Лайтман: Она может двигать прогрессом.
Бог – тоже мужчина, Он боится женщин, как все мужчины. ☺
Вопрос: "Лучше с ними не связываться", – Он говорит?
М. Лайтман: Да.
Вопрос: В женщинах действительно есть такие особые свойства?
М. Лайтман: Они умеют. Они всю жизнь находятся в конфликте: с окружающими, с другими женщинами, с детьми, с мужьями. Они должны разруливать всё: домашнее хозяйство, работу.
Мужчина оставляет все на женщину и уходит куда-то в политику, в какие-то работы, которые не нужны. Эти работы сейчас приходят в упадок, в кризисы. А у женщины все остается, что и было: работа, дом, дети. Еще к тому же она вынашивает, рожает и кормит.
Поэтому женщина действительно способна на то, чтобы родить новый мир. Это не мужская работа.
Вопрос: То есть можно сказать, что за женщинами будущее? Если мы это поймем, то продвинемся?
М. Лайтман: Да. Сказано в Торе, что Бог сказал Аврааму: "Слушай, что говорит тебе Сара".
Потому что Он так создал. Слушайся исправленного эгоизма.
Реплика: Это уже каббалистическое понятие.
М. Лайтман: Это очень серьезно. Слушай не себя, а исправленного эгоизма. А в принципе, на нашем бытовом уровне женщина намного практичнее, намного трезвее, намного уравновешеннее мужчин.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 20.12.21
Не надо ничего запрещать
Реплика: Сейчас Япония строит 22 гигантских угольных теплоэлектростанций. Первая уже на подходе. По мощности она как Днепрогэс. Выпуск CO2 от них составит примерно четверть того, что выпускает вся экономика Британии вместе взятая.
И тут же Британия говорит: "Что творит Япония?!" А Япония отвечает: "А нам это важнее, чем тут люди будут голодать. Нам важнее запустить, и мы плевали на всех".
М. Лайтман: Очень верно, что "плевали на всех". Потому что это правда. А когда люди думали не о себе?
Так что, все хорошо. Никуда мы без угля не денемся. Нефть – неизвестно когда и в чьих руках она будет. А газ вообще скоро кончится. И всё. Уголь все-таки остается. Не зря перегнивал столько миллионов лет в земле.
Это самый спокойный вид топлива. Ты набрал себе ведро угля и топишь.
Вопрос: Вы считаете, что мы по этой голой правде и будем жить до какого-то момента, пока всё не загрязним по полной программе?
М. Лайтман: Нет, что ты загрязнишь? Я не думаю, что это такие страшные вещи. Все вернутся ко всему. Этот период сумасшествия пройдет.
Вопрос: Какая правильная формула, по-вашему, во всем этом деле?
М. Лайтман: Правильная формула – это равновесие между человеком и природой. Когда человек должен что-то делать ради себя, и при этом он должен убивать животных, чтобы кушать, сжигать уголь, нефть, газ, для того чтобы разумно использовать механизмы, машины, отопление и прочее. И он от этого никуда деться не может. Воду он должен использовать разумно. Все это разумно!
Если мы половину из того, что производим, выбрасываем обратно в море, то уходит столько грязи и мусора, что, конечно, мы в этом задыхаемся.
Но ничего с этим не сделаешь, потому что это не в наших руках. Это в руках тех, которые жадно, неразумно пытаются как можно больше произвести и, возможно, заработать. А если нет, выкинем. И все молчат, потому что эту машину невозможно остановить. Попробуй остановить. Половина того, что сегодня производится в мире, никому не нужно.
Останови это всё! – "А что будут делать люди? Революции?! Нет, пускай лучше загрязняют, а я посижу на троне".
Вопрос: То есть вы говорите: не запретить что-то сначала, а сначала понять, что такое необходимое, и сколько для этого надо?
М. Лайтман: Да. Не надо ничего запрещать. Если бы мы увидели, что нам надо, а что нет, то мы остановили бы 70-80 процентов того, что мы делаем.
Вопрос: Скажите, законом можно определить, что является необходимым? Можно собрать такое количество ученых, мудрецов, философов, чтобы они определили – вот это необходимо человеку? Определили законом – для этого нам нужно вот такое количество угля, атомной энергии и так далее. Начать с этой точки.
М. Лайтман: Можно, конечно, к этому подойти разумно. Даже с нашей точки зрения, хотя мы не знаем очень многих условий, но можно подойти. Сколько надо для человека – это все высчитано, это все экономистами разработано. Но кто принимает это во внимание, для того чтобы все необходимое было у каждого и не более того?
Вопрос: То есть ваш вывод: определить необходимое и от него плясать?
М. Лайтман: Обязательно! Только от этого.
Но эгоизм, его-то надо чем-то кормить! Так что тут ничего не сделаешь. Можешь говорить сколько угодно, а он спросит: "А мне?!"
"А тебе будет то же самое, что и ему!" – "Нет! Это значит, ты мне ничего не даешь!".
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 20.12.21
Чему нас научил уходящий год
Вопрос: За что бы вы поблагодарили уходящий 2021 год?
М. Лайтман: Это был хороший год. Я думаю, люди во многом отрезвели. Они пробудились, они более вменяемые, они начинают больше слушать, слышать, внимать. И их уже не так, как раньше, можно было как-то напугать, обдурить.
Год был неплохой для более-менее спокойного развития человечества.
Вопрос: Несмотря на пандемию, на все происходящее?
М. Лайтман: Год был спокойным, хорошим. Он нас учил медленно, терпеливо понимать наш мир.
Год за годом природа нас учит. Но этот год прошел хорошо.
Сделать добрее следующий год
Вопрос: Что надо добавить в новом году в наш мир, чтобы он стал добрее, и человеку было бы легче проходить все эти пандемические метаморфозы?
М. Лайтман: Я думаю, что в наш мир необходимо добавить осознание его цели, каким образом мы можем ее достичь, что мы все-таки можем сделать сами, не ожидая милости от природы. Вот это самое главное.
Вопрос: Чтобы появилась очень явная цель?
М. Лайтман: Цель должна быть все-таки одна. Мы никуда не денемся, если не приведем человека к такому же равновесию с природой, в котором находится весь неживой, растительный и животный мир.
То есть эгоизм, каждого вида, каждого уровня находится в равновесии со всей природой или с Творцом, можно сказать. А человек не находится в этом равновесии. И нам эту формулу надо найти, осознать и реализовать.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 20.12.21
Что бы я пожелал людям на 2022 год?
Вопрос: Если бы все люди в мире, все до единого, на новый год загадали бы одно и то же желание, одно на всех, оно бы сбылось?
Какое это может быть желание, в реализации которого вы тоже хотели бы участвовать?
М. Лайтман: Что бы я пожелал людям? Прозрения. Чтобы они понимали общую формулу природы, и как можно ее почувствовать, увидеть, войти в эту формулу и в ней существовать.
Вопрос: А если бы это желание, которое вы хотите, чтобы оно было, и вы к нему явно присоединяетесь, возникло бы у всех, то все перевернулось?
М. Лайтман: Конечно. Тогда бы все люди жили в "возлюби ближнего как самого себя". Это уравнивает всю природу на всех уровнях – от мала до велика.