Что природа ожидает от человека?

Ты не можешь жить в мире абсолютного добра. Ты должен к этому постепенно прийти и понять, каким образом зло должно участвовать в созидании, и каким образом оно должно помочь нам стать абсолютно добрыми.

Вопрос: То есть, вы говорите, что зло уничтожать нельзя?

Ответ: Нельзя. Оно должно существовать рядом с добром и постоянно помогать добру проявлять свою особенность.

Вопрос: А за счет чего добро будет все время расти?

Ответ: За счет зла.

Вопрос: То есть как только станет расти зло, тут же будет расти добро, вот так мы и двигаемся?

Ответ: Да.

Вопрос: До каких высот может дойти добро?

Ответ: До полной свободы воли.

Вопрос: Что это, что за этим?

Ответ: Это состояние, когда человек станет абсолютно добрым, абсолютно исправленным, абсолютно отдающим, и это не будет ему мешать развиваться.

Вопрос: И это благодаря злу?

Ответ: Да. Поэтому-то и создано зло, как основная сила природы.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Реплика: Когда вы предлагаете что-то новое, например, "духовный стимулятор", люди говорят: "Очередной раз Лайтман придумал новую затею. А за ней будет что-то другое".

Ответ: Конечно, будет!

Мы ищем путь, каким образом нам сделать что-то такое, что бы нас постоянно объединяло, притирало, заставляло быть вместе, вынуждало возвращаться к одному и тому же вопросу. Это наша насущная проблема, и она никуда не уйдет. Но в таком виде или в другом, или в третьем… – посмотрим, как будет!

Реплика: Но есть люди, которые находятся в ожидающей позиции, а есть – в активной. Как правило, новички – они больше в активной.

Ответ: Те, кто находятся в позиции ожидания, проигрывают! В духовном не так, как в нашем мире, где ты можешь увильнуть и ничего не сделать. Здесь ты работаешь на себя, не на дядю! Так что те, кто проходят мимо, пусть проходят. Я никого не подгоняю палкой.

Вопрос: В чем заключается важность "духовного стимулятора"? Это диктуют какие-то силы сверху?

Ответ: Нет. Мы продвинулись к такому состоянию, когда должны работать над объединением. "Стимулятор" – это средство для объединения. Придумай что-то другое, более продуктивное – с удовольствием поменяем. Почему нет, если есть нечто более эффективное.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Издевательства Лайтмана"

Вопрос: Можно пример просьбы? Вот так сходу.

Ответ: Допустим, я любитель своровать. Я попадался много раз на этом, меня много раз за это били, сажали и так далее. И я пришел к выводу, что это мне во вред.

Я начинаю просить Творца. Вижу, что мало помогает. Я начинаю думать: почему мало помогает? Оказывается, мало помогает, поскольку я Его прошу, потому что я хочу, чтобы мне было лучше. Не потому, что я хочу быть лучше, а потому что я хочу, чтобы мне было лучше. И тут Он не очень помогает.

А если я Его попрошу о том, чтобы действительно быть лучше, Он мне поможет. Значит, все зависит от чистоты просьбы – насколько она общественна, насколько она далека от моего эгоизма.

Реплика: Когда я прощу, чтобы было мне лучше, ответа нет. Когда я прощу, чтобы быть лучше… Мы убрали одно слово отсюда …

Ответ: Да, ответ есть. Почему? Потому что, когда я прошу о том, чтобы было мне лучше, но не через воровство, так это практически тоже воровство. В этом Он не очень помогает. А когда я прощу, чтобы было лучше другим, тогда да.

Вопрос: Чтобы я стал лучше по отношению к другим? И тем самым я стал бы лучше?

Ответ: Да. когда мне становится больно за то, что я краду у других. Вот тогда, если я у Него попрошу, получится.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"