Эпоха посткоронавируса
Передача 2 апреля 2020 г.
Пять вещей, которые необходимо знать в новом меняющемся мире
Несоответствие человека интегральности природы
Вопрос: Вы все время говорите о том, что вирус и все, что с нами происходит, посылает нам природа. Что вы имеете в виду?
Ответ: Природа – это всё, что нас окружает: неживая, растительная, животная природа и человеческое общество.
Но неживой, растительный и животный уровни действуют инстинктивно, согласно законам, которые возбуждает в них эта система. Поэтому там нет никаких внутренних противоречий.
А человек состоит из двух свойств: эгоистического свойства, заставляющего его думать только о себе, и свойства связи со всем окружающим миром.
И здесь проявляется противоречие: человек противоположен миру. Эту противоположность мы называем эгоизмом, чего нет ни в неживой, ни в растительной, ни в животной природе. Ради своих целей и желаний стать больше, лучше, богаче, властней человек готов уничтожать всю окружающую природу, и у него для этого есть все возможности.
Тут возникает проблема: что можно сделать с человеком, чтобы он стал органичным участником этой системы, интегральной частью природы, а не выходил из нее и не делал с ней все, что пожелает.
Из года в год, из поколения в поколение человек становится все более могущественным. Он убивает природу, прогибает ее под себя, делает то, что ему даже совсем не нужно. Почему? Да потому, что это необходимо для его личных мелких интересов.
Он выжигает леса, осушает водоемы, делает все, лишь бы в данный момент заработать, сделать что-то для своего узкого эгоизма, хотя это совершенно не здраво. Он просто уничтожает природу.
Вопрос: Но мы же сами ‒ часть природы?
Ответ: С одной стороны, мы – часть природы, мы не можем из нее выйти. А с другой стороны, мы обладаем эгоистическим свойством, которое ставит нас выше нее.
Вопрос: У природы есть свои законы: закон гравитации, закон термодинамики и т.д. За последние несколько сот лет человечество открыло более 200 физических законов. Каким из них мы, люди, не соответствуем?
Ответ: Мы не соответствуем интегральному закону природы, ведь вся она взаимосвязана, находится в состоянии замкнутой системы, которая должна поддерживать себя. А мы выходим из рамок интегральной природы, считая, что можем делать всё, что угодно, потому что нам так нужно в данный момент.
Допустим, я хочу быть богаче других. Это ничем не обосновано, но я так хочу, и поэтому вырубаю леса, выкачиваю нефть, загрязняю воздух. И мне это неважно, мне главное – добиться своей эгоистической цели.
У животного мира таких целей нет. Их цель ‒ только прокормить себя и воспитать потомство. У человека сверх этих животных целей существует еще одна – возвыситься над другими. Это и есть наш эгоизм, который толкает нас использовать все, что только возможно в окружающем мире, чтобы достичь этой цели.
Достигнуть уровня "Человек"
Вопрос: Мы видим в природе, как атомы соединяются в молекулы, молекулы – в более сложные вещества. Этот процесс объединения нам понятен. Растения, объединившись, способны вызывать дождь. Муравьи организуются в колонии. И так далее.
А что относительно человечества? Мы смотрим на неживую, растительную, животную природу, и не можем увидеть пример того, как должны построить наше общество. У нас не получается.
Ответ: Почему нет? Чем человек отличается от неживой, растительной и животной природы? Тем, что у него есть свобода воли. Он может поступать в соответствии с интегральной частью природы, а может поступать вопреки ей.
Реплика: Но муравьи взаимодействуют между собой инстинктивно.
Ответ: А мы должны действовать не инстинктивно, а сознательно. Я должен осознанно удерживать себя против своих эгоистических побуждений, чтобы не навредить природе, не выходить из рамок ее интегральной картины.
Вопрос: Есть ли у человечества какая-то особая роль?
Ответ: Да. Когда мы строим себя в подобие природе, мы начинаем ее понимать, ощущать. Мы становимся с ней интегрально замкнутыми и постепенно начинаем видеть ее внутренний смысл, программу развития.
Мы включены в эту программу, но не желаем соответствовать ей. Мы хотим делать всё согласно своей эгоистической программе. И здесь мы входим в противоречие с природой.
Вопрос: Если мы, люди, начнем сближаться, во что превратится человечество? Какая произойдет трансформация?
Ответ: Во-первых, для того чтобы сближаться, нам надо приподняться над мелким, личным эгоизмом каждого. Мы должны его принизить, управлять им. Таким образом мы встанем на уровень управления своей человеческой природой, возвысимся над ней.
Соединяясь вместе, мы создадим систему, подобную природе на неживом, растительном и животном уровне. И тогда мы выстроим природу, которая называется "Человек". Это единая система, как неживая, растительная и животная, обладает одним разумом, одними чувствами, едиными свойствами, которые соединяются вместе во взаимном дополнении друг друга.
Строя эту систему, мы поймем, что в ней существует единый разум, который будем воспринимать как рождающийся именно на соединении между нами – эгоистами. И таким образом начнем ощущать высшее управление природы, Высший мир.
Почему мы не ощущаем взаимозависимость?
Вопрос: Распространившийся коронавирус показывает, насколько мы все взаимосвязаны. Какой-то китаец съел летучую мышь, – по крайней мере, так говорят – и сегодня каждый день тысячи людей умирают, треть населения сидит по домам на карантине. Если раньше мы теоретически знали об эффекте бабочки, то сегодня видим это конкретно.
Почему мы не ощущаем зависимость от других людей?
Ответ: Потому что мы находимся не на уровне того взаимодействия, которое есть в неживой, растительной и животной природе, а на уровне более высокого взаимодействия. Но нам не дано естественным путем, от природы, ощутить, насколько мы взаимозависимы в наших желаниях и свойствах. Нам надо самим исследовать это и раскрыть. Этим и занимается наука каббала.
Вопрос: То есть нам, людям, как самой высокой стадии развитии, природа дает свободу выбора самостоятельно осознать все эти процессы, а не оставаться под властью инстинктов?
Ответ: Я бы не сказал, что это свобода. Нам дана очень относительная, очень узкая свобода, для того чтобы мы убедились, что нам самим надо раскрыть правильное взаимодействие между собой и между неживой, растительной и животной природой.
Это не абсолютная свобода – делай, что хочешь. Нет. Это свобода лишь в том, чтобы понять, осознать, раскрыть, исследовать, адаптировать к себе нашу полную зависимость от всех уровней природы и органично вписаться в них.
Связанные миллиардами сил
Вопрос: В новом мире, в эпоху посткоронавируса, каждый индивидуум будет ощущать все восемь миллиардов человек плюс еще неживую, растительную, животную природу и свою зависимость от них?
Ответ: Не только зависимость, но и свое влияние на них. Как сказано: благо одного человека зависит от блага всех людей, и наоборот, благо всех людей зависит от каждого.
Вопрос: И это будет понятно любому человеку?
Ответ: Не только понятно, это будет видно, ведь мы раскроем систему взаимодействия.
Мы связаны между собой невидимыми силами, которые не ощущаются нами. Наука каббала говорит, что мы должны раскрыть эти силы взаимодействия и начать исследовать себя, окружающий мир, чтобы прийти к полной связи между собой на ментальном, психологическом и чувственном уровнях.
Мы должны стать одной единой системой настолько, чтобы каждый, кто ощущает в себе какое-то желание, или намерение, или мысль, чувствовал бы, насколько он может этим изменить всю систему, т.к. является ее сильной, энергетической, индивидуально развитой частью.
Вопрос: И человеку не надо в это верить, поскольку он будет все это ощущать?
Ответ: Конечно! Как сейчас я вижу перед собой различные маленькие механизмы, так же я раскрою себя как часть одного огромного механизма: как все связаны со мной миллиардами сил и влияют на меня, так и я одновременно влияю на них миллиардами своих свойств и качеств.
Вопрос: В каббале есть постижение, и есть вера. Даже если мне это кажется логичным, почему я должен в это верить, ведь я этого не ощущаю?
Ответ: Не надо верить! Надо просто это исследовать и начать применять в мере нашего раскрытия.
Вопреки пользе всех остальных
Вопрос: В людях есть нечто, что мешает им раскрыть свою зависимость друг от друга. Это мы называем эгоизмом. А что вы, как каббалист, считаете эгоизмом?
Ответ: Эгоизм – это любовь к себе, которая противоположна любви ко всем остальным: неживым, растительным, животным и человеческим элементам природы.
Вопрос: В Википедии дается следующее определение этому понятию: "Эгоизм – это поведение, целиком определяемое стремлением человека к собственной пользе, выгоде". Вы согласны с этим?
Ответ: Тут надо добавить, что, как правило, это стремление вопреки пользе и выгоде всех остальных. То есть я не просто наполняю сам себя, а именно за счет использования других.
Реплика: Причем наполнение приводит к опустошению.
Ответ: Конечно, ведь когда человек наполняется чем-то, он сразу же достигает опустошения и еще большего желания наполниться.
Реплика: Кроме того, наш эгоизм контролируется не нами, а обществом, которое определяет наши ценности.
Ответ: Мы получаем эгоистические побуждения извне либо в простом виде, когда сравниваем свой достаток с тем, что есть у соседа, либо это приходит свыше, неизвестно откуда. Но каждое мгновение в нас возникают эгоистические побуждения, эго развивается, а мы созданы в общем желании его удовлетворить.
Благо – действие на пользу других
Вопрос: Черты характера человека входят в его эгоизм или стоят отдельно?
Ответ: Нет, не совсем. Они, естественно, коррелируются с его эгоизмом, но система взаимодействия между чертами характера человека и величиной его эгоизма не определяет одно другое.
Вопрос: С точки зрения каббалы характер человека – это данные, которые невозможно изменить?
Ответ: В общем, да.
Вопрос: Какое использование эгоизма считается приемлемым?
Ответ: Любое, направленное на благо других людей и природы, т.е. выходящее за рамки эгоистических желаний человека, что называется "вера выше знания". Свойство отдачи выше свойства получения называется благом.
Благом – это действие на пользу других, а не себя.
Объединения эгоистов обречены на провал
Реплика: С одной стороны, природа/высший разум создал эгоизм, который нас постоянно разъединяет, дифференцирует. Если бы не было эгоизма, не было бы разнообразия в природе
Ответ: Это разнообразие не эгоизма, а разнообразие желаний. А эго – это не просто желание, а желание подчинить себе всё окружающие.
Вопрос: С другой стороны, у природы есть свойство отдавать, создавать интегральные системы, объединять. В космологии это называется периодом большого объединения, когда все элементарные частички стали соединяться.
Так же и с людьми происходил процесс насильственного объединения в империи, национальности и т.д. Сегодня нас объединяют религии, экономика, информация. Почему вы постоянно выступаете против объединения на этой основе?
Ответ: Такое сближение не предполагает исправление эгоизма. Объединения эгоистов все равно приведут к тому, что люди разругаются, рассорятся и захотят поубивать друг друга.
Любое объединение на эгоистической почве без предварительного исправления природы участников-эгоистов заранее обречено на провал. В итоге оно приведет к взрыву между ними, к войне, к взаимному уничтожению, которого лучше избежать.
Вопрос: Но это же не зависит от людей. Откуда они знают высший замысел природы?
Ответ: А я им это объясняю. Я встречался с некоторыми руководителями европейского сообщества, у них совершенно другое намерение, другая цель объединения.
Вопрос: Вы говорите, что надо объединяться, для того чтобы ощутить качественно более высокую реальность, новую жизнь. Как человек может принять такую информацию?
Ответ: Никак. Но постепенно будет вынужден. Поэтому приходят такие проблемы, как войны, всевозможные катастрофы, катаклизмы, экономические удары, коронавирус и т.д.
Постепенно у человечества все-таки накапливается опыт того, что с ним происходит. Отсюда проистекают знания. Получил удар – ничего, второй удар – реагируешь уже по-другому, третий – начинаешь видеть в этом систему, четвертый – начинаешь спрашивать: "Откуда? Почему? Для чего мне эти удары?". И потихоньку человечество учится. Все-таки оно развивается.
Вопрос: Значит, после всех этих катаклизмов в человечестве все равно произойдут внутренние изменения?
Ответ: Обязательно. Вопрос только в том, произойдут ли они более добрым путем – путем осознания, применения разума и каких-то добрых сил, которые, в принципе, мы можем развить в себе, исходя из возможных катастроф, или нам придется учиться ударами судьбы – "палкой к счастью".
Реплика: Когда вы начали учиться 40 лет назад, вам тоже рассказывали, что есть система, к которой надо прийти, уподобившись ей по свойствам. Вы тоже не сразу в это поверили, стали проверять, и это заняло какое-то время.
Ответ: Да. Это заняло годы. Но так было раньше. А сегодня все очень быстро проходит над каждым человеком. Мы приближаемся к состоянию, когда все процессы ускоряются и нам надо быстро решить, каким образом мы должны двигаться вперед.
Природа требует от нас невозможного?
Вопрос: Что вы подразумеваете под объединением? Великий каббалист Бааль Сулам пишет, что есть всего лишь два закона в обществе: закон получения и закон отдачи. По своей природе мы любим получать от общества, а отдавать – уже в той мере, насколько можем получать.
Поэтому проблема в том, что мы не можем четко сбалансировать, сколько человек в обществе должен получать, и сколько должен отдавать. Если бы был правильный баланс между получением и отдачей, тогда было бы правильное объединение?
Ответ: На неживом, растительном и животном уровнях природа регулирует это инстинктивно. А на человеческом уровне мы должны регулировать это сами, но не можем, поскольку не знаем всю картину природы. Нами командует эгоизм, и каждый стремится подогнуть природу под себя.
Реплика: Это целая наука: сколько получать, сколько отдавать, кому отдавать, кто определяет это.
Ответ: Мы не можем расписать это директивами от правительства к народу. Нам надо только лишь ощутить систему взаимосвязи всех сил природы и поступать в соответствии с этим.
Вопрос: То есть решение не в том, чтобы указать человеку, сколько он должен получать и сколько отдавать?
Ответ: Нет. Существует очень четкое понимание того, что должно быть согласно природе (каббале), а не в соответствии с тем, что кому-то взбрело в голову.
Реплика: Нам понятно, как это происходит в семье. Если я ощущаю связь со своим ребенком, женой и близкими, то буду стремиться максимально им отдавать и получать только в мере необходимого себе, поскольку наслаждаюсь от того, что отдаю им.
Ответ: Но это в тебе срабатывает инстинктивно. А что же делать, когда мы совершенно не чувствуем соседей, не желаем никому из них ничего хорошего? Наоборот, когда я ощущаю, что я выше их, больше, важнее, меня это наполняет, услаждает.
Как сделать так, чтобы мы радовались успеху другого больше, чем своему, как радуемся успехам своего ребенка, ведь он для нас важнее? Откуда взять эту любовь к ближнему, как к себе?
Реплика: Представляете, чего от нас требует природа?!
Ответ: Невозможного.
Вопрос: И что дальше?
Ответ: Возьми от самой природы, которая требует от тебя этого, ее силу, и она сделает тебя альтруистом. Она поставит тебя на уровень твоего эгоизма, и ты сможешь между эгоизмом и альтруизмом, между получением и отдачей, между заботой о себе и заботой о других найти правильную линию поведения. И тогда ты увидишь, каким образом можешь изменить этот мир.
Что мешает нам объединиться
Вопрос: Для того чтобы у нас изменилось сознание, т.е. чувства и разум, необходимо последовательное воспитание и образование. Вы говорите, что начинать надо именно с осознания мотивации у человека. Сначала он должен понять, какую пользу ему принесет объединение с другими.
А для того чтобы создать мотивацию, должны измениться ценности в обществе. Мы изначально созданы социальными животными, и общество на нас влияет. В чем будет заключаться мотивация человека, чтобы поменять свои приоритеты?
Ответ: В том, чтобы не погибнуть, и достичь правильного, благостного уровня существования.
Нам нужно подняться над уровнем земного существования и еще при жизни в этом мире начать ощущать следующий уровень, так называемый Высший мир – уровень вечности, совершенства, бесконечности. Поэтому в каббале сказано: "Мир свой постигни при жизни в этом мире".
Реплика: Сегодня в разных областях есть очень много исследований о пользе объединения. Мы видим, что люди, которые каким-то образом просто объединены, социально более защищены, у них лучше здоровье, меньше депрессий, они более счастливы.
Но хотя люди конкретно видят, что объединение помогает, все равно им что-то мешает. Мы не можем создать такое общество, которое культивировало бы отдачу и любовь.
Ответ: Нам мешает эгоизм. Он специально создан таким образом, чтобы в конечном итоге мы научились отдавать, быть связанными между собой, объединяться, восстанавливать единую сеть взаимодействия всех людей, единую сеть природы. Мы должны это сделать!
Сказано, что человек как бы создает Творца. Так и говорится: "Вы сделали Меня!" Ведь мы должны создать эту сеть своими усилиями, своим пониманием, как это должно быть, насколько мы обязаны быть взаимосвязаны. Это и есть наша настоящая работа!
Именно благодаря коронавирусу, кризисам и другим возникающим проблемам мы должны понять, что нужно работать только на то, чтобы нормально прокормить себя, одеть, обуть и не более того. А все остальное пустить на то, чтобы правильно объединиться между собой. И тогда в нашем правильном объединении мы начнем чувствовать между собой высшее существование.
Вопрос: Творец и Природа – это одно и то же?
Ответ: Творец – это природа в ее идеальном, правильном, раскрытом нам взаимодействии.
Эгоизм: болезнь или помощь?
Реплика: Каббала изучает, что мир – это единый организм, и все его элементы взаимосвязаны. Сегодня на эту тему есть очень много исследований. Это первое.
Второе. Природой создан элемент, называемый "человек", который противоположен этому единству. Она специально создала наш эгоизм, проявляющийся в разных драматических ситуациях. Не только нынешний коронавирус, но и все проблемы человечества – следствие нашего эгоизма. Получается, что эгоизм – это самая настоящая болезнь.
Ответ: Я бы сказал, это даже не болезнь, а наш верный помощник, который ведет нас вперед, показывая, где мы не находимся в интеграции с природой. Именно там и проявляется эго, указывающее, где именно мы больны. Поэтому эгоизм нам в помощь.
Вопрос: Он как бы показывает нам противоположное состояние, к которому мы должны прийти?
Ответ: Да. Он так и называется "помощь против тебя".
Реплика: Но проблема в том, что режиссера этого сценария мы не видим.
Ответ: Почему? Сама природа вокруг нас и есть режиссер. Ее внутренние свойства, внутренний замысел, мысль – все находится в ней, только мы не можем их распознать. Мы, как маленький ребенок, смотрим вокруг и видим только очень маленький фрагмент этой картины.
Вопрос: И каждый по-своему интерпретирует все явления природы?
Ответ: Конечно. Каждый в мере своего эгоистического развития. Эгоистического! Поэтому никакие ответы не могут быть правильными.
Реплика: Значит, с одной стороны, существует эгоизм, который нас разделяет, а с другой стороны, природа толкает нас к интеграции, к объединению.
Ответ: Да. Она требует, чтобы мы осознанно перешли к обществу объединения, интегральному сообществу.
Мы должны понять, что именно это нам нужно в поствирусном состоянии, и выяснять все общие и частные проблемы, которые будут возникать в построении общества после этого удара, когда мы начнем потихонечку из него выходить. Я желаю всем удачи. А она зависит только от нашего правильного взаимодействия. Я на него очень надеюсь.
Редакция: Тамара Авив, Ирина Романова