Беседы
в
пути
3
сентября
2023
г.
Правильное
отношение
к
длинным
статьям
РАБАШа
Вопрос: Рав, что вы думаете о чтении длинной статьи РАБАШа сегодня на уроке?
М. Лайтман: Я насладился. Но не то, чтобы я для всех из-за этого заказывал такие статьи. Что вы думаете?
Вопрос: Как вы и говорите, есть те, кто действительно очень воодушевлены и впечатляются, и углубляются в статьи. И РАБАШ там спрашивает и отвечает, и углубляется. Это просто целое путешествие!
М. Лайтман: Но таких статей немного.
Реплика: Да. Но есть, есть такие. Еще будет несколько таких статей.
М. Лайтман: Ну хорошо, я не против.
Вопрос: Но вы чувствуете, что кли будет способно выдержать это?
М. Лайтман: Мне кажется, что да.
Вопрос: Может быть, не каждый день такие длинные статьи, но всё равно, чтобы были?
М. Лайтман: Да.
Вопрос: И такую статью мы должны прочитать полностью, целиком? Мы не делим ее изучение пополам?
М. Лайтман: Желательно. Это также воспитывает человека, чтобы он продолжил.
Вопрос: А что по поводу мнения, что мы забираем ваше время, ведь вы должны объяснять?
М. Лайтман: Мне не нужно. Я не против. Я как солдат: солдат спит – служба идет.
Вопрос: Что это значит?
М. Лайтман: Что я не должен все время говорить. Не действуем согласно словам. Слушать РАБАШа в течение часа и больше – это хорошо.
Вопрос: А что делать товарищам, которым тяжело?
М. Лайтман: Пусть привыкают. Пусть привыкают. Есть такие люди, которые и в школе не могут высидеть за партой.
Вопрос: Да, верно. Большинство. Вообще очень многие не способны учиться.
М. Лайтман: Да. Но когда слышишь такое течение статьи, это очень хорошо.
Вопрос: И всё-таки, что вы порекомендуете тем, кому тяжело, кто засыпает и просыпается, и теряет концентрацию, и уже забыл, что было в начале, о чем РАБАШ сейчас отвечает?
М. Лайтман: Это хорошо, пускай привыкает. Когда есть у него сопротивление со стороны тела, это хорошо.
Реплика: Как будто слушать вопросы – это не борьба. 🙂
М. Лайтман: Это уже другой тип сопротивления.
Вопрос: У меня вопрос не о том, что читать статью не является удовольствием. Это понятно. Это бесконечное количество выяснений. Но вопрос в том, что мы вас не слышим во время урока. Разумеется, у вас нет с этим проблем, потому что это РАБАШ.
М. Лайтман: РАБАШ, конечно.
Вопрос: Но я говорю о том, что вас не слушаем на уроке. Ведь это же ваш урок, в конечном итоге.
М. Лайтман: Нет, это неважно. Я спокоен. Спокоен из-за этого. Понимаешь?
Вопрос: Но у вас нет ощущения, что вы должны дать какую-то порцию мировому кли?
М. Лайтман: Нет. С какой стати? Прежде всего, статья несложная, и РАБАШ широко там объясняет всё, не экономя. Почему же не послушать?
Вопрос: А если кажется, что все понятно?
М. Лайтман: Ну так понятно. Зато ты находишься в этом сердцем и душой, когда ты это воспринимаешь по-настоящему и понимаешь, что чувствуешь. Это входит внутрь.
Вопрос: То есть это нормально?
М. Лайтман: Конечно. Ты прилепляешься к Раву.
Вопрос: Каким должно быть оптимальное состояние после чтения? Должно быть удовольствие или выйти с вопросами, выяснениями?
М. Лайтман: Должно быть удовлетворение. Хотя ты все время слушаешь, но должно быть удовлетворение от этого.
Вопрос: Как часто вы бы приносили такую статью для чтения?
М. Лайтман: Такие статьи – раз-два в неделю.
Вопрос: А как для вас лично, что вы чувствовали во время чтения такой длинной статьи?
М. Лайтман: Я очень насладился. Ты видел, чтобы я вскакивал и куда-то убегал?
Вопрос: Но я спрашиваю: что вы чувствовали внутри? Вы слышали какие-то новые вещи? У вас есть какие-то обновления?
М. Лайтман: Это хорошо, гладко, на уровне всех. На уровне всех. Я почувствовал даже, что женщины это воспринимают спокойно.
Вопрос: Вы раскрываете что-то новое у РАБАШа, когда вы слышите такую статью?
М. Лайтман: Нет. Здесь нет… он также не очень-то здесь раскрывает новые темы, не входит ни в какие споры. Это такая гладкая, хорошая статья.
Вопрос: Как на практике в нашей работе действительно разозлить доброе начало по направлению к Творцу, на отдачу, натравить его на злое начало?
М. Лайтман: Внутри. Конечно же, это всё – внутренняя работа. Думайте об этом побольше.