Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
7 декабря 2023 г.

В следующем году будет лучше или хуже?

Вопрос: Датский банк Saxo Bank каждый год дает предсказания.

Согласно прогнозу, в 24-ом году миру будет угрожать искусственный интеллект. Он будет создавать почти весь контент в интернете, и люди массово перестанут верить в информацию: вижу, слышу, но не верю.

Я сам недавно видел клип – нас с вами, с абсолютно нашими голосами и не видно, что они там подделали. Вот так нашими голосами говорится какая-то полная чушь. Берут наши интонации и ощущение такое, что это мы говорим. Вас это не пугает?

М. Лайтман: Нет.

Реплика: Говорят, в следующем году это будет повально.

М. Лайтман: Ну и что? Очень хорошо.

Вопрос: 🙂 Что тут хорошего?

М. Лайтман: Люди убеждаются и убедятся, что все это – вранье, ложь и уже будут относиться осторожно ко всему.

Вопрос: То есть я не верю ни глазам своим, ни ушам своим?

М. Лайтман: Нет. Но мы сами построили такой мир, когда вранье сейчас становится более явным. И очень хорошо, что мы понимаем, что это вранье, и верить ни во что нельзя.

Вопрос: То есть, вы считаете, что это и есть цель высшего управления – привести нас к этому ощущению, что я никому не верю, не могу верить?

М. Лайтман: Да.

Вопрос: Кому мне верить тогда?

М. Лайтман: Никому, и себе в том числе.

Вопрос: И себе, получается, тоже? Ведь вижу, слышу и не верю?

М. Лайтман: Конечно.

Вопрос: Тогда где эта веревочка?

М. Лайтман: Никакой веревочки нет. Не за что хвататься и просто живем.

Вопрос: Ну хорошо, информации я не верю. Но тот, кто находится рядом, я не на экране вижу, я с ним разговариваю, – здесь я могу как-то доверять?

М. Лайтман: Мы будем вынуждены сократить свою жизнь, ужать ее до состояния, когда мы можем верить друг другу, доверять в каких-то небольших сочетаниях между собой. И всё, а больше и не надо.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, после того как вся эта вера убивается во мне, я захочу, как вы все время говорите, приблизиться к кому-то, быть с ним на такой связи, чтобы поверить ему?

М. Лайтман: Нет. Это будет только лишь на таком уровне: я тебе кусок хлеба – ты мне картошку; это так – а это сяк.

Реплика: Называется "естественный обмен".

М. Лайтман: Как бы естественный обмен. Потому что на таком уровне мы можем четко понимать, что мы делаем, в каких состояниях мы находимся, в каких отношениях. И всё. А зачем больше?

Вопрос: Все-таки ответьте, зачем нам дают это состояние, отрезая всё: все надежды, все веры, всё?

М. Лайтман: Чтобы мы поняли, где мы находимся, в каких границах мы можем существовать и сосуществовать.

Вопрос: В каких?

М. Лайтман: В натуральных. То есть в самых-самых простых, узких и конкретных, недалеких отношениях.

Вопрос: И к чему это, что в этом…?

М. Лайтман: Ничего. Чтобы не запутался ты! А то ты наплел вокруг себя такую культуру, такую науку… И это тысячелетиями. Заплутался ты. Выходи из темного леса.

Реплика: Окажется, что вся история, которая написана, вся придумана? Все, что сейчас говорится…

М. Лайтман: Это же люди писали.

Вопрос: Понятно. Скажите, пожалуйста, святые книги, написанные людьми, которые ощущали духовный мир, книги, написанные для нас. Почему им надо верить? Надо ли им верить или надо проверять?

М. Лайтман: Не верь ни во что. Ты только можешь убедиться в том, что то, что они советуют, это верно. То есть в их советы.

Вопрос: То есть я сам на практике должен пройти весь этот путь, который прошли Пророки?

М. Лайтман: Весь этот путь ты не можешь пройти, конечно. Но то, что они советуют, ты можешь на себе проверить. Кое-что окажется из этого верным. И за это можно ухватиться.

Вопрос: Вот к этому нас и ведут, сужая наш путь? Он такой, оказывается, дырочка от иголочки. И вот так все сужается, и ты в эту дырочку должен пролезть?

М. Лайтман: Да. А зачем тебе надо большее?

Вопрос: Куда мы попадаем после того, как сужается эта дырочка: никому не верю, ничему не верю и хочу в нее пройти? Куда я попадаю? Что там?

М. Лайтман: Ты попадаешь в состояние, где определяется вся твоя суть и вся твоя судьба. Она вся там. И когда ты видишь это перед собой, то ты уже поступаешь правильно.

Вопрос: То есть вы как бы говорите, что я к корню себя пробиваюсь? Вот там я настоящий?

М. Лайтман: Вот там ты – да, ты с собой начинаешь знакомиться. Вот к этому, я надеюсь, мы придем.

Реплика: Смотрите, нет плохого в мире. Искусственный интеллект заведет нас в дебри, а в результате окажется, что он нас направит.

М. Лайтман: Да.

Реплика: Еще они считают, что 24-й год станет годом ожирения. Народ начнет отказываться от занятий спортом и перейдет на вредную еду. В это уж точно не верится.

М. Лайтман: Не знаю, это настолько неважно, что пусть говорят.

Вопрос: Они говорят, что вся эта индустрия фитнес-клубов и здоровой пищи, где такая сумасшедшая раскрутка, может обвалиться. Как вы считаете, может обвалиться эта империя, которая построена?

М. Лайтман: Может обвалиться, потому что все зависит от важности в глазах людей.

Вопрос: То есть вдруг упадет важность. Ем, что хочу, живу, как хочу, хожу или сплю, сижу, – неважно. Мне хорошо и все. Возможен такой вариант, что человек перестанет бежать?

М. Лайтман: По мне, так возможен. Я готов к нему. 🙂

Вопрос: 🙂 Что тут отключается, можно спросить вас?

М. Лайтман: Отключаются все разговоры про то, что спорт полезен, диета полезна.

Реплика: А у человека вдруг приходит ощущение, что…

М. Лайтман: Расслабься и плыви. Это тоже философия.

Вопрос: Это действительно империя. Скажите, пожалуйста, у них есть хотя бы доля, хоть чуть-чуть того, что они этим самым помогают людям – быть здоровыми…?

М. Лайтман: Нет! Они хотят только заработать на этом и всё.

Вопрос: Вы не допускаете чистой мысли?

М. Лайтман: Ничего! Ни те, кто за, ни те, кто против, ничего не хотят, кроме как заработать!

Вопрос: Даже чуть-чуть?

М. Лайтман: Заработать деньги и возвысить себя. Вот это две цели.

Ведущий: В таком случае, это когда-то падет все-таки. Если там нет хоть какого-то благого намерения, то это обязательно когда-то падет.

М. Лайтман: Да.

Вопрос: Следующее предсказание: США столкнутся с концом капитализма.

Вопрос такой: насколько это возможно? Ведь эта страна не знала других формаций, она построена на капитализме. Насколько возможно, что это вдруг – раз, и обвалится?

М. Лайтман: Я не верю, что это обвалится, потому что это все построено на абсолютном эгоизме. То есть могут быть всякие глубокие изменения в обществе, в природе человека, но чтобы это обвалилось, я не представляю. Потому что на этом зиждется вообще весь мир.

Капиталистический строй – это самый правильный, истинный строй, потому что мы эгоисты. Он самым прямым путем подходит нам. Пока мы не изменимся, он будет существовать.

Реплика: И все попытки прийти к другому строю…

М. Лайтман: Ничего не дадут, у тебя будет получаться то же самое.

Вопрос: А к какому строю мы всё-таки должны прийти, в конце концов?

М. Лайтман: Мы должны прийти к связи, к дружбе, к любви.

Вопрос: Что это за строй такой?

М. Лайтман: Коммунистический. Настоящий коммунистический строй.

Вопрос: Все попытки построить коммунизм были преждевременными?

М. Лайтман: Да его никто не думал строить! Это всё наговоры. А построить настоящий коммунизм – это, в первую очередь, знать, что другого пути нет, только лишь "возлюби ближнего как себя".

Вопрос: Это вы называете коммунизмом?

М. Лайтман: Да.

Реплика: И рано или поздно, так или иначе…

М. Лайтман: Будет. Потому что в природе уже запланировано, и всё это уже есть.

Вопрос: Для этого мы должны, как вы говорите, изменить свою природу?

М. Лайтман: Да. И все должно быть на это направлено.

Реплика: Дальше: банк прогнозирует, что в следующем году, впервые за всю историю США, выборы выиграет независимый кандидат. Даже называют его имя. Роберт Кеннеди младший.

М. Лайтман: Я, откровенно говоря, не знаю, кто он такой, что он такой, чего он хочет. Но было бы хорошо, чтобы выиграл тот, который был бы за единение людей на мирной основе. Но этого пока еще не видно, предпосылок к этому нет. Хотя то, что сегодня делается, это всё правильные шаги природы по обузданию человеческого эгоизма.

Вопрос: То есть всё-таки в этом предположении доля хорошего есть – что это будет независимый кандидат?

М. Лайтман: Да.

Вопрос: Роберт Кеннеди младший – адвокат. И раз уж мы коснулись Кеннеди, есть такой термин – "трагедия Кеннеди". Там 22 несчастных случая, смертельных. Трагедия идет за этой семьей! Есть в этом какой-то закон?

М. Лайтман: Да, конечно! Это есть.

Реплика: Там внучки гибнут, дети гибнут, такое прямо идет и идет! Что же в них такое живет, что они всё-таки поднимаются и идут, и снова хотят во власть и так далее?

М. Лайтман: Это тоже написано в Торе.

Реплика: То есть человека не пугает то, что…?

М. Лайтман: А это рок, тут ничего не сделаешь. Он чувствует, что он правильно делает, и это его толкает, и отговоры не помогают.

Вопрос: И страх даже не помогает – посиди где-то тихо, спокойно?

М. Лайтман: Нет.

Вопрос: Значит, есть это, вы в это верите, что судьба идет за целой семьей, за династией?

М. Лайтман: Конечно!

Реплика: Дальше. В Евросоюзе в 24-м году, наконец, будет введен налог на богатство в размере двух процентов. Вопрос только: куда пойдут деньги? Куда идут деньги, когда берется налог, допустим, у богатых? Увеличат налог – куда пойдут деньги, как вы считаете?

М. Лайтман: Их никто не заметит.

Вопрос: Вот эти миллиарды, которые будут отстегнуты?  Тогда какой смысл брать налог у богатых?

М. Лайтман: Борьба за власть, тут все годится.

Вопрос: То есть тот, кто объявит этот налог, в лице народа станет таким Робин Гудом?

М. Лайтман: Да.

Вопрос: И это делается не ради того, чтобы помочь бедным, несчастным и так далее?

М. Лайтман: Нет. Чем ты можешь помочь на 2% и вообще?

Вопрос: Тогда такой вопрос: как бы вы решили вопрос с супербогатыми людьми, с богатыми людьми?

М. Лайтман: Я поручил бы им перестраивать мир. Чтобы они сделали всё для того, чтобы мир был более спокойным, более уравновешенным, более приятным и так далее. И воздавал бы им почести за их успехи.

Вопрос: Тем самым вы как бы их перепланировали?

М. Лайтман: Да.

Реплика: То есть так у них почести – попасть в Forbes, в первые имена.

М. Лайтман: Это всё я бы запретил.

Вопрос: Все эти журналы, все эти рейтинги?

М. Лайтман: Да. Рейтинги были бы другими: вот кого мы должны уважать, вот кого мы должны почитать.

Вопрос: Потому что он помог миру так-то, помог миру так-то? Вы считаете, что это почитание – самое действенное?

М. Лайтман: Да. Если мы будем это раздувать, это будет очень действовать на всех.

Вопрос: То есть вы считаете, что у них это желание заработать перевернется как бы в желание заработать, для того чтобы отдавать?

М. Лайтман: Да. И не только это. А "вот это самый лучший дворник в нашем городе, а вот это самый лучший врач".

Вопрос: То есть чтобы это распределялось на всех?

М. Лайтман: Да.

Реплика: А им особенно, наверное, - они помогли миру измениться.

М. Лайтман: Да. Это неплохо!

Реплика: Это красиво. Но это вы еще в 2006-м году говорили в Аросе. И там сидели достаточно небедные люди и слушали, и хлопали, и кивали.

М. Лайтман: 2006 год, Ароса. Это много лет назад. 🙂

Реплика: 17 лет назад. Называется "Документ Ароса". Его можно найти в Гугле и посмотреть.

Значит, вы все-таки продолжаете стоять на этой позиции, что если бы так произошло, то мир мог бы…

М. Лайтман: Да. Это надо устроить.

Реплика: Может быть, тогда и войн бы не было.

М. Лайтман: Какие уж тут войны?! Тут никуда не денешься.

Вопрос: Тогда, сведя все к прогнозу на 24-й год, все-таки как вы считаете, лучше будет или хуже?

М. Лайтман: Я думаю, что 24-й год будет годом серьезного переворота. Люди начнут осознавать, что надо все-таки конкретно решать наши дела. Ну и всё.

Вопрос: То есть вы считаете, что в 24-м году мы будем доведены до какой-то точки?

М. Лайтман: Да, потому что ясно перед нами: или это бесконечная война в разных точках, а, может быть, и мировая, или давайте уж делом займемся.

Вопрос: И может быть, займутся делом?

М. Лайтман: Да. Наведут порядок в собственном хлеву.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 07.12.2023

Что делать, если сын на войне?

Реплика: Инна пишет: "Уважаемый Михаэль Лайтман, я сейчас вся дрожу, когда пишу вам.

Я живу в Израиле уже 30 лет. Здесь выросли мои дети. И вот сейчас старший в армии. Он в боевых частях, на закрытой базе. Связь с ним очень редкая. И ведь только что он был рядом, мой ребенок, теплый, добрый, любящий, и вдруг детство закончилось.

И это осознание, что детство закончилось, это ужасно! И очень сильное чувство пустоты! И тут никакие убеждения, никакие мозги не помогают. И младшие дети не помогают. Как будто вынули из тебя кусок тебя. Я боюсь за него! Я чувствую, что вся проваливаюсь в это волнение! Как это пережить? Как держаться?"

М. Лайтман: Надо просто верить. Ничего другого сказать здесь нельзя. Верить в то, что все будет хорошо. Что есть высшая сила, которая устраивает судьбу каждого, и она с добром будет относиться к каждому из нас.

Вопрос: И к моему сыну, и вообще, к нашим детям?

М. Лайтман: Да. Это очень непросто представить себе чувства матери. Ничего ее не успокоит, кроме того, что он будет рядом.

Вопрос: И этого хотеть?

М. Лайтман: Да. Он должен быть рядом! Под сердцем!

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 07.12.2023

Редакция: Тамара Авив, Ирина Романова