ТВ программа "Каббала экспресс"
29 апреля 2022 г.
Восприятие реальности в современном мире

Что такое восприятие человека?

Вопрос: Мир сейчас проходит достаточно сложную стадию своего развития. Каждый день нас атакует море информации. Реальность человека включает буквально всех людей и весь мир с его быстрыми, резкими изменениями. За одно мгновение у тебя может разрушиться вся жизнь или, наоборот, возродиться из пепла.

Иногда задумываешься, как вообще можно выжить в таком мире, как сохранить правильную основу для своего развития, как правильно воспринимать все происходящее?

Что такое восприятие человека? Это качество, свойство, способность?

М. Лайтман: Мир – это то, что дано нам в ощущениях. Сам по себе мир нам неизвестен, неинтересен, мы его не чувствуем и не желаем даже знать, что это такое. Нас интересует, как изменить наши ощущения, чтобы они были более уверенными, наполненными и предугадываемыми к следующему состоянию.

Существует такое понятие – "вещь в себе", "мир в себе", но я бы не сказал, что это то, что нас тянет.

Вопрос: То есть существует человек, а восприятие – это то, что добавляется к человеку. Есть ли какой-то духовный корень у этого понятия?

М. Лайтман: Я бы сказал: человек – это то, что воспринимает окружающий мир. И измеряется он по тому, как человек его воспринимает. Все его мироощущение зависит только лишь от его восприятия. И все его стремление в жизни – это сделать свое восприятие максимально зависящим только от него.

Переключать каналы собственного восприятия

Вопрос: Восприятие человека разделено на две части – себя и всего мира. Вся его жизнь строится в этих двух плоскостях, которые отделены друг от друга. Почему?

М. Лайтман: Потому что мы созданы в эгоистическом желании "я": я желаю, я хочу, я существую. Если бы этого желания не было в нас, мы вообще не ощущали бы ни себя, ни мир в том виде, в котором существуем.

Проблема заключается в том, как сопоставить себя и окружающий мир так, чтобы нам было ясно, что мы воспринимаем правильно, что нет; как приблизить себя к правильному восприятию мира, как изменить восприятие мира в себе.

Мы не можем изменить мир, но мы можем изменить себя, свое восприятие, чтобы мир нам казался таким, как мы хотим. Я могу, как в компьютере или телевизоре, переключать каналы и видеть разный мир.

Вопрос: Восприятие внешнего мира и себя – это противоположные вещи?

М. Лайтман: Это зависит от настройки самого себя.

Вопрос: То есть цель этого разделения – соединить все обратно?

М. Лайтман: Да. На самом деле мир не многоканальный, не многофазовый, а мы сами в себе – да. Поэтому все зависит от того, как я себя переключаю, что именно я хочу увидеть от мира, насколько я могу приблизить себя к правильной картине мира, отделить зерна от плевел, то есть истинное, правильное восприятие от ложного, искаженного, и таким образом существовать.

К полноценному ощущению природы

Вопрос: Включение всего мира в себя – это правильное восприятие человека? Или, наоборот, растворение во всем мире? Могут быть такие крайности?

М. Лайтман: Это не крайности, а по сути одно и то же. Это значит, что я должен отменить свой эгоизм, свое "я" относительно мира, и тогда я почувствую, что я в нем или он во мне.

Причина разделения на себя и весь мир заключается в эгоизме человека, когда я разделяю все ощущаемое на "я" и нечто вне меня. А если я постепенно стираю эту границу, то нивелировав свой эгоизм, я почувствую мир как часть себя.

Для того чтобы правильно воспринять мир, я должен аннулировать свое эгоистическое восприятие, и тогда я увижу мир таким, какой он есть. В идеале это, конечно, долгий путь. Приблизиться к этому можно только с помощью соединения, слияния, сближения со всеми окружающими.

Неживой, растительный, животный и человеческий уровни природы существуют вокруг нас. И если мы сближаемся с ними, то постепенно приближаемся к тому, чтобы охватить всю природу так, чтобы она была полноценно ощущаема нами.

Алгоритм: прошлое, настоящее, будущее

Вопрос: Ощущение прошлого, настоящего и будущего – это тоже форма восприятия. Когда я воспринимаю какие-то силы, действующие на меня сейчас, то внутри отношу это к прошлому, настоящему или будущему. Для чего нужны эти категории?

М. Лайтман: Для того чтобы я старался приблизиться к состоянию, когда все эти категории сливаются в одно общее целое. Ведь все это происходит во мне.

Если я все время пытаюсь настраивать себя на правильное восприятие реальности, то я как бы продвигаюсь из настоящего в будущее, а прошлое подтягивается к настоящему. И получается, что я постоянно живу в той плоскости, на которой я фиксирую, как в фотоаппарате, происходящее в данный момент.

Вопрос: На что лучше опираться человеку в каждый момент времени? Какой здесь должен быть алгоритм: прошлое, настоящее, будущее?

М. Лайтман: Алгоритм очень простой: в каждый момент времени я хочу раскрыть новый срез природы в возникающем во мне новом желании и быть в этом восприятии единым с миром.

Вопрос: То есть я хочу раскрыть будущее, опираясь на настоящее и как-то используя прошлое?

М. Лайтман: Можно и так сказать. Только чтобы не запутаться.

Как мы воспринимаем картину мира

Реплика: Немецкий философ Артур Шопенгауэр сказал: "Нас делает счастливыми и несчастными не то, каковы предметы в действительности, а то, во что мы их превращаем путем восприятия".

М. Лайтман: Естественно. Любой предмет и так изначально существует во мне, а я его уже превращаю во что-то другое. Иначе о нем нечего говорить.

Если я говорю о чем-то или о ком-то, то я высказываю свое восприятие, и потому эта вещь уже существует во мне. В каком виде она существует, об этом я и говорю. А как же иначе? О чем же я могу говорить, если не воспринимаю?

Вопрос: Но, как говорится, тысяча людей – тысяча мнений. Как же они находят общий язык? Почему все воспринимают что-то одинаково, а что-то по-разному?

М. Лайтман: Каждый – в себе, исходя из своих свойств.

Реплика: Предположим, все воспринимают одинаково стол, стул, какую-то обстановку…

М. Лайтман: Тоже не одинаково, мы ведь не можем сопоставить. Мы просто приходим к согласию, что это одинаково.

Допустим, мы говорим: "стул, стол", – я согласен, что это вызывает во мне и в тебе одинаковое восприятие, но ни в коем случае не говорит о том, что это за объект, а только как он воспринимается в нас.

Реплика: В принципе, каждый воспринимает по-своему, причем, мы не можем сравнить такие нюансы, насколько мне кисло и ему кисло. Получается, что фактически люди "договорились" о картине мира: вот таким образом мы ее воспринимаем.

М. Лайтман: Да, потому что они изначально существуют по какому-то общему подобию. В человеческом восприятии есть определенный набор свойств, и поэтому они могут договориться.

Почему мы созданы такими разными?

Реплика: Знаменитый психиатр Карл Юнг считал: "Проблемы разрешаются, когда человек начинает понимать, что конфликты нередко возникают из-за различных способов восприятия мира, а не вследствие эгоцентризма или злого умысла".

М. Лайтман: Естественно. Все мы разные, иначе мы не были бы "мы", человек был бы в одном экземпляре. Поэтому, если мы говорим, что какие-то наши мнения совпадают, то это потому, что мы позволяем себе такую вольность – сопоставить наши мнения и сказать, что это одно и то же.

Но, в принципе, это исходит из того, что мы не можем их измерить, каким-то образом определить, чтобы опознать, что нет двух одинаковых состояний, мнений и так далее.

Вопрос: По сути, здесь нет злого умысла, есть разные восприятия, которые мы не в состоянии сопоставить изначально. Но мы должны все-таки каким-то образом договориться?

М. Лайтман: Это зависит от ваших целей.

Вопрос: Какова цель такой системы, т.е. тех законов, по которым все построено?

М. Лайтман: Цель того, что мы созданы Творцом такими разными, в том, чтобы вопреки этому прийти к пониманию, что мы одинаковые или даже более того: мы – одно целое.

Вопрос: Что это даст человеку?

М. Лайтман: Истину.

Вопрос: Что это даст Творцу?

М. Лайтман: Что люди раскрыли Его в истине.

Как познать истину

Вопрос: У человека существуют стандарты восприятия, изначальные установки. Развиваясь, он должен каким-то образом их менять. То есть можно настроиться на определенную картину мира и, потрудившись, изменить ее в соответствии с целью своего развития.

Каковы инструменты, изменяющие картину мира в соответствии с конечной целью?

М. Лайтман: Существует только один способ видеть мир по-другому – сближение друг с другом. Удаление друг от друга не даст нам осознание, что мы больше вникаем в мир. А сближение друг с другом приведет к тому, что в нас станет возникать очень много сил сопротивления этому.

И на стыке между нашими усилиями сближаться и силами природы разъединять нас мы и начнем ощущать раскрытие природы, раскрытие себя. Там мы увидим человека.

Это будет кардинально иное восприятие реальности – правильное, истинное раскрытие эгоизма. Если мы станем стремиться к сближению друг с другом и ощущать, как природа отталкивает нас друг от друга, а мы все равно будем настаивать на сближении, а природа будет настаивать на нашем отдалении, то на стыке этих двух противоположных сил мы обнаружим истину.

Если бы Вселенная была другой…

Реплика: Английский писатель-фантаст Дуглас Адамс сказал: "То, что мы живем на дне глубокой гравитационной ямы, на поверхности окутанной газовой оболочкой планеты, вращающейся на расстоянии в 90 миллионов миль вокруг огненного ядерного шара, и считаем, что это нормально, вне всяких сомнений свидетельство колоссального вывиха нашего восприятия реальности".

Почему человек считает, что происходящее вокруг него – это нормально? Он рождается с этим, и у него нет изначального позыва поменять это.

М. Лайтман: Как это поменять? Помню, я в детстве очень увлекался астрономией, ходил в кружок, смотрел на небо. Во мне это вызывало неподдельный интерес, притягивало меня. Я не видел в этом ничего, что бы отталкивало, угрожало. Наоборот, я был очень благодарен природе, небу за то, что можно смотреть и видеть в нем наши состояния.

Вопрос: Но только небольшой процент людей спрашивает себя, почему все создано так, а не иначе. Почему большинство людей воспринимает это как норму?

М. Лайтман: Во-первых, потому что это норма, и ничего другого не существует. Можно, конечно, придумывать, как фантасты, все что угодно. Но, в принципе, это норма, мы в этом живем. Мы существуем такими, потому что все создано в соответствии с нами и мы – в соответствии с тем, что видим. Была бы другая Вселенная, мы были бы другими.

Так что, будем пока что жить, развиваться, насколько это возможно, а потом посмотрим. Ничего другого нам не дано и ничего так быстро не изменится, сколько бы мы ни фантазировали. Поэтому я не вижу рациональности в том, чтобы сопротивляться природе, в которой создан ты, твои мозги, твои чувства. И как ты будешь, исходя из этого, сопротивляться ей? Не получается.

Вопрос: А фантазия – это хорошо?

М. Лайтман: Фантазия – хорошо, но когда она находится в рамках самоконтроля. Если бы у меня были какие-то возможности выйти за границы природы и оттуда пытаться что-то изменить, себя или саму природу, или оба эти параметра: природу и себя, – другое дело. Но если я не могу выйти за эти границы, о чем же говорить? Это уже действительно фантастика.

Правда и истина

Вопрос: Марк Твен писал: "Часто самый верный способ ввести человека в заблуждение – сказать ему чистую правду".

В принципе, что-то мы считаем правдой, что-то ложью, и это как бы основа нашего восприятия мира. Есть ли какой-то механизм, как отличить истину от лжи? Как человеку ориентироваться?

М. Лайтман: Я не думаю, что это так просто. Найти истину – это цель многих поисков всех людей, от маленького ребенка до великих умов, – смотря на каком уровне и как видится им эта истина.

Поиск истины – это, конечно, очень неблагодарное занятие, но в то же время очень человеческое. Он развивает, тянет нас вперед. В принципе, мы живем для того, чтобы понять смысл нашей жизни. Это и есть самый главный наш поиск. Для этого мы и существуем.

Вопрос: Правда как-то отличается от истины? Это разные понятия?

М. Лайтман: Правда – это то, что мы можем сказать: это правда или ложь, бо́льшая правда, меньшая правда. Истина – это то, что непоколебимо. Мы желаем ее постичь. Каждая ступенька к постижению истины может называться правдой.

Информационный бум и его восприятие

Вопрос: Сейчас мир таков, что каждый день в человека впихиваются тонны совершенно разной информации, с разным воздействием на него. Есть ли какие-то точки опоры, чтобы ему не запутаться, а твердо стоять и делать следующий шаг в своем развитии? Ведь на самом деле, людям сейчас это очень трудно. В прошлые времена такого никогда не было.

М. Лайтман: В прошлые времена не было такого, потому что у людей не было огромного количества информации. Но с другой стороны, нам необходимо не уменьшать информацию, а правильно направить человека на ее восприятие. И тогда все будет нормально.

Человек очень быстро, правильно, хорошо отсортирует всю информацию, которая попытается в него вселиться. Конечно, интересно очень многое, но я не могу все услышать, все прочесть, все увидеть. Через свои пять органов чувств я не в состоянии пропустить всю информацию, постоянно обновляющуюся в мире. Это просто невозможно.

Да и не надо этого делать. Каждый из нас поневоле становится фильтром на пути той информации, которая окружает нас. Поэтому каждый должен выбрать для себя что-то основное, немножко второстепенного и всё. А все остальное? Я ничего не смогу сделать с тем, что я не прочитаю всех книг, не посмотрю все фильмы, не увижу все балеты и так далее.

Вопрос: В соответствии с чем человек должен поставить для какие-то ограничения?

М. Лайтман: В соответствии с тем, чего он хочет достичь в жизни. Если я занимаюсь каким-то интересным вопросом и это моя специальность, то я посвящаю ей все свое время. Я пытаюсь наполниться только этим, и еще пять процентов от моего общего времени уделять тому, чем живет мир.

Фильтровка информации

Вопрос: В принципе, все, что есть вокруг человека, включая огромный поток информации, – это не лишнее и создано для того, чтобы человек это отфильтровал?

М. Лайтман: Да, сегодня невозможно иначе. При нынешнем потоке информации нам надо изначально четко настроить себя на то, что меня интересует вот это, как основное в моей жизни, и еще немножко из этого, как сопутствующее.

Конечно, есть жизнь мира, планеты, вселенной, человечества, мне надо от этого тоже что-то почерпнуть, и каждый день я это делаю по какому-то графику. Но в основном, меня интересует то, чем я занимаюсь, где я могу что-то воспринять, впитать и отдать.

Вопрос: С точки зрения каббалы в мире нет никаких лишних вещей. Может быть, то, что человек сейчас отфильтрует, он сможет использовать в будущем?

М. Лайтман: Нет, все это он отсортирует, и останется только самое необходимое. Человек не создан для того, чтобы впитывать в себя весь мусор, который мы создаем.

Архиважный труд

Вопрос: Недавно у нас прошел очередной набор студентов на курсы по изучению каббалы. Если бы вы могли обратиться к этим тысячам студентов, что бы вы им пожелали?

М. Лайтман: Я бы пожелал им возможность уделить максимальное количество времени для изучения основ каббалы и освоить их так, чтобы это послужило фундаментом для дальнейшего проникновения в общество, природу, мир.

Вопрос: Множество наших товарищей помогают студентам поддерживать учебный процесс, организуют группы, семинары, способствуют в их продвижении в учебе. Что бы вы им пожелали?

М. Лайтман: То, что они делают, очень важно. Как в нашем теле кровеносные сосуды доставляют питание, информацию, огромное количество всего необходимого каждому органу тела, и поэтому оно живет, поэтому жизнь существует, так и духовная жизнь зависит именно от этих людей.

Они привносят через себя, через свою связь с начинающими, все данные, которые есть в каббале в таком виде, в такой мере, что это впитывается людьми и постепенно поднимает их по духовным ступеням до состояния реального, правильного, взаимного сосуществования с огромной природой, с Творцом.

Так что их труд архиважный!

Редакция: Тамара Авив, Ирина Романова