Депутат-робот. Израиль в покое не оставят. Мусоровоз – и никакой политики. Договор с природой. Поколение Z

Депутат-робот. Израиль в покое не оставят. Мусоровоз – и никакой политики. Договор с природой. Поколение Z

31. kvě 2021

Новости с Михаэлем Лайтманом

31 мая 2021 г.

Когда мы заменим депутатов роботами

Реплика: Более половины европейцев (51%) хотят заменить депутатов искусственным интеллектом или роботами.

М. Лайтман: Это самое лучшее. Пускай нами заведует робот.

Вопрос: Действительно, чем менее компетентные, чем более коррумпированные, тем больше хотят роботов и искусственный интеллект. Чип поставил, заменил, масло подлил и все. Как вам вообще эта идея, если серьезно?

М. Лайтман: Я – за. Заменить продажных так называемых народных представителей на машину: я – за.

Но и там, конечно, найдут всякие лазейки, как это все делать. Начнут подкупать людей, обслуживающих этот интеллект, админов.

Вопрос: То есть вы думаете, дело не пройдет?

М. Лайтман: Нет, эгоизм найдет лазейки везде. 

Реплика: Роботу не надо строить виллы, дачи, его не подкупишь…

М. Лайтман: Ты будешь другим строить виллы и дачи. 🙂 Это все никуда не уйдет.

Вопрос: От исправления не уйдешь?

М. Лайтман: Нет. В принципе, я, конечно, за такое дело был бы. Но это невозможно. Эгоизм – это рак, раковая опухоль, и такая, что она ни с чем иным не сравнится. Она живет везде и во всем.

Реплика: Такое ощущение, что его не победить.

М. Лайтман: Не победить. Эгоизм? Никак! Когда мы убеждаемся, что нам его не победить, тогда поднимаем руки кверху.

Реплика: Когда вы объясняете связи между нами, говорите о любви, "возлюби ближнего…», вы все равно, так или иначе, понимаете, что все эти усилия приведут к тому, что человек осознает зло?

М. Лайтман: Да. Давайте стремиться к добру, чтобы понять, что мы его достичь не можем. И тогда мы должны будем искать выход.

Вопрос: То есть, так или иначе, в земных условиях его достичь невозможно?

М. Лайтман: Никак. Нашими методами, нашими силами, нашей природой – никак.

Вопрос: То есть, так или иначе, мы всё строим именно эгоизмом?

М. Лайтман: Как ни собирай и ни делай – всегда у тебя получится пулемет.

Реплика: Выходит, депутатов мы искусственным интеллектом не заменим, эгоизм не победить…

М. Лайтман: Нет, можно заменить, и будем видеть, какая трансформация при этом произойдет. Удирать можешь во все стороны, все равно ты обнаружишь, что эгоизм нашел себе лазейку, и где-то пытаются все его подкупить, и таким образом он продолжает властвовать над нами.

Вопрос: И ваш вывод?

М. Лайтман: Только обратиться к его Создателю – к Создателю эгоизма, к Творцу, потому что его создал Творец! Эгоизм – это самая великая сила природы, которая всем управляет, все держит в себе. Обратись к Творцу – Он эгоизм исправит!

Это зависит только от нашего желания.

Вопрос: И это ничего, что мы не видим Творца, не чувствуем?

М. Лайтман: Нет, это неважно. Ты проси, чтобы Он его убрал.

Вопрос: То есть главная задача – возненавидеть эгоизм?

М. Лайтман: Да.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 31.05.21

Израиль в покое не оставят

Реплика: ООН учредило комиссию по расследованию нарушений прав человека на палестинских территориях и в Израиле, в результате последней операции "Страж стен". То есть после каждой военной операции постоянно возникает комиссия в ООН. И постоянно хотят судить наших солдат и офицеров.

24 страны проголосовали "за", 9 – "против", 14 – воздержались. Посмотрите, кто голосует "за"! Те, которые трамбуют свое население, убивают, сажают в концлагеря. И они голосуют за то, чтобы наказать Израиль.

М. Лайтман: В таком мире мы живем.

Вопрос: Скоро мы вообще не сможем провести ни одну военную операцию, даже самую хирургическую, чтобы нас потом не осудили или военный трибунал нам что-то не объявил. Как тут защищаться?

М. Лайтман: Нам не надо защищаться, нам надо действовать так, как можем действовать только мы – то есть обращаться к Творцу, объединяться выше эгоизма, и тогда на нас никто нападать не будет. Вот и все. А иначе мы не отвертимся никак.

Реплика: Но никто этого, кроме вас и еще небольшого количества каббалистов, не понимает…

М. Лайтман: Значит, будет плохо. Эти законы – законы высшей природы, от них мы никуда не денемся. Не будем выполнять – будет плохо. Выполним когда-нибудь – будет хорошо. 

Вопрос: Но все уже прекрасно видят, что логика не работает, доказать ничего невозможно. А выводы эти почему-то не делаются. Почему это происходит с нами все время?

М. Лайтман: Потому что весь мир существует в рамках эгоизма! Поэтому он делает правильные выводы.

Вопрос: Что он требует от Израиля?

М. Лайтман: Я думаю, что в итоге он требовал бы от Израиля просто уйти отсюда и все. Разоружить Израиль и вывести отсюда все его население.

Они получат демилитаризованную землю, которую немедленно заполнят с удовольствием все окружающие нас государства – арабы.

Реплика: И начнут войны между собой.

М. Лайтман: Это неважно, что они начнут, у них свои дела. Никто их осуждать за это не будет.

Вопрос: То есть действительно единственный пост демократии здесь хотят уничтожить?

М. Лайтман: Они не считаются с демократией. Они не считаются никак, им это мешает. Всем мешает: арабам, американцам, русским, – неважно кому. Это всем мешает.

Вопрос: Что мы должны сделать?

М. Лайтман: Мы должны или исправить себя так, как надо исправить, или уйти отсюда.

Исправить себя – значит достичь между собой связи дружбы, братства и даже любви.

Нам надо между собой создать такие условия, такие отношения. И тогда больше ничего не надо.

Вопрос: То есть даже не надо вооружаться, ничего не надо делать, по большому счету?

М. Лайтман: С тем, что у тебя есть, ты можешь пока остаться, но, в принципе, это не понадобится.

Вопрос: То есть нам нужна сильная армия для того, чтобы был какой-то период, чтобы мы могли соединиться друг с другом?

М. Лайтман: Да. Нам надо между нами создать такие отношения. Всё! А мир будет смотреть и радоваться.

Вопрос: И так вот мир и покой придут в мир, только благодаря этой маленькой точке, на которой произошло это великое событие?

М. Лайтман: Конечно! С нее все и пошло, ею и закончится.

Вопрос: Именно этого и хотят, чтобы мы это поняли?

М. Лайтман: Да. А мы не понимаем. И долго еще не поймем – жестоковыйный народ.

Вопрос: Как вы видите будущее? В какое время, какой период, сколько нам дано?

М. Лайтман: Не знаю. Нам надо действовать. Наша организация, которая понимает это, должна действовать, распространять это знание среди мира, среди народов мира, в основном среди евреев. А что дальше будет, это уже не наше дело.

Мы должны сеять: "Пошли свой хлеб по водам".

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 31.05.21

Мусоровоз – и никакой политики

Реплика: Энн-Софи Херманссон 56-ти лет была мэром шведского города Гетеборга, ушла из политики, могла бы устроиться работать, где хочет, в смежной области, у нее все знакомые. Но она вспомнила о своих правах на вождение фуры и стала водителем мусоровоза в этом городе.

М. Лайтман: Молодец! Умная женщина!

Реплика: Ей как-то папа сказал: "Дочка, надо иметь в жизни настоящую профессию". И сейчас она этим воспользовалась. Она говорит: "Это та же ответственность, только без заседаний и телефонов".

М. Лайтман: Это характер. Шведский.

Реплика: Как вам решение человека, который был в политике, вдруг все оставить и…?

М. Лайтман: Такой человек понимает, что вся эта политика такая грязь, что от нее надо отмыться.

Вопрос: И поэтому идет в водители мусоровоза?

М. Лайтман: Да. Очень хорошо. Ничего не надо больше. Рано встаешь, рано заканчиваешь свой рабочий день и свободен. 

Вопрос: Что же людей тянет в политику, во всю эту грязь?

М. Лайтман: Это мелкий эгоизм. Может быть, это и перейдет куда-то как-то, но пока еще не видно. Смотрите, как лезут все везде, и сколько за это дерутся и платят. И всё вокруг этой политики – деньги, СМИ, всё, что хочешь!

Вопрос: А как выдумаете, если сравнить: дать человеку политику и дать ему возможность годик поработать где-то, и чтобы потом решил, куда пойдет? Интересно, что он выберет?

М. Лайтман: С этим ничего не сделаешь, это решает его эгоизм.

Вопрос: То есть человеку не убежать от этого?

М. Лайтман: Нет, от судьбы не уйдешь.

Вопрос: Какой вывод из этого можно сделать?

М. Лайтман: Вывод очень простой: лезь в политику, но думай о том, что хорошо бы работать на мусоровозе и очищать город.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 31.05.21

Жить не захотим – умереть не будет сил…

Реплика: Генсек ООН Антониу Гутерреш говорит: "Мы фактически объявили войну природе. Миллион видов флоры и фауны на грани вымирания, на наших глазах исчезают целые экосистемы, пустыни наступают. Каждый год мы теряем 10 миллионов гектаров лесов, океаны задыхаются от пластика, который производим мы, люди.

Три четверти инфекционных заболеваний передаются нам от животных. Потому что мы наступаем на места обитания диких животных. И если мы не заключим мир с планетой, то останемся в проигрыше".

А как бы вы сказали? Если не заключим мир с планетой, то что?

М. Лайтман: Планета изрыгнет нас, выдавит нас. Сделает нас такими ущербными, ничтожными, болезненными, болезнетворными.

Вопрос: А конец может быть земному виду?

М. Лайтман: Нет. До тех пор, пока мы не перейдем в другое измерение, ничего быть не может.

Реплика: Нас останется мало, но мы обязаны будем заключить с природой договор?

М. Лайтман: Я не знаю даже, мало ли останется, но мы останемся при такой жизни, что лучше смерть. Никто не захочет жить, и не будет сил умереть. 

Вопрос: Что для вас "заключить договор с природой"?

М. Лайтман: Это подняться выше нашего эгоизма. Потому что только наш эгоизм на самом деле уничтожает природу. Если бы мы были как неживая, животная, растительная природы, тогда было бы все нормально. Мы жили бы в нормальной экосистеме, мы не нарушали бы ее.

Вопрос: Потому что не могли бы нарушить? Мы в этом законе существуем?

М. Лайтман: Да. А так мы поднимаемся над этим и уничтожаем то, что должно быть.

Реплика: То есть его вывод: поскольку мы наступаем на места обитания диких животных, то возникают всякие эпидемии – неверен?

М. Лайтман: Мы наступаем на места обитания не только диких животных – неживой, растительной и животной природы. Мы не имеем права вмешиваться в нее! Мы должны на нашем земном уровне быть ей подобными.

Вопрос: А как тогда ее использовать?

М. Лайтман: Только в мере необходимости для существования! Ни на йоту больше! 

Вопрос: То есть она для того и существует, чтобы мы вот так с ней общались? И тем самым поднялись над эгоизмом до уровня "человек"?

М. Лайтман: Да. Нам больше ничего не надо.

Реплика: И все инфекционные заболевания, и все беды, и все болезни…

М. Лайтман: Этого ничего и не было бы!

Вопрос: Это ответ на насилие?

М. Лайтман: Да, за то, что мы их вызываем.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 31.05.2

Поколение Z выведет нас к Творцу

Реплика: Поколение Z – это те, которые родились после 1997 года.

О них говорят так: "Они смелые, независимые. Их герои не космонавты, ученые, а звезды и блогеры. Рожденные с телефоном в руках", они познаю́т мир за доли секунды".

Их клиповое мышление позволяет за пару секунд "считывать" человека по фото и видео и определять, стоит ли с ним общаться дальше.

М. Лайтман: Это верно. А что еще ковыряться в человеке? Только можно на данный момент времени выяснить, он полезен для меня или нет.

Реплика: То есть это законченные эгоисты…

М. Лайтман: Прагматичные, простые и прямые.

Вопрос: Второе: отсутствие барьеров в коммуникации. Спокойно знакомятся со звездами, могут написать Илону Маску, кому хотите. Интернет дал им возможность вообще никого не бояться, не стесняться. Так человеку хорошо себя вести?

М. Лайтман: Конечно, хорошо. А почему я должен перед кем-то пресмыкаться? Чем он лучше меня? Что он? Какие здесь есть величественные люди, какие-то особые звезды, ученые? 

Реплика: Но у нас всегда был какой-то элемент уважения к человеку. Какой-то известный профессор, нобелевский лауреат, или олимпийский чемпион. А эти могут общаться спокойно с любым.

М. Лайтман: Все равны.

Мы уже всё это прошли. Ни в одном человеке нет чего-то особенного.

Вопрос: Чем тогда будет цениться человек, чтобы я немножко все-таки замирал?

М. Лайтман: Только пользой обществу. Практической пользой обществу. И больше ничем.

Где ты найдешь таких людей? Вопрос. Вот тут и надо такое клиповое, хорошее восприятие и оценка, сортировка и результат.

Вопрос: И тогда этого человека я буду уважать?

М. Лайтман: Тебе будет ясно абсолютно четко, за что ты его уважаешь. И с тобой согласятся остальные.

Реплика: Третье: Отсутствие комплексов. Они принимают себя как есть, уничтожают блоки, установки, рамки внутри себя.

М. Лайтман: Конечно. А что есть в человеке, что это его, а не от природы? А что есть в других, что это их личное? И поэтому тут нет никаких основ для оправдания или обвинения, для стыда.

Вопрос: То есть вы, в принципе, даже за то, чтобы у человека комплексов не было: "Вот какой я! Вот такой я!"?

М. Лайтман: Конечно, нет. Когда у нас не будет этих комплексов, мы сможем разобраться: а что же в нас есть, что мы действительно должны исправить.

Реплика: Вы сказали: "Потому что это от природы". Это не мое как бы все.

М. Лайтман: Конечно! И это все понимается ими. Это основа установки, что это не я. "Обращайся к Творцу, который меня сделал", если у тебя есть претензии ко мне.

Реплика: То есть если у меня к себе претензии, я говорю: "Это меня сделал Творец", – и всё. И я с Ним разговариваю.

М. Лайтман: Да. Но ты понимаешь, это рассчитано на то, что так считают люди, и так они будут воспринимать друг друга, и таким образом относиться друг к другу. То есть я тогда буду видеть в другом результат работы Творца над ним.

Вопрос: То есть у меня всегда будет взгляд: через Творца на другого? И на себя тоже: через Творца на себя?

М. Лайтман: Да, это Творец все делает.

Это следующий этап поколения Z.

Реплика: Но я должен знать что-то о Творце?

М. Лайтман: Нет. Я вижу по результатам Его действий.

Реплика: И последнее: собственная значимость

Нет более уверенных в себе молодых людей, чем зумеры. На них сложно влиять с помощью идеологий, они самостоятельны и ощущают свою ценность.

М. Лайтман: В общем, это верно. Почему я должен кого-то за что-то уважать или презирать? Я просто должен ценить людей за их потенциал, за то, что они могут вырасти. Даже в настоящем, если я этого не вижу.

Вопрос: А то, что есть во мне моя собственная значимость, – что тут хорошего?

М. Лайтман: Что у меня есть возможность роста – такого, который будет уважаться обществом.

Вопрос: Но вы говорите именно о духовном росте?

М. Лайтман: Нет, даже не о духовном.

Вопрос: То есть то, что будет уважаться обществом? Если я расту, что-то делая для общества, – это мой рост?

М. Лайтман: Этого достаточно!

Вопрос: Все больше и больше?

М. Лайтман: Да.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 31.05.21

Редактор: Тамара Авив