Каббала экспресс
12 января 2021 г.

Что приводит человечество к действиям?

Ведущий: Когда дело доходит до больших жизненных проблем, мы часто стоим на распутье: либо верим, что бессильны против великих перемен, либо встаем вместе, чтобы встретить вызов. Ученые приводят доводы в пользу так называемого "упрямого оптимизма", когда глубокий оптимизм приводит к решительным действиям.

К примеру, в начале пандемии за несколько недель человечество смогло организовать движение по защите уязвимых групп населения, начать разрабатывать вакцину от коронавируса, хотя никто не знал, успешно это будет или нет. Перспективы были предполагаемы, но не видны.

Правда ли, что люди готовы к очень важным целенаправленным действиям, только когда чувствуют, что в их власти что-то изменить?

М. Лайтман: Да. Иначе бы они даже не начинали действовать. Дело в том, что человек может что-то предпринять только под влиянием вынуждающей его силы: или притягивающей к каким-то большим победам, выигрышам, или подталкивающей сзади с помощью страданий. Но если этих сил нет, человечество само по себе очень инертно.

Ведущий: А что это за состояние, когда человек чувствует, что способен что-то изменить?

М. Лайтман: Это состояние, которое потихоньку накапливается в нем из нескольких параметров: есть возможность-нет возможности, есть необходимость-нет необходимости, можно делать-нельзя делать, и обязательно – не осталось никакой иной возможности. Когда все эти данные собираются вместе, то приводят к действию.

Ведь мы говорим не об одном человеке, а о большой массе людей. Так что здесь нужны особые силы и особые причины.

Не действовать нельзя

Ведущий: Зачастую человечество признает, что оно бессильно перед большими переменами. Многие философы и правители на протяжении истории говорили: "Мы бессильны", – но все равно человечество что-то предпринимало.

М. Лайтман: Не действовать нельзя, даже если абсолютно невозможно что-то сделать. Так и в нашей жизни – хотя мы, может быть, не видим больших перспектив, но знаем, что должны встать, пойти на работу, прийти с работы, провести этот день, и дальше, дальше. А потом это куда-то нас приведет.

То есть мы не видим внешнюю систему, управляющую нами. Мы не видим ту программу, по которой существуем. Но все-таки наша повседневная работа, участие в этой системе выдает свои плоды.

Ведущий: Возьмем такой пример. Люди, которые борются против глобального изменения климата, не могут сказать, когда оно произойдет. Получается колоссальный временной разрыв между их действиями и тем, что в будущем произойдут какие-то изменения. И тем не менее, все равно у них есть силы совершать целенаправленные действия.

М. Лайтман: Потому что мы действительно находимся перед большой глобальной неотвратимой проблемой. Какая разница, случится это сейчас или через сто лет? В любом случае мы уверены, что это произойдет, и понимая это, создали целую науку. Поэтому нам важно, чтобы уже сегодня мы действовали так, будто бы это должно произойти завтра.

Всем миром навстречу вызову природы

Ведущий: Как человечество может встать навстречу вызову природы, который сейчас стоит перед нами? Понятно, что каждый принимает решение относительно себя. Врачи идут в больницы, спасают жизни. Ученые разрабатывают вакцины. А как это может произойти со всем человечеством?

М. Лайтман: Только если действительно возникнет огромная проблема, которая будет стоять абсолютно перед всеми людьми на Земле, и все почувствуют свою полную зависимость от какой-то высшей угрозы. Тогда, вполне возможно, все люди мира встанут и объединятся между собой, чтобы преодолеть эту угрозу. Это было бы здорово!

А пока я этого не вижу. Все зависит от появления всеобщей внешней угрозы. А если даже где-то что-то громыхнет, как, например, цунами в Японии или АЭС в Чернобыле, то остальные могут и не знать об этом. Нужно, чтобы стряслось нечто такое, чтобы вздрогнули все как один на Земле и стали думать, что делать с нашей жизнью.

Ведущий: Ощущение такой проблемы несет в себе какую-то силу соединения людей? Может быть, это будет какой-то психологический сдвиг, психологическая тряска?

М. Лайтман: Нет. Я думаю, что всё-таки должно произойти что-то очень серьезное, как, допустим, всемирное землетрясение, чтобы Земной шар хорошенько потрясло. Тогда возникнет необходимость объединиться перед лицом внешней глобальной угрозы.

Даже падение метеорита не сможет навести такой страх на человечество, ведь от него пострадает только какая-то часть Земли. Если под воду уйдет целый материк, то это не потеря для всего человечества. Нужно, чтобы каждый пережил ужас потери настолько, чтобы после этого быть готовым правильно действовать.

Я видел таких людей, которые выходили из советской тюрьмы. Они говорили: "Только хлеб и вода, больше нам ничего не надо. Мы готовы так жить все время: работа, хлеб и вода. А если будет еще семья, и к хлебу с водой еще тарелка супа, тогда вообще рай". Вот такое потрясение надо пережить всем, чтобы появилась возможность на исправление человечества. Человека размягчают страдания.

Будущее – во всеобщей взаимосвязи

Ведущий: Человек должен быть готов встать навстречу решению любой проблемы и видеть, в чем заключается это решение?

М. Лайтман: Человек не должен убегать от проблемы, он должен ее изучить и решить во что бы то ни стало.

Но если все люди захотят вместе что-то решить, то смогут это сделать, поскольку проблема, в общем-то, сводится лишь к правильному объединению между ними. Тогда изнутри себя они найдут решение любой проблемы.

К этому надо идти постепенно, воспитывая себя, чтобы понять, каким образом взаимодействовать друг с другом, к чему стремиться, как найти в связи между собой правильное состояние будущего. А оно только одно – во всеобщей взаимосвязи. В ней мы обеспечим всех всем, и все будут довольны.

Такой должна быть настройка в мыслях, в ощущениях, в воспитании, в представлениях, в расчетах.

Объединение и символы-бренды

Ведущий: Существует такое понятие, как брендинг. Ученые говорят, что это отражает состояние человечества.

6000 лет назад наши предки, стараясь объединить людей, начали разрабатывать лаконичные символы – своеобразные бренды, чтобы представлять свои убеждения, определять принадлежность к группам.

В настоящее время выделяются символы-бренды, которые идут к людям от корпораций, стремящихся что-то продать. И есть бренды, исходящие от общества. Они объединяют людей, чтобы побудить их совершать добрые поступки.

Почему человеку нужно выражать свое объединение различными символами?

М. Лайтман: А как еще он может создать координацию между людьми с какой-то целью, в соответствии с определенным направлением, движением, обучением, методикой, теорией, практикой? Это все необходимо как-то описать. Ведь он должен общаться с другими людьми, обучать, развивать их, собирать сообщества, создавать направления. Только после этого можно двигаться к цели.

Человечество всегда ставило перед собой какие-то цели, но, в общем-то, неразумные. А сейчас все идет к тому, чтобы мы поняли смысл жизни, представили ее в более-менее правильном виде и устремились к ней.

Здесь не обойтись без мозгового штурма, без обучения и объединения между нами. Поэтому необходимы всевозможные общественные институты, блоки, собранные в соответствии с разными типами людей и другими параметрами, чтобы мы устремлялись к этой цели.

Я думаю, что человечеству еще придется много создавать и работать в этом направлении. Ведь по сути, это составная часть развития человека.

Ведущий: А в самих символах-брендах нет силы соединения?

М. Лайтман: Нет. Она может быть только в человеке. Но ему надо описать свои устремления, придать им законченную форму, чтобы можно было находиться в правильной коммуникации между людьми, языками, государствами и т.д., пока это не выльется в правильную реализацию.

Алгоритм, которому надо учиться

Ведущий: Почему существует такой дисбаланс: то, что спускается народу от корпораций и правительств, воспринимается отрицательно, а то, что само возникает в народе, воспринимается положительно?

М. Лайтман: Дело в том, что мы уже пережили предыдущее развитие, когда все спускалось к людям от господ, чиновников, корпораций – неважно, от кого и чего.

А сейчас мы достигли такого состояния, когда только соглашением между собой можем прийти к новому общественному договору. Но не к такому, который заключался на протяжении всей истории человечества в различных формациях. Сегодня этот договор должен создаваться как понимание между людьми общего закона их развития.

Это духовный закон, который выше людей. Они должны его изучить, увидеть в приложении к нашей жизни, понять и принять его. Здесь не может быть иного выхода, как объединение людей и связь между ними через особый алгоритм этого закона.

Он описан в "Учении Десяти Сфирот", в статьях моего учителя Рабаша. Но все это надо продолжать развивать, и главное – преподавать, то есть объяснять в устном виде, что же там написано, чтобы было понятно всем.

Ведущий: Какой бренд на сегодня самый актуальный? Принадлежность к чему была бы наилучшей для человека?

М. Лайтман: Раскрытие высшей системы управления. Именно это нам необходимо. Это и есть тот алгоритм, которому надо учиться.

Как не идти на поводу у предвзятости?

Ведущий: Наш мозг распределяет по категориям все, что ощущает. Из этих распределений произрастает так называемая предвзятость. То есть человек мыслит шаблонами и часто принимает решения, которые в него заложены изначально. Иногда эти решения могут быть неправильными, несправедливыми.

Ученые говорят, что один из методов борьбы с предвзятостью – это вовремя остановить человека и задать ему соответствующие вопросы. По сути, притормозить его, чтобы он спросил себя: "Какие предположения у меня есть? Что действует на меня, чтобы я принял правильное решение?"

Мы подвержены предвзятости с самого рождения. Что можно с этим сделать? Как не идти у нее на поводу?

М. Лайтман: Я считаю, что ничего не поможет, кроме правильного окружения, которое будет воздействовать на человека. Если он станет переспрашивать себя, вспоминать какие-то свои схемы, привычки, шаблоны, заложенные с детства, это ничего не даст. Единственное средство – постоянно находиться под сильным влиянием правильного окружения.

Получается, что с предвзятостью можно бороться, лишь меняя ее на другую. То есть человек изначально находится под воздействием одного общества, которое в нем что-то формирует. Потом попадает под другое воздействие, и оно формирует в нем нечто новое.

А иначе ничего нельзя сделать. Затем появится третье общество, четвертое и т.д., которые будут на него влиять все сильнее. Но от каждого окружения он воспримет то, чем оно его заряжает. Таким образом он станет лучше разбираться во всем и идти по ступенькам вверх.

Бежать за толпой или идти против течения?

Ведущий: Существует термин "бежать за толпой", быть под ее воздействием. А можно ли не бежать за ней, а идти против течения?

М. Лайтман: Очень трудно. Влияние огромной человеческой массы на индивидуума практически непреодолимо. Необходимо подняться над всей этой массой, соединиться с высшей силой, которая управляет ею, и оказаться на уровне Управляющего.

Но человек не может просто так оторваться от массы. Он должен противопоставить ей силу более высокой ступени.

Ведущий: То есть не идти против течения, не бороться, а подняться?

М. Лайтман: А иначе ничего не получится! Ты все равно упадешь под себя или под других. Под кем-то ты должен быть, ведь человек эгоист.

Ведущий: Как часто нужно менять окружение, в котором человек находится и чье воздействие получает?

М. Лайтман: Каждую минуту! Зачем я должен себя сдерживать, если могу все время попадать под влияние более прогрессивного общества? Более доброго, более справедливого.

Ведущий: Но, по идее, его надо проверить?

М. Лайтман: Это уже зависит от моей подготовки. Но время здесь не играет никакой роли. Человек может двигаться настолько интенсивно, что изменения внешних воздействий будут происходить в нем буквально раз в минуту.

Как изменить свою оценку жизни?

Ведущий: Как полностью перевернуть свое восприятие реальности, свою оценку ситуации и жизни?

М. Лайтман: Ты не можешь думать о том, как себя перевернуть. Откуда ты знаешь, что это можно сделать? Тут нужно сориентироваться, куда ты хочешь идти и зачем тебе это надо.

Перевернуть себя можно под влиянием соответствующего общества, но только в том случае, если для этого существуют определенные предпосылки, серьезные намерения. Здесь должны быть какие-то особые счета.

Не может быть, чтобы человек сказал: "Мне надоело быть тем, кем я являюсь. Я хочу быть другим". Он должен все тщательно проверить, спланировать, составить свой путь, как он может это реализовать. Просто так ничего не произойдет.

Ведущий: Нужно ли, чтобы общество приостановилось и начало задавать себе правильные вопросы?

М. Лайтман: А с чего оно будет это делать? Тут мы сталкиваемся с вопросом: "Что первично?" Отчего возникает вопрос, который появляется в социуме? Что подействовало на общество? Что вывело его из равновесия? И так далее.

И тогда уже можно говорить, что ему нужно, чтобы снова привести себя в состояние покоя или равновесного движения.

Жизнь сама ставит необходимые вопросы.

Чтобы ни в чем не ощущать недостатка

Ведущий: По последним исследованиям физиологов уровень благосостояния семьи в первые пять лет жизни способен определить всю дальнейшую судьбу человека. К примеру, у людей, выросших в бедных семьях, в организме много кортизола – гормона стресса, который делает человека более осторожным.

У людей, выросших в богатых семьях, утолщена кора мозга в теменной и височных зонах, отвечающих за зрительное восприятие, долговременную память. Это напрямую связанно с высокой успеваемостью человека.

Обеспеченные дети менее склонны к самопожертвованию и альтруизму. Они меньше делятся с другими деньгами. И наоборот, дети, которые выросли в бедности, более склонны к альтруизму, готовы делиться, жертвовать.

Что на самом деле влияет на то, чтобы человек притягивал или отталкивал деньги, свой заработок?

М. Лайтман: Если говорить о природе человека, то она, конечно, сугубо индивидуальна. Есть ли у него чувство сопереживания близким или нет? Видел ли он это на своих родных или его приучили к этому? Все зависит от самого человека плюс окружающей среды.

Но, с другой стороны, если он попадет в определенную среду, в нем можно это воспитать. Там ему доказывают, что состояние сопереживания исправляет его, делает совершенно иным существом.

Ведущий: То есть ключик ко всему – чувствовать того, кто рядом с тобой. Это ощущение можно развить. А что можно посоветовать человеку, чтобы он всегда чувствовал себя обеспеченным?

М. Лайтман: Человек – это продукт общества. Он должен быть в определенном коллективе, который его таким образом воспитает.

Ведущий: Что можно посоветовать всему человечеству, чтобы быть в ощущении отсутствия недостатка в чем бы то ни было?

М. Лайтман: Показывать друг другу пример, каким образом ты желаешь добра каждому.

Редакция: Тамара Авив, Ирина Романова