Курс "Эпоха посткоронавируса"

Беседа 23 апреля 2020 г.

Всемирное развитие желаний

Коронавирус – толчок к внутреннему сближению

Вопрос: Сегодня природа разъединяет нас посредством коронавируса. По идее, учитывая наше внутреннее естество, мы должны вроде бы наслаждаться от этого, ведь каждый хочет быть единственным в своем роде, проявить свою индивидуальность.

С другой стороны, мы как бы стремимся к общению, хотим выйти из карантина и вновь начать нашу прежнюю жизнь. В чем суть этого конфликта?

Ответ: Во-первых, я не считаю, что наш период является посткоронавирусным. Мы еще не прошли его и неизвестно, когда пройдем. Коронавирус мутирует, поэтому вирусы будут плодиться и размножаться, появляться и исчезать. Люди станут вроде бы повторно болеть, но на самом деле так будут проявляться несколько иные вариации этого вируса. Мы еще не скоро с ним расстанемся.

С другой стороны, вирус очень сильно разделяет нас. Он постепенно отучает нас быть физически близкими друг другу. Я вижу, как ведет себя очередь в общественных местах: на почте, за продуктами питания, в кассы и т.д. Никто не теснит друг друга. Наоборот, все пытаются держаться на расстоянии, не прислоняться один к другому.

В общем-то, это похвально, поскольку наша прежняя готовность идти буквально по головам – это нехорошо, невоспитанно и ничего не давало, кроме лживого представления о том, что мы близки друг другу.

А нынешнее состояние более вежливое, предупредительное. На его фоне можно развивать настоящее сближение между собой и почувствовать, что мы можем быть действительно более близки, но внутренне; предупредительны, общительны, но на другой волне – более чуткой, исходящей из сердца, а не от внешних движений тела.

Поэтому я вижу очень много положительных, здоровых проявлений от коронавирусного общения. В конечном итоге вирус должен показать, что нам нужно сближаться внутренне, и тогда мы найдем от него то лекарство, которое ищем.

Это новый эволюционный этап развития наших желаний.

Источник высшего наслаждения

Вопрос: При первобытнообщинном строе в человеке доминировали базисные желания: еда, пища, секс, безопасность. Затем наступил период эпохи цивилизаций, в котором превалировали желания человека к богатству.

В период средневековья стали доминировать желания к власти. XV-XX век, период Ренессанса, научных открытий, открытий новых материков и т.д. ознаменовался желанием к знаниям.

А сейчас, в XXI веке, мы видим, что находимся на каком-то новом этапе развития наших желаний? Что это за желания? К чему?

Ответ: Практически, мы пришли к состоянию, когда нам нечем уже наполняться. Абсолютно. Ничем. Наш мир больше ничего не может дать нам. Можно, конечно, воевать друг с другом за более теплое место в президиуме, в правительствах и т.д., но это не рост.

Наш рост завершился, поскольку все, что есть на Земле, мы уже освоили. И хотя мы мало что знаем о ней, но больше и не узнаем, потому что мы замкнуты в себе.

Мы представляем собой вещь в себе. Единственное, что мы можем сделать, и это дано нам как людям, живущим в нашем так называемом мире – выйти на следующий уровень мироздания. Но для этого мы должны стать одним единым целым, если не полностью, то хотя бы в какой-то мере.

Как только мы начнем внутренне, нравственно сближаться, так чтобы помогать друг другу приподняться, объединиться в одно общее целое, мы сразу же почувствуем интегральность нашего мира. Он проявится во всех нас, и мы ощутим себя существующими на следующем уровне природы.

Вопрос: Но от чего человек будет получать наслаждение?

Ответ: От того, что станет раскрывать все более высшие уровни природы, и это будет его наполнять. Это наслаждение интегральностью природы, наслаждение от того, как разные, противоположные свойства природы дополняют друг друга и объединяются.

Вопрос: Возьмем, к примеру, двоих людей. Один наслаждается базисными желаниями к пище, сексу, семье, а второй знаниями. Он может целый день сидеть в лаборатории и всю жизнь исследовать каких-то жуков или изобретать вакцину, и это его наполняет. В чем разница?

Ответ: Неважно. Понятно, что каждый занимается тем, к чему его толкает природа.

А далее мы найдем между нами единое целое и увидим, что, действуя каждый на своем уровне, мы раскрываем общую интегральную силу природы, называемую "Творец". Постижение этой силы, которая проявляется в самых различных вариациях, но вместе с тем являет собой одно общее целое – это и есть источник самого высшего наслаждения.

Почему падает ценность семьи?

Вопрос: В последние 20 лет начался распад семьи. Сегодня, особенно в развитых европейских странах, огромное количество людей живут одиночками.

А сейчас природа посредством коронавируса посадила нас на карантин, когда мы находимся только в кругу семьи, если она у нас есть. Это говорит о том, что природа как бы возвращает нас в естественную ячейку?

Ответ: Природа вынуждает нас к объединению. Мы должны прийти к нему правильным, хорошим путем, добровольно осознав эту необходимость и поняв, что все человеческое общество, все 8 миллиардов людей представляют собой один общий организм, называемый "Адам".

Либо мы будем сознательно объединяться, чтобы дополнять друг друга до системы Адам, либо мы поневоле станем выполнять это под воздействием всевозможных понуканий природы, в том числе и коронавируса.

Вопрос: Можно ли в семье естественным образом научиться правильному отношению между собой, а потом так же относиться к другим людям?

Ответ: Да. Но семья – это чисто природное взаимодействие. Оно в чем-то существует и у животных. А в человеческом обществе эта ячейка очень особенная, интересная, продолжительная по времени и по богатству ее нюансов. Это та ячейка, из которой должно развиваться общество.

Но поскольку в наше время общество не развивается к правильному направлению, к достижению уровня Творца, к следующему этапу существования человечества, то человеческая ступень разрушается. И поэтому уровень семьи сейчас падает.

Реплика: Изучая статистику, я вижу, что в семьях наблюдается огромное количество конфликтов. Поэтому вряд ли человек может чему-то научиться, глядя на те взаимоотношения, которые есть в семье.

Ответ: Да, это так. Но только потому, что нет цели, сплачивающей семью.

Получается, что семья существует для того, чтобы муж и жена с утра до вечера где-то работали. Вечером они приходят домой, посвящают несколько минут детям, ужинают, чаще всего продуктами из полуфабрикатов, и ложатся спать. Это не объединяет семью, не дает общей сцепки. Дети для них как нагрузка. Отдают их в детский сад, потом в школу, редко видят их.

Жизнь устроена таким образом, чтобы, наоборот, разобщить нас. Поэтому само устройство жизни, работы, общества разрушает семью.

Что плохого в шопинг-терапии?

Вопрос: Мы должны постоянно удовлетворять наши желания. Вы говорили, что когда закончится карантин, человек потеряет потребность к наполнению всевозможными шопингами и т.д.

Но мы видим, что сейчас, когда началось небольшое послабление, люди стали заполнять рестораны и магазины, чтобы восполнить образовавшуюся пустоту. Я даже по себе знаю, что шопинг-терапия – это приятная вещь, достаточно доступная многим. Чем это плохо и почему должно закончиться?

Ответ: Дело не в том, плохо это или хорошо. Я оцениваю все относительно цели, которую должен достичь человек и общество в целом. Поэтому я не могу сказать, что мы правильно действуем, правильно ведем себя.

Природе придется нас исправлять, точно направляя на конечную цель развития. Это не просиживание в кафе, ресторанах, барах и не беготня по распродажам, а работа над собой, когда мы вместе обучаемся, как внутренне сближаться друг с другом и создавать из себя одну единую систему – такую, как вся неживая, растительная, животная природа и весь космос. Они настолько связаны во всем своем многообразии, что мы даже не представляем и не знаем насколько.

Поэтому нам нужно понять, что мы должны быть тоже увязаны в эту систему, а не смотреть на нее со стороны как некие наивысшие создания, хозяева жизни. Нам надо обязательно узнать, что с нами происходит, чего природа желает от нас.

А она желает абсолютного объединения между нами, чтобы мы были как один человек с одним сердцем, и при этом связаны с ее неживым, растительным и животным уровнями, добавляя к ним свой уровень "человек". Тогда всё вместе станет представлять собой одну совершенно замкнутую интегральную систему.

Вирус продолжит работать над нами

Вопрос: Если проанализировать эволюцию наших желаний, то в середине прошлого века практически завершились все научные открытия, и в последнее время мы уже не раскрывали ничего нового. Начиная с середины 20-го века и до кризиса в 2008 году стало вновь развиваться желание к богатству. Цикл повторился.

Говорит ли это о том, что следующее развитие желаний будет теперь не к богатству, а к власти? А затем опять к знаниям? Или это не циклический процесс?

Ответ: Не думаю, что это будет повторяться. Хочется верить, что так не случится.

Я надеюсь, что мы начнем развиваться по следующему уровню цикла, стремясь к осознанию того, что движет нас вперед. Мы захотим постичь общий универсальный закон природы, который ведет нас к тому, чтобы объять всю природу в том объеме, в котором сегодня мы можем ее чувствовать, и в том, в котором она существует на самом деле – скрытом от нас.

Я считаю, что действия природы над нами типа коронавируса и прочих проблем, которые она еще будет ставить перед нами, – это именно глобальные проблемы: засуха, ураганы, налеты полчищ саранчи и т.д. Они будут работать над всем земным шаром, и человечеству станет не до того, чтобы заниматься властью или еще чем-то. Ему бы выжить! Это самое главное.

Мы видим: пришел маленький коронавирус, и что он сделал? Ничего страшного. Погиб небольшой процент людей, меньше чем обычно погибали в то время, когда мы не сидели дома, а работали, ходили по улицам, бегали по разным местам.

Поэтому нельзя сказать, что коронавирус – это угроза истребления человечества и происходит что-то тотально ужасное, угрожающее.

Но посмотрите, как это изменило мир, природу общества, как люди успокоились, очистились воздух и вода, климат стал немного другим. Мы видим, насколько природе необходимо, чтобы мы перестали своими грязными, грубыми руками лезть в ее структуру.

Выполняем ли мы свою функцию?

Вопрос: Ученые говорят, что чем больше развито общество или организм, тем больше они становятся уязвимыми.

Сейчас даже самый маленький удар очень сильно ощущается человеком. Например, изоляцию в доме многие воспринимают, как сильный удар: "Мы месяц сидим, и уже больше не можем терпеть!" Люди сходят с ума. А в прошлом они вообще никуда не выезжали, жили в своих деревнях и общались только с односельчанами.

Прослеживается ли здесь связь между эгоизмом и нашими желаниями? Эгоизм и желание – это одно и то же? Или форма наполнения желания называется эгоизмом?

Ответ: Действительно, люди поколениями жили в одной деревне, не выезжая за ее пределы, и ничего страшного с ними не происходило. А сегодня человек живет в большом городе и ему этого не хватает. Он садится в самолет и по несколько раз в году летает в другие страны, где-то путешествует. Ему необходимы перемены, потому что его желания меняются. Его желания растут.

Реплика: Понятие "эгоизм" произошло от латинского слова "ego" – "я". Оно означает такое поведение человека, которое целиком определяется мыслью о собственной пользе и выгоде, когда человек ставит свои интересы выше интересов других людей.

Ответ: Абсолютно верно.

Вопрос: То, что человек много летает по свету, занимается музыкой, искусством, не называется эгоизмом? Я этим не могу навредить другому. Чем это плохо?

Ответ: Здесь мы уже входим в совершенно другую область.

Для чего предназначен человек, и выполняет ли он свою функцию с точки зрения системы природы? Ему может казаться, что он спокойный, нормальный человек, не сделавший за свою жизнь ничего плохого. А на самом деле он причинил огромный вред всей природе. Как винтик в огромной машине, который не крутится, и машина из-за этого стоит.

Так он делает что-то или нет? Он может сказать: "Я ничего не делаю. Что вы от меня хотите?" А на самом деле его важность такова, что вся машина может быть непригодна к правильному использованию из-за этого маленького винтика.

Вопрос: Вы считаете, что каждый человек, живущий в этом мире, принес какой-то вред природе?

Ответ: Несомненно! Потому что все мы находимся в интегральной системе.

Вся природа абсолютна, интегральна! Все ее части взаимосвязаны. У каждой из них есть своя программа, своя цель, которая входит в общую программу и в общую цель всей природы, движущейся как огромная, сложная машина. И весь механизм природы принимает во внимание участие каждого из нас.

Вопрос: Какой конкретно вред приносит всем обычный человек, живущий, допустим, в Латинской Америке? Он не качает нефть, не летает в другие страны, даже не использует эту нефть. Какой вред может быть от него?

Ответ: Он является интегральной частью человечества, ее маленькой частичкой, маленьким винтиком. Ему нужно изучить, в чем и как он должен действовать, чтобы быть связанным со всем человечеством и выполнять свою функцию. Если он эту функцию не выполняет, он вредит.

Постичь рай при жизни в этом мире

Вопрос: Наслаждение от объединения не кажется нам очень заманчивым. Почему? Ведь по пирамиде желаний должно быть наоборот.

Когда вы говорите, что все будут сидеть в кругах и общаться, это выглядит как в анекдоте. Например, в анекдотах о рае и аде говорится, что в аду хорошо, там жизнь бурлит, а в раю все такое пасторальное, флегматичное: спокойствие, блаженство, "духовность" (в кавычках). Почему так?

Ответ: Это не наше представление о рае и аде.

С точки зрения каббалы рай – это всеобщее объединение человечества и постижение им великой, единой силы природы, называемой "Шхина". Так и сказано: "Праведники сидят (то есть находятся на небольшой ступени), и, объединившись, наслаждаются Шхиной (сиянием единства, совершенства, универсальности природы)". Это самая высокая мера наслаждения, которую может испытывать творение.

Я не стараюсь никого пропагандировать и переманивать к себе. Пусть люди живут и наслаждаются тем, что у них есть.

Но я хочу, по крайней мере, высказать истинную точку зрения, которую человек может постичь еще при жизни в этом мире. Это в его силах. И я ему это предлагаю.

Вопрос: Так специально сделано природой, что людей не заманивают такие предложения?

Ответ: Конечно. Чтобы мы осознанно пришли к этому, просили, требовали, вкладывали силы для раскрытия истины.

Редакция: Тамара Авив, Ирина Романова