Новости
с
Михаэлем
Лайтманом
10
января
2022
г.
Новая экономическая модель
Ведущий: Вы недавно говорили со Стивом Дудником. Есть такой парень, американец, у него свой канал. Так вот, до этого он встречался с Михаилом Хазиним, тоже вам известным, это известный экономист в России. И Хазин попросил его задать вам вопрос: "Михаил Семенович, вы говорите про эгоизм, но проблема состоит в том, что если нет экономической модели, в которой нет эгоизма, или, по крайней мере, можно его как-то ограничивать, то вы не сможете с ним справиться. Может, как-то надо придумать новую экономическую модель?"
М. Лайтман: Ну видишь, Хазин так и не понял, сколько мы с ним ни разговаривали.
Каббала же основана на эгоизме тоже. Ведь само слово "каббала" – получать. Наука о том, как правильно получать, правильно пользоваться эгоизмом. Так что, против эгоизма нечего возражать, это закон природы.
Ведущий: То есть такой экономической модели не построить, в которой не было бы эгоизма?
М. Лайтман: Никак! Мы не можем жить на облаке.
Ведущий: Или придавить его, может быть, – такую экономическую модель?
М. Лайтман: Тоже не получится. Ты все время должен будешь просто давить и давить, давить, пока он тебя не задавит. Не сможешь ты ничего сделать. Это закон природы! То, что идет против природы, сразу же отойди от этого.
Ведущий: Да, все века давили его, пытались давить, убивать.
М. Лайтман: Ни в коем случае! Единственная возможность справиться с нашей эгоистической природой, которая абсолютно эгоистическая, – именно тем путем, который предлагает каббала, то есть не подавлять, а уравновешивать. Взять от эгоизма все на сто процентов, только прибавить к нему правильное намерение. Вот здесь закавыка очень большая.
Ведущий: Какова будет правильная экономическая модель?
М. Лайтман: Использовать эгоизм для пользы всех. Для пользы всех! То есть надо прийти к равновесию – вот в чем проблема. Пользоваться эгоизмом в равновесии, в той мере, в которой ты можешь с его помощью обслужить других, а они – тебя.
Ведущий: Дальше Михаил Хазин просит, чтобы тот вас спросил: "Я бы назвал эту модель авраамическим социализмом".
М. Лайтман: Хорошо. Я согласен.
Ведущий: Дальше Хазин говорит: "У меня есть свое видение, но мне очень интересно послушать Лайтмана, а он очень умный человек, и он играет в другую игру. Я экономист, я делаю экономическую модель. А вот у Лайтмана должна быть мысль, как это должно быть устроено в головах людей. Вот это мне интересно услышать".
М. Лайтман: Невозможно счастье одного за счет другого, что все должны быть уравновешены. Все должны представить себе систему, в которой они взаимно связаны и только таким образом могут действительно начать правильно относиться друг к другу.
Это на самом деле система эгоистическая, в том смысле, что она зиждется на желании человека приобрести, обрести, добиться, достать до высшего, но она понимает все, что происходит вокруг, как одну единую систему, и поэтому делает сокращение на свой индивидуальный, единоличный эгоизм, и начинает себя связывать со всеми. В этом только и проблема, почему каббала так трудно воспринимается. Потому что надо дерзать, надо думать коллективно.
Ведущий: Вот на этом можно построить экономическую модель? Именно вот на таком – что это в умах человека?
М. Лайтман: Но это уже не будет не обычная экономическая модель – и не социалистическая, и не капиталистическая. Это будет осознанная, общепланетарная связь между всеми людьми в одной единой системе. И поэтому постепенно-постепенно эту систему раскрывая, адаптируя себя к ней, мы можем постепенно развить такую экономическую модель, практику.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 10.01.2022
Опыт Казахстана дорого стоит
Ведущий: Подсчитали, во что обошлось экономике Казахстана отключение интернета. Это 189 миллионов долларов. Дорого выходит человечеству отсутствие связи, и это в одном-единственном государстве.
А если бы так произошло по всему миру – вдруг отключился интернет? Можно ли подсчитать сумму, в которую обошлось бы то, что порваны связи между нами – между странами, между людьми?
М. Лайтман: Я думаю, что это будет плюс пару миллиардов долларов. Не минус.
Я думаю, что человечество от этого не пострадало, а двинулось вперед. Люди осознали, что значит потеря связи между собой. Они осознали, что значит, когда нет связи между людьми, когда не работают обычные системы жизнеобеспечения и все прочее. Это многого стоит.
Ведущий: То есть вы считаете: осознание, что без связи мы пропадем, окупает все деньги?
М. Лайтман: Конечно.
Ведущий: И мы поймем, что необходима связь между нами, просто необходима, без нее мы жить не можем, если нам будут все время что-то отключать?
М. Лайтман: Если мы не поумнеем. А вполне возможно, что поумнеем, и нам не надо будет ничего отключать.
Ведущий: Вы считаете, что это сверху, как бы от Творца такой опыт?
М. Лайтман: Все сверху идет.
Ведущий: Этот опыт человечеству – для того, чтобы ощутили, что нет связи между нами?
М. Лайтман: Конечно.
Ведущий: А когда мы ощутим это, что произойдет?
М. Лайтман: Мы начнем к этому относиться совершенно по-другому. Мы начнем понимать, насколько важна связь между нами, насколько важно обеспечить всех и каждого необходимым, как мы должны построить свое общество и так далее.
В принципе, общество должно быть устроено таким образом, что в любом случае каждый человек или каждая семья получает свой набор с необходимыми ресурсами.
Добрая, взаимная связь между нами решит все проблемы.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 10.01.22
Нельзя убеждать ребенка сменить пол
Ведущий: Социологи считают, что распространение идеологии ЛГБТ очень сильно влияет на детей. Если детям внушать, что они сами могут выбирать кем быть: мальчиками или девочками, или кем-то еще, – то они потеряют всякую уверенность в себе.
Но сегодня это мало кто слышит. Вот уже в США в паспорте, в графе о гендере можно выбирать, кто ты: мужчина или женщина, или вообще Х. Канадского отца приговорили к шести месяцам тюрьмы за отказ признать гендерный переход дочери. Отец отказался смириться с этим, получил тюремный срок. И так далее, и так далее.
А психологи говорят, что это очень влияет на детей, то есть закладывает в них будущее.
М. Лайтман: Я понимаю, что могут быть такие люди, и я видел таких людей, и знаком с ними, которые страшно желают и чувствуют себя в другом теле, в противоположном поле. Но это отдельные личности и без всякой пропаганды, без всякого понуждения. А если просто выходить на улицы и кричать: "Ну кто еще к нам?" – и подбадривать и зазывать, это, я считаю, совершенно неверно.
Идти против природы нельзя. Но у каждого свойства природы одновременно есть свои исключения из правила. И поэтому естественно, что есть особи мужские, есть особи женские, и есть некоторое количество среди мужских с женскими склонностями и среди женских с мужскими склонностями – пограничные такие. Есть. Тут психологические моменты, тут может быть очень много. Это надо все изучать. Но изучать! Не только по Фрейду, брать еще и другие возможности, законы. Изучать каждый раз с нового листа.
Ведущий: А вы считаете, что это окружение, это давление, повлияет на нормального, допустим, ребенка, который развивается нормально?
М. Лайтман: Может повлиять! Мы же знаем, как на детей влияет окружение. Он может прийти в школу и его могут там переубедить и черт его знает, что сделать! Ребенка можно переубедить в чем угодно, и он захочет поменять свою природу.
Совершенно здоровый ребенок, без всяких склонностей к противоположному полу таких, чтобы поменять свой пол на противоположный, может прийти к выводу, что мне надо это сделать. Потому что я не могу быть хуже других, лучше других, как-то по-другому выделяться среди них и так далее, быть хорошим в их глазах. Пойдет на все.
Ведущий: Как же все это устаканить, чтобы все было по природе?
М. Лайтман: Постепенно-постепенно природа научит нас.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 2022-01-10
Мы должны стать прозрачными
Ведущий: Станислав Ежи Лец пишет так: "Бедная Земля, все наши тени падают на нее". Почему она бедная, что наши тени на нее падают?
М. Лайтман: Хорошо сказано! Поэтому она и бедная. Весь эгоизм наш, всё, что мы заслоняем собой, своим отвратительным "я", все это падает на Землю.
Мы хотим покрыть Землю всем нашим эгоизмом. Буквально устилать ее всеми нашими эгоистическими намерениями, желаниями, мыслями, во всем.
Ведущий: А как должно быть? Мы же эгоисты.
М. Лайтман: Мы должны сделать из себя абсолютно прозрачное тело, чтобы сквозь нас полностью проходил свет на Землю. Мы не должны вообще оставлять на Земле никаких следов своих! Мы должны жить на Земле как животные живут на ней. Они не извращают, они не изуверствуют на Земле, они ее не искажают. И мы такими же должны быть.
Ведущий: Тогда не падают наши тени? Тогда нет тени?
М. Лайтман: Да. Вот это наша проблема. Понимаете, что мы делаем с Землей?!
Ведущий: То есть не должно быть нашей тени на Земле?
М. Лайтман: Нет.