Новости с Михаэлем Лайтманом
14 сентября 2020 г.
Еврейские праздники Закона
Вопрос: Мне кажется, что осенние праздники, которые называются еврейскими, на самом деле мировые праздники. Особенно сейчас, во время коронавируса, я начинаю это понимать все больше и больше.
Рош а-Шана (начало года) символизирует открытие закона любви, отдачи. С этого стартовало человечество, с этого момента начинается отсчет времени. Почему это не мировой праздник? Почему осенние праздники мы называем еврейскими?
М. Лайтман: Эти праздники не относятся именно к евреям. Это космические праздники, которые относятся к высшей силе, управляющей нашим миром, когда она входит в новые стадии воздействия на нас.
Вопрос: Чего от нас требует этот Новый год?
М. Лайтман: Мы должны поменяться, соответствовать природе, не уничтожать друг друга. Мы должны перестать управляться нашим эгоизмом как маленькие животные. Представляете, если бы такой эгоизм, какой есть у нас, был у животного мира?..
Они бы съели и нас, и себя, и вообще все съели бы съедено. А так он есть только у человека.
И человек постепенно все съедает. Мы уже дошли до такого состояния, когда всё! Мы должны осознать, что только наш эгоизм – это зло!
Этот год – поворотный. И он, я надеюсь, будет таким, что мы осознаем свою злую природу и пожелаем ее изменить.
Вопрос: Это бы вы пожелали всему человечеству? Именно осознать злую природу?
М. Лайтман: Да, это мое пожелание на Новый год.
Реплика: Обычно говорят: чтобы было все хорошо, чтобы в доме все было, чтобы были здоровы.
М. Лайтман: Нет, не надо этого желать, потому что этого все равно не будет. Для чего всевозможные несбыточные мечты, страдания и так далее?
Вопрос: Вы считаете, что будет плохо?
М. Лайтман: Будет плохо, но главное – чтобы мы поскорее осознали причину этого зла в нас. И только в нас! А кроме причины, еще и возможность эту причину, исправить, изменить на обратное. Ничего другого человечеству не надо.
Вопрос: Вы считаете, что это реально в этом году?
М. Лайтман: Если нет, то тогда осознание придет через огромные небывалые страдания!
Лучше это сделать быстро. Потому что, когда приходит период страданий, ты не можешь их остановить. Они приходят на много лет и включают в себя такие уничтожения, такие катаклизмы, совместно с природными, с человеческими, со всеми пандемиями и так далее, что это ужасно…
Вопрос: Допустим, я вас услышал, и даже услышал угрозу того, что страдания могут быть большими, каковы мои действия?
М. Лайтман: Рассказывать всем, как мы можем избавиться от них, как их предотвратить. А сделать это можно только хорошей связью между нами.
Вот как люди сжимаются вместе, как маленькие зверьки, когда приходят огромные страдания, – так мы должны сделать сейчас.
Вопрос: То есть теплые, добрые мысли, сближение друг с другом, связь и единство – это то, что должно быть?
М. Лайтман: Да. Не от хорошего, так от плохого, но мы должны это сделать.
Вопрос: Следующим праздником является Йом Кипур (День Искупления). Что это такое для мира?
М. Лайтман: Для мира День Искупления – это проявление в нем огромного зла, перед которым мы ощущаем себя полностью бессильными. Мы ничего не можем сделать, только как просить, чтобы высшая сила нас вразумила, помогла совладать с нашим внутренним эгоизмом.
Ведь ничего внешнего нет. Все, что есть в мире, – это только отголоски того, что происходит в нас внутри.
Вопрос: То есть я уже раскрываю в себе зло? Раскрываю, что это самое страшное, что только может быть? И что я прошу?
М. Лайтман: Я отрекаюсь от него, я не желаю его использовать. Это и есть смысл Дня Искупления (Йом Кипур). То есть я не использую никакие свои эгоистические желания. Никакие! И делаю на них сокращение.
И поэтому внешне это определяется как пять запретов.
Вопрос: К чему я должен прийти, если я смог это сделать?
М. Лайтман: К тому, что ты перестал работать со своим эгоизмом. И тогда ты начинаешь строить свое отношение к миру только с точки зрения добра, связи. Это как бы характеризуется тем, что ты строишь шалаш.
Вопрос: И так мы подошли к третьему осеннему празднику – Суккот. Что такое построение шалаша, который называется "сукка"?
М. Лайтман: Это называется "суккат шалом" – "шалаш мира". Он олицетворяет собой экран, то есть антиэгоистическую силу, которая покрывает всех нас, все человечество. Вот это мы должны построить.
Под этой силой мы можем скрыться. Мы можем собраться, и таким образом мы желаем существовать.
На этом заканчивается всё, что нам надо сделать в новый год. Если мы проходим эти состояния, то мы готовы к новому развитию. Это и есть новый год.
Это развитие к полному объединению всего человечества под таким покрывалом мира.
Вопрос: И если это произойдет, нам не страшен вирус и всё прочее?
М. Лайтман: От вируса мы избавимся сразу же, как только пожелаем пойти в эту сторону.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.09.20
Голливуд меняет правила
Реплика: Американская киноакадемия решила, что с 2025 года фильмы, которые номинируются на "Оскар" в категории "Лучший фильм", должны будут соответствовать определенным требованиям, касающихся расы, этнических групп, гендерной принадлежности.
Академия установила четыре стандарта. Среди них – одним из главных героев обязательно должен быть представитель расовой этнической группы или сексуального меньшинства. А также 30% всех актеров на вторичных и других ролях тоже должны быть из этой категории. А также руководство – из этой категории. И так далее, и так далее. Только так будет рассматриваться фильм на получение "Оскара".
М. Лайтман: А если в киносъемочной группе все такие от вершины Академии до уборщика, то фильм не годится? В нем играют афроамериканцы, азиаты и один несчастный белый, который подметает. Не пройдет?
Вопрос: Получается, не пройдет. Вы не соответствуете требованиям. Как вы относитесь к таким вещам?
М. Лайтман: Это называется "маразм".
Вопрос: Из чего должны исходить члены киноакадемии? Сейчас они исходят из того, чтобы показали всех, ни о ком не забыли.
М. Лайтман: Нет. Мы должны требовать от режиссеров, постановщиков, продюсеров реалистических, хороших кинолент, которые трогали бы человека. И не потому, что они белые, черные, красные или еще какие.
Они должны быть такими, чтобы мы не видели вообще эти цвета. Кино должно быть таким, что ты не берешь по цвету. Или ты берешь по цвету, но не потому, что это является главным, а поскольку такой-то актер может это лучше сыграть. Но ты не говоришь заранее о его цвете. Ты говоришь о его духовной или артистической ступени.
А здесь – это будет деградация. Естественно, постановщики начнут соревноваться между собой.
Реплика: Конечно, для того чтобы получить субсидии, чтобы фильм получил успех на "Оскаре", продюсеры будут исходить из этих правил. То есть брать определенные проценты, чтобы всех устроить на работу.
М. Лайтман: Когда они будут подавать заявку на фильм, в первую очередь будет идти так: у меня белых такое-то количество, черных – такое-то, рыжих такое-то и так далее.
Вопрос: А какие принципы должны быть соблюдены, чтобы фильму дать "Оскар"?
М. Лайтман: Я бы, во-первых, давал "Оскар" не сразу, а, допустим, через год после выхода киноленты. Мировым голосованием. Потому что такое искусство должно быть понятно всем.
Вопрос: Должны ли быть какие-то правила для фильма, который получает "Оскар"? Что в нем есть такого?
М. Лайтман: Только то, чтобы человек от просмотра такой картины не нуждался бы в совершении какого-то насилия.
Вопрос: То есть не видел бы насилия в фильмах?
М. Лайтман: Может быть, и видел. Ведь возможно, наоборот, то, что он видит насилие, его отталкивает. Но чтобы не вознуждался, чтобы это не подтолкнуло его к таким же действиям.
Фильм по любому может показывать все, что угодно. Только нам важен результат.
Вопрос: К чему должен призывать этот фильм?
М. Лайтман: Только лишь к гуманизму.
Вопрос: Что вы подразумеваете под этим словом?
М. Лайтман: К связи между людьми, к тому, что все равны, и мы должны все-таки подняться над всеми нашими убеждениями, в том числе и расовыми.
Ты хочешь, чтобы был порядок? Нужно воспитание. А Голливуд – это не воспитание.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.09.20
Когда состоятся Олимпийские игры?
Вопрос: "Отложенная токийская олимпиада состоится в будущем году с коронавирусом или без него", – заявил агентству "Франс-Пресс" президент Международного олимпийского комитета Джон Коутс. Он сказал: "Она стартует 23 июля 2021 года и точка. Теперь она станет играми, которые символически победят коронавирус, светом в конце тоннеля".
Вы говорите, что нас будут преследовать всякие вирусы. А он сказал: "Будет олимпиада, с вирусом или нет".
Как вам эти утверждения?
М. Лайтман: А что он должен сказать? Он должен показать всем, что они все находятся в состоянии воодушевления и идут к этому делу, строят коммунизм и все прочее. Вперед!
Вопрос: То есть они не ощущают, для чего это пришло?
М. Лайтман: Они даже не ощущают, насколько они слабаки.
Реплика: Да, они считают, что они сильные.
М. Лайтман: Они будут стоять как маленькие дети и хныкать, и искать маму.
Вопрос: Вот к этому нас ведет коронавирус?
М. Лайтман: Да, еще как!
Вопрос: Чтобы мы стали вот такими тряпками?
М. Лайтман: Да, а как же? После этого мы начнем слушаться.
Реплика: Но у нас все время обратная реакция: мы победим тебя, мы найдем…
М. Лайтман: Посмотри, как ты воспитываешь детей. Ты доводишь их до состояния, когда они понимают, что они без тебя никто! И тогда ты им говоришь, что надо делать, и они поневоле слушают. Ребенок всхлипывает сквозь слезы и все-таки делает, потому что понимает, что всё, иначе ничего не сделаешь. На этом и устроено поколение эгоизма.
Вопрос: То есть мы все время живем в состоянии, что природа под нами? Мы никак не можем ощутить, что она над нами, и мы внутри нее, и она нами водит туда-сюда.
М. Лайтман: Да.
Вопрос: Вот так мы и жили все годы, и сейчас продолжаем жить. Так будут олимпийские игры или нет, как вы считаете?
М. Лайтман: Если мы будем хорошими, то будут. А если нет, то нет.
Вопрос: Какой бы вы написали призыв от олимпийского комитета Высшей силе, Природе? Мы очень хотим, чтобы эти игры состоялись. Что мы должны написать?
М. Лайтман: Я бы написал обращение к Творцу от олимпийского комитета: "Вдарь по болельщикам, чтобы они поняли, что должны поумнеть, понять, при каких условиях могут состояться игры".
Настоящие олимпийские игры – когда все-таки хотя бы на время игр делается перерыв в ненависти, в отторжении друг от друга.
Вопрос: И мы такими должны стать до этого?
М. Лайтман: Да. В течение года давайте подготовимся.
Вопрос: И это будет подготовка к олимпийским играм?
М. Лайтман: Да.
Вопрос: Представляете, если бы олимпийский комитет написал такое обращение к Творцу?
М. Лайтман: Пускай начнут с того, чтобы запретить любые военные операции во всем мире на это время.
Реплика: Это было бы красивое обращение к человечеству.
М. Лайтман: Мы знаем, что настоящие олимпийские игры состоятся лишь тогда, когда человечество пожелает хотя бы на это время прекратить все войны, дрязги, противостояния и пожелать участвовать в правильной борьбе между собой, не со всякими вирусами и не с разными запрещенными уколами, а именно трезво, прямо, открыто, откровенно проявить свое мастерство.
Это было бы здорово! Но мы должны для этого полностью изменить свое отношение и к играм, и к миру, и к войне, ко всему.
Сегодня без допинга – какие это игры? Кто сегодня выходит вообще на что-то без допинга? Работают целые институты, лаборатории, чтобы дать спортсмену такую пилюлю, которая, с одной стороны, не была бы обнаружена, а с другой стороны, дала бы ему рвануть вперед, даже если умрет после этого. Разве это игры? Противно.
Реплика: Поэтому нам и не дают к этим играм приблизиться, потому что это уже не игры и не олимпийские игры, а так.
М. Лайтман: Да. И то же самое заявление Джона Коутса: "Во что бы то ни стало, мы победим!" Ну как это? С кем ты имеешь дело?! Ты даже не осознаешь ни величие самих игр, какими они должны быть, ни то, что это выше человека, что они находятся вообще выше природы человека.
Они даны для того, чтобы поднять человека выше его соревновательности, чтобы победила действительно дружба, правильное отношение друг к другу. А здесь – это же все построено на противоположности. Смотрите, какая ненависть перед этим разыгрывается между всеми странами, и чего только нет!
Хорошо, что нет этих игр.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.09.20
Восемь принципов успешных родителей
Вопрос: Профессор Гарвардского университета Рональд Фергюсон заявил: "Родители, которые отыгрывают 8 ролей, могут воспитать успешного ребенка".
Первая роль – "первый партнер по учебе". Родитель, который берет на себя эту роль, пытается заинтересовать ребенка учебой еще до того, как он пойдет в школу.
Что значит партнер по учебе с ребенком?
М. Лайтман: Когда родитель рассказывает, заранее вводит ребенка в эти ощущения, в эти отношения.
Вопрос: При этом он призывает мальчика быть в классе первым?
М. Лайтман: Нет. Дело не в соревновательности, а в правильном отношении.
Вопрос: Какое отношение должно быть?
М. Лайтман: Привить ребенку привлекательность знаний.
Реплика: Вторая роль – называется "бортинженер". Это родитель, который контролирует среду ребенка и вмешивается, когда что-то идет не так.
М. Лайтман: Это естественно. Среда определяет человека, его формирование.
Вопрос: То есть родитель может вмешаться и переместить ребенка в другую среду, если что-то не так?
М. Лайтман: Обязательно!
Вопрос: Это не насилие?
М. Лайтман: Нет. Это корректировка, которая обязана быть свыше.
Вопрос: А если ребенку нравится там?
М. Лайтман: Неважно, кто ему нравится.
Вопрос: До такой степени? Насильно почти? Берешь и перемещаешь его в другую школу?
М. Лайтман: Да.
Вопрос: Какая среда должна быть, куда я перемещаю ребенка?
М. Лайтман: Которая помогает ребенку развиваться. Не ограничивает и не создает перед ним какие-то фальшивые идеалы.
Вопрос: А каким должен быть идеал правильной среды?
М. Лайтман: Свободный, всесторонне развитый, доброжелательный, ничем не ограниченный.
Вопрос: Такое окружение должно быть? Это включает и учителей, и классы, товарищей?
М. Лайтман: Конечно, всё вместе.
Реплика: Третья роль – "наладчик". Родитель гарантирует, что ни одна возможность для улучшения жизни ребенка не будет потеряна.
М. Лайтман: Для этого надо еще родителя воспитать.
Вопрос: Какие главные возможности для улучшения жизни ребенка?
М. Лайтман: Общество, среда. Ничего другого.
Реплика: Четвертая роль – "открыватель". Родитель-открыватель расширяет мировоззрение ребенка, водя его по музеям, библиотекам и выставкам.
М. Лайтман: Это точно. Меня так воспитывали. Отец все время водил меня в кинотеатр. Он был большим любителем кино. У нас был кинотеатр, где пускали только фильмы о художниках, музыкантах, о великих людях. И на все эти фильмы раз в неделю мы с ним ходили.
Вопрос: Это расширило ваше мировоззрение?
М. Лайтман: Конечно! С тех пор я и не видел этих фильмов – о великих художниках, музыкантах, о людях искусства.
Реплика: Пятая роль – "философ". Родители-философы задают глубокие жизненные вопросы и отвечают на них. Вы считаете, это правильно родителю быть таким философом?
М. Лайтман: Надо пробуждать в ребенке такие вопросы, чтобы он озадачился ими и пытался на них как-то отвечать.
Вопрос: Какие вопросы вы бы возбуждали в ребенке?
М. Лайтман: Смотря в каком возрасте, смотря какой ребенок. Это непросто.
Конечно, вопросы об основе мироздания, о жизни, о природе, которая нас окружает.
Вопрос: А ребенку можно задавать такие вопросы: "Для чего родился? В чем смысл жизни?" – или ему рановато, не надо это делать?
М. Лайтман: Я не знаю. Это надо делать очень осторожно. Я не берусь советовать.
В принципе, у детей возникают эти вопросы, в детском возрасте. Потом забываются. "Для чего живу, откуда я, для чего я, что я?" И так далее. Это еще догормональное развитие. А потом начинают играть гормоны, и на этом все кончается.
Реплика: Шестая роль – "модель". Эти родители четко определяют важные для себя ценности и прививают их своим детям.
М. Лайтман: Это я не знаю. Ценности у моих родителей были – сделать из меня музыканта. Это было, конечно, ужасно. Потому что я совершенно не ценил это и не мог ценить. Мне претила механическая работа над собой – гаммы по пять-шесть часов в день и еще что-то такое. Эта сухость меня убивала. Я не мог этого терпеть и сделал все, чтобы оторваться.
Вопрос: А, в общем, правильно ли, что родители определяют важные для себя ценности и прививают своим детям?
М. Лайтман: Так это получается! Ничего ты не сделаешь.
Вопрос: То есть главное – воспитать родителей, чтобы правильные ценности были привиты у них? И дети потом пойдут за ними?
М. Лайтман: Да, это верно!
Вопрос: Восьмая роль – "GPS-навигатор". Голос таких родителей продолжает звучать в голове ребенка даже после того, как он покинул дом. Как вам такое?
М. Лайтман: Это верно. Это остается, и это очень важно. Только это всего лишь навигатор. Поэтому надо все-таки проверить те ценности, которые есть у родителей, и которые они хотят привить своему ребенку.
Вопрос: То есть этот "навигатор" надо проверить?
М. Лайтман: Да. Это проблема сегодня.
Вопрос: Эти ценности, в основном, все эгоистические по большому счету?
М. Лайтман: Конечно. Надо воспитывать родителей. Возьмите все эти ценности и привейте родителям, и пусть они себя сами этим воспитывают.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.09.20
Редактор: Тамара Авив