Женщины, выходите вперед! •Почему мы ищем смысл жизни, только когда нам плохо? •У фильма нашей жизни хороший конец •Нужна ли горькая правда? •Не рой другому яму

Женщины, выходите вперед! •Почему мы ищем смысл жизни, только когда нам плохо? •У фильма нашей жизни хороший конец •Нужна ли горькая правда? •Не рой другому яму

4 мар. 2024 г.

Новости с Михаэлем Лайтманом
4 марта 2024 г. 

Женщины, выходите вперед!

Вопрос: У нас праздник 8 марта – Международный женский день. Начался он с борьбы женщин за права, а потом превратился в теплый женский праздник, международный, мировой. Я помню, как ходил покупал маме духи "Пиковая дама" и букет тюльпанов. Девочкам мы покупали тоже цветы. А особым девочкам, любимым, может быть, "Птичье молоко", еще что-то. А у вас как было? Вы помните?

М. Лайтман: Нет. Чтобы я кому-то дарил что-то, кроме мамы, – ничего и никому.

Вопрос: А что маме дарили?

М. Лайтман: А маме посылал телеграмму.

Вопрос: Несмотря на то, что вы жили вместе?

М. Лайтман: Да.

Вопрос: Но когда вы были маленьким?

М. Лайтман: Да, маленький, ходил на почту и посылал телеграмму маме.

Вопрос: Что вы писали?

М. Лайтман: Поздравляю с праздником 8-ое марта, желаю здоровья, и всё.

Вопрос: Что бы вы хотели пожелать сейчас нашим женщинам?

М. Лайтман: Дорогие женщины! От всего сердца, не кривя, я вас очень люблю и уважаю за ваш огромный вклад в исправление мира, который коверкают, уродуют ваши мужчины.

Так что давайте будем вместе продолжать нашу работу, пока мир не будет исправленным. И тогда все мужчины поймут, насколько они обязаны своим женщинам – матерям, дочерям, женам. И мир станет спокойней и лучше. 

Вопрос: А чем женщины исправляют мир?

М. Лайтман: Своим мягким отношением. Тем, что они не хотят страданий.

Вопрос: Они интуитивно думают о своих детях, то есть постоянно мысль эта сразу возникает?

М. Лайтман: Да.

Вопрос: А почему беды продолжаются и продолжаются?

М. Лайтман: А это всё потому, что мужчины такое делают с миром.

Вопрос: Все эти игры?

М. Лайтман: Да.

Вопрос: То есть женщина не склонна к игре?

М. Лайтман: Ни в коем случае! Женщины готовы все простить, чтобы только был мир. А мужчины не готовы на это. Они не чувствуют, что достигают какой-то цели, если это не в борьбе.

Вопрос: Что женщины должны были бы сейчас сделать, чтобы взять и вместе поднять такую молитву, крик, чтобы всё это прекратилось?

М. Лайтман: Если бы женщины могли, то тогда бы они заставили мужчин оставить свои детские игрушки в войну, стать более вдумчивыми и всех-всех вынудить заниматься миром, природой, человеком, детьми. А пока я не вижу.

Реплика: Но все-таки вы говорите, что женщины участвуют в исправлении.

М. Лайтман: Они участвуют в исправлении, но это очень мало. Они боятся выйти вперед.

Вопрос: Все-таки есть у вас пожелание, чтобы они вышли вперед?

М. Лайтман: Да, обязательно! Чтобы они начали управлять миром, и мир станет лучше. Именно тогда.

Вопрос: Это за счет того, что в них есть материнство?

М. Лайтман: Да. Они рожают, они хотят, чтобы все это росло, чтобы двигалось вперед. А у мужчин этого нет.

Вопрос: Но все же мы какие-то мыслящие. Мужчина мыслящий, женщина мыслящая.

М. Лайтман: У мужчины нет этой глубокой потребности в том, чтобы в мире был мир. А женщина – она чувствует маткой.

Именно потому этот праздник, 8-ое марта, – он действительно особый праздник. Праздник надежды на исправление.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.03.2024

 
Бурундуки и смысл жизни

Вопрос: Сидят два бурундука под теплым сентябрьским солнцем, и один спрашивает второго: "А скажи, в чем смысл жизни?".

Подумал второй и говорит: "Помнишь прошлый год? Засуха, лес горит, есть нечего, лисы голодные нас ищут, мы голодные. Надо крутиться, чтобы выжить. И смысл этот не искали. Выходит, тогда он был. А вот смотри сейчас: мы в безопасности, лисы нас не трогают, люди не трогают, еды много, жизнь путем, но мы ищем ее смысл. Значит, мы его потеряли?".

То есть логика у бурундуков железная. Скажите, пожалуйста, почему, когда нам хорошо, мы не ищем смысл жизни?

М. Лайтман: А зачем? Нет никаких желаний, всего хватает. И поэтому мы не ищем никакого смысла жизни. Жизнь – вот она есть? Есть. Наполнена? Да. Дает нам всякие наслаждения? Да.

Вопрос: Значит, есть смысл жизни?

М. Лайтман: Нет, смысла жизни нет, но нет страданий.

Вопрос: То есть Творец должен сделать какую-то такую штуку, чтобы заставить нас искать смысл жизни?

М. Лайтман: Конечно. 

Вопрос: А это необходимо?

М. Лайтман: А как же иначе? А как с ребенком? Если ты не будешь его заставлять, он не будет расти.

Вопрос: То есть я все время должен подталкивать? Вывод у вас такой, что человек должен пройти страдания?

М. Лайтман: Да. А люди не понимают, они думают: "Давай уберем с мира страдания, и будет хороший мир. Почему Творец не создал его таким?" Потому что иначе бы человечество не двигалось вперед.

Вопрос: То есть если бы было солнышко, мы бы выходили на улицу, было бы нам хорошо, мы бы улыбались друг другу, вот так вот и жили, и жили, и жили… Вы говорите, что мир бы остановился в таком случае?

М. Лайтман: Да. Ты бы видел весь мир, как он просто в лежку лежит, люди умирают, все хорошо и истлевают.

Вопрос: Это если нет страданий?

М. Лайтман: Да.

Вопрос: Это ведь человек никогда не поймет. Человек не хочет страданий, ведь это правильно?

М. Лайтман: Да, но, в принципе, мы ведь должны немножко повысить какой-то свой умственный уровень, требования, взглянуть на себя со стороны.

Вопрос: Тогда скажите, пожалуйста, так или иначе страдания же к чему-то ведут?

М. Лайтман: Страдания ведут к осознанию их причины. Когда мы страдаем, мы хотим узнать причину, и как от нее избавиться.

Вопрос: К какой главной причине должны привести страдания? Они же когда-то должны к чему-то привести.

М. Лайтман: Постепенно-постепенно они приводят человечество к осознанию того, что вся причина страданий в самом человеке.

Реплика: То есть я начинаю с того, что сосед мой, или соседи мои, соседняя страна…

М. Лайтман: Это мы на самом деле уже давно-давно прошли. Если бы мы действительно желали узнать причину страданий, то мы бы быстро поняли, что она в нашем эгоизме.

Вопрос: То есть она во мне и это главное, что нас гонит?

М. Лайтман: Да.

Вопрос: В тот момент, когда я понимаю, что вся причина страданий во мне, в моем эгоизме, что происходит? Прекращаются страдания? Нас незачем гнать?

М. Лайтман: Конечно.

Реплика: То есть, если мы говорим, что Творец подталкивает все человечество страданиями, то Он успокаивается в тот момент, когда мы понимаем, что вся беда в нас.

М. Лайтман: Он не успокаивается. Творцу незачем менять Себя. Мы меняемся. И страдания улетучиваются.

Вопрос: Вся беда во мне, наконец-то я это понимаю. Дальше что, каковы мои следующие действия?

М. Лайтман: Если я начинаю стремиться избавиться от страданий, я начинаю искать причину страданий. Я нахожу, что причина моих страданий – она во всяких видах, формах моей ненависти ко всему окружающему. И тогда я начинаю менять свое отношение ко всему окружающему.

Вопрос: То есть я свою ненависть должен все время подрабатывать?

М. Лайтман: Да. И постепенно-постепенно меняя ее, я начинаю чувствовать, что это ведет меня к хорошей жизни. И всё. Как только я над этой ненавистью поднимусь или заменю ее, как получается, на любовь, на теплое отношение, страдания прекращаются.

Вопрос: Это называется какой жизнью? Это уже не земная какая-то жизнь, потому что у нас-то жизнь другая.

М. Лайтман: Неважно. Допустим, земная.

Вопрос: Вот так начинает жить человек и человечество?

М. Лайтман: Да.

Вопрос: Это возможно вообще, вы верите в это? Это логично.

М. Лайтман: Нет. Я не верю в это. Но если бы мы захотели, то мы бы осознали, как можно вынудить Творца так повернуть нас, чтобы мы сделали это.

Реплика: То есть мы бы почувствовали, что вся причина…

М. Лайтман: Вся причина в ненависти.

Вопрос: И надо попросить Его?

М. Лайтман: Да. Надо попросить Его. И всё.

Реплика: То есть это уже другая психология – психология "я могу измениться". А вы говорите, что я измениться не могу.

М. Лайтман: Я измениться не могу никак. Я могу, единственное что – упросить Творца, чтобы Он изменил меня. И тогда воссияет солнышко.

Вопрос: Мы Творца не чувствуем, не видим. Мы произносим это слово "Творец", и несмотря на это, все равно обращение мое к тому, что я не вижу, не знаю, не понимаю вообще, действенно?

М. Лайтман: Да.

Вопрос: То есть вы за то, чтобы человек, который вообще не понимает ничего, обращался бы к Творцу? И это сработает, вы говорите.

М. Лайтман: Да. И это сработает. Мы видим, как маленькие дети, новорожденные кричат. Что они кричат – непонятно, но это признак, что им плохо.

Вопрос: Они обращаются: "Сделай так, чтобы мне было хорошо!". Так же должен и человек сделать?

М. Лайтман: Да.

Вопрос: Но, в принципе, крик его должен быть, как вы говорите: "Мою ненависть переверни, сделай меня любящим"?

М. Лайтман: Но это уже осознанное, и потом другие состояния.

Вопрос: Это высокое состояние. К нему мы должны прийти, к этому именно?

М. Лайтман: Да.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.03.2024

 
У фильма нашей жизни хороший конец

Вопрос: Алан Александр Милн написал очень много всего, а помнят в основном "Винни Пуха".

Он пишет так: "Вот чего никогда не знаешь, когда именно одному человеку становится скучно с другим. Чужой рассказ об успехах в гольфе невыносим, а каким интересным кажется свой. Человек не способен взглянуть на собственный рассказ с нетерпимостью постороннего слушателя".

Скажите, пожалуйста, как нам увидеть, что мы скучны?

М. Лайтман: Я не знаю, надо ли нам это видеть. Надо просто молчать.

Я – за молчание. Вообще это нормально, когда люди сидят и молчат, или думают о чем-то общем, или даже каждый о своем. А зачем говорить?

Вопрос: А условиться они должны: "Давай посидим помолчим"? Так вот, помолчим, подумаем?

М. Лайтман: Надо, чтобы это было и так понятно.

Вопрос: То есть не надо заводить другого?

М. Лайтман: Не надо ничего! Со всех сторон идет этот шум: информационный, музыка, неизвестно что и как. А, в принципе, это все не надо. 

Вопрос: Тогда мы не скучны? Тогда мы сидим, молчим.

М. Лайтман: Да, мы можем посидеть и помолчать.

Реплика: Но это если хорошие отношения или какие-то теплые отношения между людьми.

М. Лайтман: Да, понимание.

Вопрос: То есть все-таки здесь надо, чтобы между нами возникли такие отношения, что мы можем посидеть помолчать?

М. Лайтман: Да.

Реплика: Это не так просто, это уже близость.

М. Лайтман: Все разговоры ведут к дракам, к каким-то неурядицам. Сиди, молчи и будет все хорошо. Начинаешь говорить, вылезают какие-то нестыковки.

Вопрос: Этот принцип между близкими людьми точно сработает. Но для этого надо быть близкими все-таки.

Скажите, пожалуйста, по поводу того, что мы скучны. Есть такие авторские режиссеры, которые говорили: "Мне неважно, сколько людей посмотрят мой фильм. Пускай они дорастут до моего фильма". Как вы к этому относитесь: не "я скучен", а просто "они не доросли до меня"?

М. Лайтман: Без этого нельзя. У каждого человека, который выпускает какое-то произведение, есть такая гордыня – творческого человека.

Вопрос: И ее он не сможет убить?

М. Лайтман: Не надо ни в коем случае!

Вопрос: То есть вот эта мысль, что люди должны дорасти до моего произведения, вы ее принимаете?

М. Лайтман: Да.

Вопрос: А есть другая подача – голливудская. То, что я скармливаю, я знаю, что это все съедят. И я специально вот так скармливаю – низкого пошиба или по известной схеме. Как вы к этому относитесь? Я не скучен, меня смотрят миллионы.

М. Лайтман: Я не знаю. Я тоже не очень-то понимаю такого человека, который на потребу миллионов создает что-то. Он не оставляет внутреннего, морального впечатления, не берет за сердце, но это надо людям.

Вопрос: То есть все эти подачи правильные, вы считаете?

М. Лайтман: Да.

Вопрос: Тогда такой вопрос. Мы так или иначе возвращаемся к Творцу, мы от Него никуда не уходим во всех наших роликах. Никуда не уйдешь.

Вот Его задача каким режиссером быть, как вы считаете? Каким режиссером быть: понятным, или режиссером, до которого надо дорасти? Что его режиссура вытворяет с нами?

М. Лайтман: Чтобы мы думали, находили решение и старались его реализовать.

Реплика: Все-таки Он относится к нам как к думающим, мыслящим.

М. Лайтман: Да. Обязательно!

Реплика: Это высокая позиция.

М. Лайтман: А иначе смысла жизни у нас не будет. Он закладывает определенную ступень нашего развития в каждый момент времени каждому человеку.

Вопрос: То есть вся Его режиссура, а Он великий режиссер, великий сценарист, мы это уже видим, к чему Он нас ведет?

М. Лайтман: К осознанию необходимости возвыситься над своей природой.

Вопрос: И весь этот фильм, который мы видим, – это его конец практически?

М. Лайтман: Да.

Вопрос: Это называется хороший конец?  Прошедший через войны, через страдания, через катастрофы?

М. Лайтман: Это хороший конец, конечно! Потому что мы согласны с тем, чего мы достигли, и надеемся уже на заключительный момент, чтобы я в своей природе раскрыл Его.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.03.2024

 
Когда можно говорить горькую правду

Вопрос: Есть такая арабская пословица: "Прежде чем высказать кому-нибудь горькую правду, помажь кончик своего языка медом".

Надо говорить человеку горькую правду или нет? Сказано: "Прежде чем высказать человеку горькую правду". Надо или нет?

М. Лайтман: Надо четко рассчитать, понимать, что эта правда, хотя и горькая, ему необходима. Причем без всяких своих уловок. На самом деле, необходима.

Вопрос: Вы тут сложную задачу даете человеку: чтобы он подумал о другом в этот момент?

М. Лайтман: Конечно. Тот, кто говорит другому горькую правду, должен эту горькую правду испытать на себе, хотя к нему она и не относится.

Вопрос: То есть он должен в этих сандалиях походить, как говорится. И тогда он может сказать горькую правду?

М. Лайтман: Да. 

Вопрос: А если нет, если он не испытывал ее на себе?

М. Лайтман: Если он не пережил то, что он желает рассказать другому, куда он желает привести другого своим высказыванием, то лучше не говорить.

Вопрос: То есть это горькая правда для кого?

М. Лайтман: Это горькая правда для другого.

Вопрос: Но пережитая тем, кто говорит?

М. Лайтман: Если пережита им, тогда он может говорить.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, что значит, если идти по этой арабской пословице, "надо прежде помазать кончик своего языка медом"?

М. Лайтман: Чтобы это все было облачено во что-то сладкое, утешительное для человека, в надежду, в веру, в какую-то выгоду, может быть.

Реплика: То есть нельзя его бросать в…

М. Лайтман: Нет! Вообще ничего не говорить плохого.

Реплика: То есть вы за лекарство, которое…

М. Лайтман: Которое лечит.

Вопрос: И которое может быть в каком-нибудь сладком сиропчике или какой-то сладкой обертке?

М. Лайтман: Да, может быть.

Вопрос: А скажите, вы горькую правду говорили какому-нибудь человеку или вообще людям говорите? Вы же знаете ее. Вы говорите правду?

М. Лайтман: Нет.

Вопрос: Почему?

М. Лайтман: А зачем? Это можно сказать человеку только тогда, когда у него есть силы, способности понять, осознать, принять и решить в себе эту проблему. А если такой подготовки в нем нет, зачем ему говорить?

Вопрос: То есть вы считаете, что человек или человечество еще пока не готово к горькой правде?

М. Лайтман: Не готово! В какой бы обертке ее ни заложить, не готово.

Вопрос: Когда мы будем готовы услышать горькую правду?

М. Лайтман: Не знаю.

Вопрос: А надо? Так или иначе мы должны будем пройти этот этап?

М. Лайтман: Я думаю, что нам не надо ничего говорить. Нам надо действовать так, чтобы это все Творец сказал людям.

Вопрос: То есть наша задача – провести Творца к людям?

М. Лайтман: Да.

Вопрос: Мы для этого сами должны постичь горькую правду или нет?

М. Лайтман: Конечно! Иначе ты не взмолишься Творцу, чтобы Он это сделал.

Вопрос: Чтобы Он пришел к людям?

М. Лайтман: Да.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.03.2024

 
Последнее поколение. Начало

Вопрос: Муж с женой содержали гостиницу для простых людей. Но как-то заехал туда богатый купец. Жена увидела его богатую утварь и сказала мужу: "У меня есть порошок под названием "все забудь". Я подсыплю ему его в рис, авось он забудет что-то из своих прекрасных вещей". Так она и сделала.

Гость отужинал, похвалил хозяйку и на рассвете отправился в путь. А муж с женой бросились в его комнату в поисках забытых хороших вещей. Вдруг муж закричал: "Забыл, забыл!". "Что забыл?" – радостно воскликнула его жена. "Он забыл заплатить за ночлег".

Вопрос такой. Мы все время хотим усыпить другого, это наше состояние. Улыбкой, какими-то хорошими действиями, делами и так далее. Человек может сидеть со стареющим отцом или родственником, зная, что ему перепадет его имущество. Выходят замуж, женятся на миллионерах и так далее. На этом построены все сериалы. И не наказывается человек, а вот так получает. Это наш мир. В притче они наказаны – он забыл заплатить.

Скажите, пожалуйста, человек наказывается за это все-таки или нет? За то, что он пытается усыпить другого и что-то взять у него.

М. Лайтман: Естественно, наказывается. 

Вопрос: Хоть он и не чувствует это, может быть?

М. Лайтман: Природе это неважно, что не чувствуется. В природе это все уравновешено абсолютно четко.

Вопрос: Но такое же все человечество. Мы ведь так же улыбаемся, чтобы получить должность какую-то и так далее. Мы дружим для того, чтобы что-то получить с этого. Правильно? Это природа человека, по большому счету?

М. Лайтман: Да, естественно.

Вопрос: И мы всё-таки наказываемся за это.  Чем? Тем, что имеем этот мир?

М. Лайтман: Да. Это наказание. Этот мир – точно наказание.

Вопрос: То есть все, что происходит: войны и все эти страдания, – все это потому, что у нас такое отношение?

М. Лайтман: Да. Мы никому не желаем счастья, доброты, ничего.

Вопрос: Чтобы чисто пожелать. Но мы же не виноваты в этом, правда?

М. Лайтман: Иди к Тому, Кто тебя создал и скажи Ему: "Смотри, каким Ты создал меня! Что я могу сделать? Я только лишь разбрасываю вокруг себя зерна ненависти. И это Ты меня таким сделал".

Вопрос: И Он ждет, что мы так и пойдем к Нему?

М. Лайтман: Да, Он ждет, что мы это раскроем и скажем это Ему, и тогда Он это исправит.

Вопрос: А как вы относитесь к такой пословице: "Не рой другому яму, сам в нее попадешь"?

М. Лайтман: Я особенно не верю в эту пословицу.

Реплика: Хотя вы сейчас сказали, что мы наказываемся…

М. Лайтман: Да, но это все относительно. Сколько на самом деле мы ям нарыли для других и не замечаем потом, что это приходит к нам. Если это приходило бы, это было бы хорошо. Мы бы быстренько учились.

Вопрос: А как это соответствует? Вы сначала сказали, что мы так или иначе наказываемся. То есть мы всё-таки наказываемся?

М. Лайтман: Да, но мы не знаем за что, почему, как. В этом проблема.

Вопрос: То есть если бы мы что-то сделали плохое и тут же получили, мы бы поняли, что это было плохо. А так мы не получаем?

М. Лайтман: Нет.

Вопрос: А хорошо вот так: если я сделал плохо и тут же получил? Это хорошо или плохо?

М. Лайтман: Нет, это плохо, это бы нас не воспитывало. Мы были бы как солдатики.

Реплика: Но человек бы осознавал: я делаю плохо, и я получаю за это наказание.

М. Лайтман: Так он делал бы, потому что он осознаёт, что сделал плохо.

Вопрос: А на самом деле как должно быть?

М. Лайтман: Не хотеть изначально делать зло.

Вопрос: Не хотеть ненавидеть – вот это нашей главной просьбой должно быть?

М. Лайтман: Да.

Вопрос: То есть я должен ощутить, что я хочу делать зло и ненавидеть?

М. Лайтман: Да! Обязательно! И мне плохо от того, что я это обнаруживаю. И я прошу Творца, чтобы Он сменил у меня это свойство.

Вопрос: Мы когда-нибудь придем к этому?

М. Лайтман: Обязательно!

Вопрос: То есть, так или иначе это концовка?

М. Лайтман: Да.

Реплика: То есть если я смогу сейчас как-то взяться за себя и ощутить, что мне…

М. Лайтман: Не сможешь. 🙂

Вопрос: Когда этот час наступит, что смогу? Вы говорите, что туда нас ведут.

М. Лайтман: Это называется уже действительно "последнее поколение". Мы находимся в его начале, пока еще только в начале.

Вопрос: Что такое последнее поколение?

М. Лайтман: Это время, когда человечество раскрывает свою злую, противоположную Творцу природу и начинает страстно желать измениться.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.03.2024

Редакция: Тамара Авив, Ирина Романова