Ежедневный урок13 окт 2024(Утро)

Часть 2 Урок на тему "Взаимовключение"

Урок на тему "Взаимовключение"

13 окт 2024

Стенограмма составлена на основе русского синхронного перевода и прошла корректуру. Возможны небольшие смысловые неточности.

Ежедневный урок (Утро), 13 октября 2024 года

Часть 2: Урок на тему «Взаимовключение»

Чтец: Мы читаем подборку избранных отрывков из первоисточников на тему «Взаимовключение», отрывок номер 5.

5-й отрывок. Бааль Сулам. Из статьи «Мир в мире».

(00:20) 5. Каждый человек в обществе подобен шестеренке, соединенной с другими шестеренками, которые помещены в одну машину, где у отдельной шестеренки нет свободы движения в смысле ее собственной индивидуальности, ибо она участвует в движении всех шестеренок в целом в известном направлении, делая всю машину способной выполнять свое общее предназначение.

А если в шестеренке произойдет какая-то поломка, то эта поломка не оценивается и не рассматривается относительно индивидуальности самой этой шестеренки, а оценивается по ее роли во всей машине и служению ей. [Бааль Сулам. Мир в мире]

М. Лайтман: Вопросы.

Вопрос (Петах-Тиква-Центр): (01:41) Эта машина вообще может работать, если все шестеренки неисправны?

М. Лайтман: Где ты видишь, что все шестеренки?

Ученик: Он говорит, что каждый человек в обществе подобен шестеренке, соединен с другими и так далее.

М. Лайтман: Да.

Ученик: Если достаточно одной шестеренки не работающей, вся машина останавливается и не сможет работать. А если есть больше, чем один, который не работает как положено? Как вообще можно видеть, что машина работает правильно, хорошо?

М. Лайтман: Объясни мне, я не понимаю.

Ученик: Может почитать еще раз?

М. Лайтман: Да.

Ученик: (02:42) 5-й отрывок.

5. Каждый человек в обществе подобен шестеренке, соединенной с другими шестеренками, которые помещены в одну машину, где у отдельной шестеренки нет свободы движения в смысле ее собственной индивидуальности, ибо она участвует в движении всех шестеренок в целом в известном направлении, делая всю машину способной выполнять свое общее предназначение.

А если в шестеренке произойдет какая-то поломка, то эта поломка не оценивается и не рассматривается относительно индивидуальности самой этой шестеренки, а оценивается по ее роли во всей машине и служению ей. [Бааль Сулам. Мир в мире]

М. Лайтман: Да, так в чем вопрос?

Вопрос (Петах-Тиква-Центр): (03:44) Машина работает, только если все ее шестеренки работают нормально.

М. Лайтман: Да. Отсюда это ясно.

Ученик: Так где мы можем взять пример машины, которая работает хорошо, если мы все рождены неисправленными?

М. Лайтман: Мы в нашем мире этого не видим: ни во всей Вселенной и ни в какой-то маленькой ее части, нигде, ни в одном месте, ни на одном уровне ты не видишь какую-то часть общей машины, которая работала бы правильно. То есть всегда в твоем исследовании будет, что это или это неисправны.

Ученик: Но мы ведь, да, говорим, что все творение движется в сторону исправления.

М. Лайтман: Ну так что?

Ученик: По-видимому, есть что-то правильное в тенденции, в направлении.

М. Лайтман: В тенденции может быть, потому что изначально все создано во зле и движется в направлении исправления, и, очевидно, все должно закончиться общим исправлением, добром, благом. Если так, то в чем вопрос?

Ученик: (05:22) Если одна шестеренка немножко исправила себя, чуть-чуть, в чем-то…

М. Лайтман: Исправила себя?

Ученик: …прошла процесс и чуть более исправлена.

М. Лайтман: Допустим.

Ученик: Вся остальная машина все еще не исправлена.

М. Лайтман: Да.

Ученик: Чем это добавляет машине?

М. Лайтман: Ничего, ничем. Отсюда мы можем только научиться, что весь наш язык – это осознание зла, или все наши добавления – это осознание зла.

Ученик: Если возьмем жизнь десятки, мы видим, что бывают времена, периоды, когда десятка работает как хорошо смазанная машина.

М. Лайтман: Это потому, что перед ними нет проблем.

Ученик: А бывают ситуации, когда раскрывается все, что раскрывается.

М. Лайтман: Да.

Ученик: Так еще раз: что значит, что десятка работает правильно как машина? Как можно это взять как идею или состояние, к которому можно стремиться?

М. Лайтман: Он пишет, что все шестеренки соединены правильно в одном направлении, к одной цели, и нет между ними конфликта, скажем, а всё находится в полном понимании от одного ко всем.

Ученик: Когда мы говорим, что мы сейчас в атаке на объединение и через него на Творца, как это задействует машину? Как это касается каждого, когда каждый может приложить свой максимум, чтобы его шестеренка не задерживала машину.

М. Лайтман: Никто не знает всей машины, и никто не может видеть своего будущего, потому что эта машина бесконечна, и влияние на нее тоже бесконечное. Получается, что человек может быть только уверенным в том, что он делает правильные действия, если находится в открытом ощущении.

Ученик: По отношению к товарищам?

М. Лайтман: Да.

Вопрос (Петах-Тиква-Центр): (08:11) Продолжаю товарища. Он пишет, что если произойдет какая-то поломка в шестеренке, то это не оценивается и не рассматривается относительно индивидуальности этой шестеренки, а только по ее роли во всей машине. То есть человек не знает всю систему, не знает всю машину, он не знает себя относительно всей этой машины, а кто он и что он, он не знает. Или знает?

М. Лайтман: Продолжаем.

Ученик: Как эта шестеренка может познать свою неисправность? Для этого он должен знать свою роль относительно всей машины?

М. Лайтман: Да.

Ученик: И как он может знать свою роль в этой машине, свою функцию?

М. Лайтман: Задействовать себя правильно.

Ученик: Но как он может знать? Ведь он говорит, что поломка причиняет вред всей машине. Откуда я знаю, я порчу или не порчу, если я не знаю вообще свою роль во всей машине?

М. Лайтман: То есть каждый буквально в этой машине должен знать ее общую функцию, общую роль.

Ученик: Да?

М. Лайтман: Если он видит, что общая задача не в порядке, значит, он должен знать, как он вкладывает в свою часть что-то сдвигающее, чтобы исправить всю машину, чтобы машина в конечном итоге заработала. Так?

Ученик: Да.

М. Лайтман: Да. Ну, так что же делать?

Ученик: Для того, чтобы правильно реализовать себя, свой винтик во всей машине, я должен знать свою роль. Что именно от меня ожидают, от моей именно части, а иначе как я могу исправлять, а не портить?

М. Лайтман: Ну, так надо продолжать.

Ученик: Продолжать в чем? Откуда я знаю, в чем заключается моя роль?

М. Лайтман: Ну ты же видишь машину перед собой, то есть ты должен проверять всю машину. Тебе нужно видеть, что есть в ней, какие есть исключения, и тебе нужно добавить исправление.

Ученик: Но всю машину я не вижу, и свою часть, и другие шестеренки я тоже не вижу. То есть машина застопорилась, шестеренки остановились, а от меня требуется не портить.

М. Лайтман: Да.

Ученик: (11:02) Тут есть проблема. Либо работать в общем.

М. Лайтман: Ну в общем, у тебя нет достаточно знаний про это в общем.

Ученик: Ну скажем так, на каком этапе человек считается шестеренкой в машине?

М. Лайтман: Человек считается шестеренкой в машине тогда, когда он знает, что своими решениями он что-то приводит в действие, и он получает от машины реакцию, правильную реакцию на свои действия.

Ученик: На каком этапе шестеренка знает свою функцию?

М. Лайтман: Когда находится в открытой взаимной связи с машиной.

Ученик: Это понятно человеку? То есть ему разъясняется его роль во всей машине?

М. Лайтман: Да.

Ученик: Когда ему показывают, в чем заключается его роль, и что лично от него ожидается?

М. Лайтман: Да.

Ученик: Когда показывают ему его путь, его роль?

М. Лайтман: Когда надо.

Ученик: А до тех пор?

М. Лайтман: А до тех пор, нечего с человека спрашивать. Другие управляют им.

Ученик: Хорошо. А что такое машина? Вся машина, что это?

М. Лайтман: Душа.

Ученик: А шестеренка?

М. Лайтман: Частная душа.

Ученик: А где десятка включается в машину?

М. Лайтман: Частное объединение с частями души.

Вопрос (Петах-Тиква-Центр): (13:16) Я нахожусь здесь, я знаю, что я должен заботиться о следующем поколении, чтобы у них уже была готовая методика, чтобы им не пришлось проходить то, что мы прошли. И я чувствую такую стагнацию, что большинство людей, обыватели с устойчивыми взглядами, нет много обновлений. Как найти какое-то обновление, чтобы пробиться на следующий шаг в распространении, чтобы можно было перейти дальше, на следующий уровень?

М. Лайтман: Прежде всего, не решай за все поколение, это слишком. Это первое. И второе, то, что ты уже задаешь такие вопросы, это очень достойно.

Ученик: Я не хочу за них решать, я хочу распространять им. Решать? Нет. Не Творец, не собираюсь за них решать.

М. Лайтман: Хорошо, хорошо. То, что я рекомендовал бы, самое правильное сказать, это «продолжим». Эти вопросы, они постепенно получат и свое место для вопроса, и свое место для ответа.

Ученик: Скажу, почему спрашиваю, я включаюсь в связь с большим количеством людей, и чувствую потребность говорить, и все еще не удается выговориться, нет возможности отдачи.

М. Лайтман: Ну, что поделать. Так это в наше время пока что.

Ученик: Хорошо, добьемся успеха.

М. Лайтман: Обязательно добьемся успеха.

Вопрос (Петах-Тиква-Центр): (15:57) Мы говорили о машине. Каждая деталь, каждый индивидуум в группе должен почувствовать функцию всех остальных в группе?

М. Лайтман: Нет, не полностью.

Ученик: Так откуда он знает, как правильно действовать? Ему машина как-то рассказывает?

М. Лайтман: Да.

Ученик: То есть машина от него скрыта? Потому что он не знаком со всеми деталями машины, он ее не знает.

М. Лайтман: Верно.

Ученик: Значит, он действует. Как он правильно действует относительно остальных индивидуумов в группе? То, что ему говорят делать без того, чтобы понимать, что это значит? Как он может правильно отдавать?

М. Лайтман: Есть в машине части, которые он должен задействовать, исходя из своего разума, опыта, чувства. И есть в нем также обязанность, долг запускать машину на уровне веры, привычки, в ощущении долга относительно всех частей машины, деталей. Потому что таково желание высшего. Тут есть много всего.

Ученик: Эта работа в машине, если я правильно понимаю, приходит после взаимовключения и ощущения ближнего?

М. Лайтман: Да.

Ученик: То есть ощущение всех товарищей, то к чему должен прийти человек. Допустим, взаимовключение в десятке не передает человеку правильно обязанности каждого из товарищей в общем, в действии, которое они делают, он этого не чувствует.

М. Лайтман: Машина, в общем, дает человеку информацию, осознание, каким образом он должен соединиться со всеми, чтобы почувствовать машину во всей ее полноте.

Ученик: Но ведь тогда непонятно, для чего этап взаимовключения?

М. Лайтман: Взаимовключение – это главное.

Ученик: (18:33) Я должен только включаться в машину, так односторонне, в общем?

М. Лайтман: Да.

Ученик: К этому можно прийти только если я войду в связь с каждым из этой машины?

М. Лайтман: Может быть, а может быть, через них ты сокращаешь путь.

Ученик: Тут написано: если продолжаешь общее движение машины в известном направлении, это делает всю машину, способной выполнять общее предназначение. Что значит, что машина действует и выполняет свое предназначение? В чем ее предназначение, этой машины? То, с чем все согласны.

М. Лайтман: Прийти к правильному решению, к правильному исправлению и к правильной связи между всеми деталями, и чтобы человек ощутил себя находящимся в центре решения и результата, и ощутил бы себя в центре решения и результата.

Ученик: Может ли быть в таком действии, в котором мы находимся, чтобы индивидуум увидел неисправленность другой шестеренки? Чтобы он вдруг увидел, что где-то надо что-то сдвинуть?

М. Лайтман: Согласно моему пониманию, нет.

Ученик: То есть машина как бы совершенна, и есть требования к каждому человеку, и он должен это выполнять?

М. Лайтман: Да.

Вопрос (Петах-Тиква-Центр): (20:49) Я спрошу немножко по-другому, как мне кажется. Тут есть несколько неизвестных. Есть машина, не видим ее, шестеренка сама по себе, а остальные тоже не видны, все скрыто. И Вы всегда говорите, что как в математическом уравнении, нужно выделить остальные неизвестные и сосредоточиться на одном. На чем сосредоточиться? Где тот икс, о котором мы задаем вопрос? Например, все остальное мы делаем постоянными.

М. Лайтман: Как же мы выделим этого одного?

Ученик: Не знаю, но на чем-то нужно сфокусироваться, слишком много неизвестных.

М. Лайтман: Но в формуле должно быть несколько данных, и только один должен быть икс.

Ученик: Да. Например, мы говорим, что общность машины мы не видим, этим заняться не можем. Другие шестеренки мы тоже не видим. Свою собственную шестеренку, о себе ты тоже не знаешь, в чем ее роль. Так на чем сосредоточиться из всего этого механизма?

М. Лайтман: Мы хотим отыскать общую формулу. И здесь мы всегда найдем все компоненты.

Ученик: Как, если ни за один из них в отдельности, невозможно за них ухватиться? Как можно взяться за все сразу?

М. Лайтман: Нет такого. Ты должен быть в нескольких состояниях, и в каждом состоянии остается у тебя икс. И ты соединяешь все эти состояния, все эти иксы в систему, и тогда ты можешь определить икс.

Ученик: Так что за икс, который мы ищем в каждой ситуации?

М. Лайтман: Это то самое число, от которого зависят все результаты.

Ученик: Это то, что называется объединением? Икс – это понятие, которое называется объединением?

М. Лайтман: Да.

Ученик: Это единственное, к чему можно обращаться каждый раз?

М. Лайтман: Да. И машине не требуется более этого, больше, чем это. Если ты находишь это число, этот общий секрет, то все успокаиваются и находятся в абсолютном объединении и могут продолжать так бесконечно.

Вопрос (Интернет): (24:21) Могу ли я назвать свою десятку машиной или частью машины?

М. Лайтман: Да.

Вопрос (Интернет): (24:32) Можно ли понять, как правильно двигаться через то, что я вижу лишь частичную картину, часть машины?

М. Лайтман: Как-нибудь.

Вопрос (Интернет): (24:42) Вся наша добавка в конечном итоге приводит к постижению, к осознанию зла. Один чувствует осознание зла, другой может чувствовать что-то совершенно противоположное, желание отдавать. Почему они должны взаимовключаться, объединяться? Это не уменьшает осознание зла первого и желание отдавать второго?

М. Лайтман: Нет. Они должны двигаться в направлении доставления наслаждения Творцу. И поэтому то, что мы не достигаем этого, все должны страдать. Понятно?

Что еще у нас есть на сегодня?

Чтец: Можно шестой отрывок, или мы перейдем к групповой части урока.

М. Лайтман: Хорошо. Нет новостей?

Чтец: Обычный день сегодня.

М. Лайтман: Хорошо.

Чтец: Перерыв, и мы переходим к групповой части.

Набор: Команда синхронного набора

Ссылка на урок в Медиа Архиве