Вебинар
13 января 2019 г.
Прогнозы на 2019 год
2019 – "беременный год"
Вопрос: Правильно ли рассматривать наступивший год с позиции: нет никаких высших сил и судьбы, и все зависит только от меня?
Ответ: Нет, не правильно. Должно быть все-таки и то, и другое. Есть наложение, интерференция самого года, столетия, тысячелетия, места, времени, которое все определяет.
В природе все замкнуто. То, что мы разделяем на времена, местоположение, временные сетки и прочее, включая души и множество всяких факторов, – все это складывается вместе в одну систему, но каждый из факторов имеет свое значение.
Вопрос: Каким вы ощущаете 2019 год?
Ответ: С одной стороны, это год судьбоносный. Он несет в себе судьбу человечества, как беременная женщина – плод. Он может разродиться, и я надеюсь, что это действие будет хорошим. Люди почувствуют, для чего они созданы и зачем, как им выбраться из этой "мусорной ямы", в которой мы погрязли на долгие годы и всё не можем осознать, где и что.
Я думаю, нам достаточно сегодняшних проблем, чтобы постараться каким-то образом выйти из того состояния, в котором мы крутимся, и подняться к новому.
Вопрос: "Беременный год" означает рождение совершенно другой ступени?
Ответ: Да, конечно. Это рождение. Но давайте дадим ему разродиться – породить следующую ступень.
Реплика: К этому надо очень осторожно относиться, чтобы там не было "выкидышей" – ни войн, ни бед.
Ответ: Дело даже не в войнах или бедах. Их может и не быть, но при этом состояние будет хуже, чем война, и жизнь – хуже, чем смерть.
Мы должны реально смотреть на жизнь. Невозможно существовать сегодня как вчера, а завтра как сегодня. Нам надо осознать, что мы – активные элементы творения. Это самое главное.
От нас зависит всё! Поэтому, если мы захотим, то сами вызовем эти роды, и они будут благотворными. А если их ждать согласно тому, что находится в природе, то тогда, конечно, будет очень плохо.
Ведь в программе развития заложены действия, которые происходят под влиянием жестокой силы природы, толкающей нас сзади. Природа не знает ничего другого, она порождает страдания, и эти страдания вызывают движение вперед.
Так все создано. На протяжении миллиардов лет все так и развивалось. Мы видим, что происходит в природе: один пожирает другого, т.е. идет борьба за существование, за питание, за продолжение рода – всё в борьбе, в борьбе, в борьбе. Как среди животных, так еще больше среди людей.
Но все это можно изменить на человеческом уровне. Мы уже прошли стадии выхода из звериного состояния и можем начать развиваться как люди. А люди – это те, кто могут осознать цель, к которой природа толкает нас, и двигаться к ней разумно, самостоятельно, добровольно, опережая отрицательное воздействие природы сзади и сами устремляясь к этой цели положительным воздействием спереди.
Я надеюсь, что этот год, с одной стороны, все-таки даст нам возможность объяснить это людям. С другой стороны, он вызовет у них определенный интерес к тому, чтобы это действительно произошло, и природа перестала подталкивать их сзади страданиями.
А она готовит нам очень серьезные испытания, причем такие, что ни жить, ни умереть. И тут, как сказано: "Выбери жизнь", – нам надо попытаться выбрать серьезную, хорошую жизнь – устремленную вперед, когда ты хозяин.
Подняться на уровень "Человек"
Вопрос: Если ли в природе один пожирает другого, а природа находится в гармонии, возможно то, что мы пожираем друг друга – это совершенно гармоничное состояние?
Ответ: Да, но только на животном уровне. Неживой, растительный и животный уровни природы построены на том, чтобы в борьбе между собой пожирать друг друга. И эта борьба – эволюция.
На этих уровнях использование одного другим не считается позорным, критическим. Одно животное, съедая другого, не испытывает никаких угрызений совести. Допустим, если человек идет на человека, то он может делать какие-то расчеты, чтобы оправдать себя, как-то объяснить себе: для чего, почему. А у животных нет такого, у них простой расчет: мне нужно съесть более слабого, чтобы продолжать свое существование.
Все это на животном уровне считается нормой. Но сейчас мы выходим на уровень "Человек". И тут возникает проблема. Мы должны начать двигаться вперед, не пожирая друг друга, а именно в связи друг с другом, поднимаясь над нашим эгоизмом, а не потакая ему.
Я надеюсь, что люди начнут понимать это, ведь иначе нам не выжить. Конечно, мы продолжим свое существование, но в очень плохих состояниях.
Поэтому перед нами стоит большая задача: как можно шире распространить информацию о том, что мы должны прийти к решению, как двигаться к цели творения. А цель творения – привести человеческое общество к гармоничному состоянию, к наполнению друг друга, к правильной связи между собой.
И тогда вся остальная природа – неживая, растительная, животная – тоже придет к гармонии. Тогда мы и сможем восстановить нашу экологию, которая так беспокоит всех. Если мы придем к равновесию между собой, то все будет прекрасно.
Поскольку мы находимся на самом высшем уровне развития по сравнению с остальными уровнями природы, то этим мы вынудим их тоже прийти в равновесие. Наступает время человеческого уровня.
Прогресс или регресс?
Реплика: В земном плане человечество никогда не жило так хорошо, как сейчас. Если в начале XX века от "испанки" умерло 100 миллионов человек, почти 5% населения планеты, то сейчас подобное невозможно. Тем не менее, вы говорите, что наше время еще хуже, чем раньше.
Ответ: То, что человечество проскочило за последние 100 лет, несравнимо ни с каким другим периодом. Действительно, 100 лет назад люди были зависимы от урожая. Сегодня этого нет. Они зависели от энергоресурсов, нефти, керосина: "Чем мы будем отапливать дома, освещать жилища?"
Люди жили очень примитивно даже 100 лет назад. Америка пережила великую депрессию, прошли Первая и Вторая мировые войны. А затем началось развитие, и за последние 50 лет мы совершили большой скачок.
Но начиная с 80-го года все это развитие пошло на убыль, кроме средств информации и связи. Человечество начало постепенно сдавать свои позиции и сегодня мы уже находимся не в таком устремлении вперед, как в те годы, а наоборот, в регрессии.
Понять, что такое сближение
Вопрос: В чем смысл несмышлёным, ограниченным эгоистам повторять, что они должны не уничтожать, а любить друг друга, если заранее известно, что они не способны это услышать, так же как кошка не может понять, что такое интеграл?
Ответ: Дело в том, что в кошке не заложено условие "понять интеграл", это выше ее умственного и чувственного состояния. А мы можем понять, что такое сближение, хотя бы из того, что между нами ощущается отторжение. Из отрицательного свойства нам становится понятно, что значит свойство, противоположное ему, и каким образом мы все-таки можем сближаться.
Мы убедились на примере России, где на протяжении 70 лет проводился неудачный эксперимент, что сближать людей насильно невозможно. А с другой стороны, если бы удалось правильно создать такое общество, то оно действительно довольно своеобразно отвечало бы на эти вопросы.
Сегодня есть множество всевозможных теорий и огромное число людей, которые пересматривают свое отношение к тому, что произошло в России.
Я ни в коем случае не являюсь поборником того опыта и того строя, но там все-таки было показано, что в глубине этого состояния таится нечто очень привлекательное: какая-то поддержка, общая уверенность, общая забота, которые дают человеку ощущение общности. Именно этой общности не хватает человечеству, и сейчас мы снова возвращаемся к тому же вопросу.
Конечно, с одной стороны, эксперимент, проведенный в России, был драматическим и кровавым. Но с другой стороны, он и по сегодняшний день развивает демократические, либеральные движения.
Нам нужно просто правильно пересмотреть, как все это делать. Кстати, учение Карла Маркса тоже не сбрасывается со счетов. Дело в том, что мы даже не знаем настоящего Маркса, нам его преподносили через взгляды ревизионистов. Изучать его очень непросто, надо понимать, что он предлагал.
Великий каббалист начала XX века Бааль Сулам пишет, что Маркс в своих трудах имел в виду не тот эксперимент, который провели в Советской России, а в первую очередь перевоспитание общества, которое происходит по каббалистическим законам. В этом отношении Маркс абсолютно четко указывал, что без перевоспитания мы не достигнем состояния объединения.
Ведь оно заложено в основе самой природы, поскольку природа интегральна, и кроме человеческого общества, в ней все жестко взаимосвязано. Желаем мы того или нет, эта взаимосвязь работает только на трех уровнях: неживом, растительном и животном. А на уровне "человек" она не работает. Этот уровень мы должны сами сознательно обустроить, восстановить. В этом и заключается задача каббалы.
Единственный фактор, определяющий будущее
Вопрос: Какие три фактора из тысяч факторов в единой системе определяют наше будущее?
Ответ: Наше будущее определяет лишь один фактор – сближение людей между собой. Ничего другого природа от нас не требует.
Дело в том, что мы замкнуты в определенную систему, и ее мы должны привести в равновесие. Чем ближе мы будем к этому, тем более комфортно, уравновешенно станем чувствовать себя. Каждый из нас должен быть заинтересован в приведении этой системы во взаимность.
Нам нужно понять, что мы не имеем права уничтожать друг друга, потому что этим мы можем так нарушить систему, что нам придется возвратиться на последнюю ступень и снова повторить то же самое. Поэтому нет ничего более проблематичного для нас, чем взаимное уничтожение, войны и т.п.
Так что единственный фактор, определяющий наше будущее, – это достижение правильного сопряжения между нами.
К нему, конечно, добавляется много вспомогательных факторов: образование, воспитание, создание так называемых "десяток" – малых коллективов, в которых можно относительно быстро реализовать соединение между людьми в правильную систему.
Цель только одна – единение в одну систему, взаимное дополнение, когда важным становится сеть связи между нами, а не мы сами.
Именно в этой сети и раскрывается Творец – только лишь в связи, ни в чем другом.
Когда эта система будет налажена так, чтобы внутри нее мы смогли ощутить ее полную взаимосвязь, тогда эта созданная нами взаимная связь и будет называться "Творец".
Выживет ли институт семьи?
Вопрос: Чего ждать институту семьи в будущем? Как его сохранить, укрепить, уравновесить? И как каббала может помочь в этом?
Ответ: Я думаю, что в этом году институт семьи вместе с любыми другими общественными институтами пройдет очень серьезные испытания.
Продолжатся проблемы в семье, отрыв детей от родителей, родителей друг от друга, разделение между семьями, между поколениями: отцов и детей, бабушек/дедушек и внуков. Люди не будут ощущать себя относящимися друг к другу: родили – родили, вырастили – вырастили, а теперь я ушел.
В итоге мы придем к состоянию, когда никто никому ничего не должен, никто не имеет права ничего ни от кого требовать: "Оставьте меня. Какое мне дело до всех до вас, а вам до меня?".
После этого, наряду с общим осознанием зла, подставляемым нам нашим эгоизмом, мы начнем, наконец-то, осознавать, что нет другого выхода, как только начать исправлять это. Ведь жизнь станет настолько невыносимой не только в семье, но и во всех ее аспектах, что человек не будет верить ни в будущее, ни в настоящее.
Он действительно начнет понимать, что существовать одному среди людей – это хуже, чем одному в джунглях, где ты не знаешь, куда ступить, чтобы тебя кто-то не ужалил или не набросился на тебя сверху.
Человек будет ощущать себя в угрожающей обстановке: вроде бы он находится среди людей, но в городских джунглях, и он не может мелкими перебежками добраться до ближайшего магазина и обратно. Он будет чувствовать, что никто не только не может ему помочь, но и вообще не собирается этого делать.
Я надеюсь, этого будет достаточно, чтобы он осознал: надо все-таки что-то делать со своей человеческой природой. Тогда он прислушается и услышит, что есть методика, которая исправляет эту природу, и она готова это сделать. Все зависит только от самого человека. Может быть, тогда он обратится к нам.
Евросоюз и политика сближения
Вопрос: В этом году будут выборы в парламент Евросоюза. Если бы вы были председателем Евросоюза, с чего бы вы начали?
Ответ: Я бы разогнал Евросоюз, пока не стало еще хуже. Может быть, я смотрю далеко вперед, но, в принципе, мы идем к тому, чтобы убедиться: собрание эгоистов – это очень плохое действие.
Так и сказано: "Собрание эгоистов – плохо им и плохо миру". Поэтому я советовал бы Евросоюзу поскорее самораспуститься, а то произойдут очень нехорошие вещи. Это не то, что Англия, которая будучи островным государством со своей специфической психологией, состояла в ЕС с серединки на половинку, а сейчас выходит оттуда. Всем остальным членам Евросоюза будет намного сложнее отрываться друг от друга.
В преддверии выборов я бы советовал им очень серьезно подумать об этом. Прошло всего лишь 20 лет со дня организации ЕС. Но вполне достаточно, чтобы убедиться, что это не работает. Они только загонят себя в еще большие проблемы.
И это не только проблема с эмигрантами, а проблема всего мышления Евросоюза. Оно неправильное! Надо сближать не банки, предприятия и магазины, а людей. Этого не было. Наоборот, они пустили к себе эмигрантов, которые только еще больше внесли разделение, ненависть, страх, террор.
Политика Евросоюза совершенно не соответствует сближению. Поэтому им лучше поскорей начинать общий "брексит".
Реплика: Вы постоянно выступаете за единство и вдруг сейчас говорите, что им надо разойтись.
Ответ: Дело в том, что сближение совершенно неподготовленных людей – это не единство. К этому их надо долго готовить!
Карл Маркс в своих работах о становлении коммунистического общества писал, что взаимная поддержка, общность средств производства и т.п. возможны только тогда, когда общество к этому подготовлено, и люди понимают, что другого выхода нет, что они должны работать выше своего эгоизма, иначе не проживут.
Так что, здесь нам надо еще много работать над собой. Конечно, как бы то ни было, Евросоюз пока продолжит свое существование, но будем надеяться, что их распад будет не кровопролитным, ведь это тоже не исключено. Как бы Европа, уже дважды начинавшая мировые войны, не начала третью.
* * *
Вопрос: Поскольку мы живем в Европе и занимаемся каббалой, какая роль у нас здесь на местах? Как нам можно так сорганизоваться, чтобы ускорить процесс собрания альтруистов, а не эгоистов, и объединить Европу на каббалистических основах? Можем ли мы послужить такой моделью? Насколько у нас есть механизмы для этого?
Ответ: Кроме того, что вы изучаете каббалу, вы можете сделать очень большое одолжение себе и всем остальным – распространять наши материалы. Каждую неделю мы пишем по 5-7 статей на русском, английском, испанском, иврите. Есть даже на китайском и индийском.
Я наговариваю статьи своим четверым помощникам, а они обрабатывают их и пишут. Остается только переводить их на европейские языки и предлагать статьи или через интернет, или даже в какие-то печатные органы. Это то, что вы можете сделать. Таким образом, даже маленькими силами, с помощью современной сети распространения, вы можете сделать действительно большую работу.
* * *
Вопрос: В этом году Пловдив выбран культурной столицей Европы. Сюда приедет большое количество людей, будет проведено очень много мероприятий. Мы тоже хотим выйти и показать людям нашу методику объединения, потому что девиз этого события "Пловдив – вместе".
В день открытия организаторы использовали такие слова, как: "Мы строим будущее вместе", "Что внутри, то и снаружи", "То, что в духовном, то и в материальном", – то есть те же выражения, которые мы тоже используем в науке каббале. Можно ли сказать, что это результат объединения народа Израиля, которое повлияло на внешние массы?
Ответ: Нет. Это не результат объединения. Эгоисты пользуются такими словами уже в течение многих сотен лет. Но это ни о чем не говорит. Они выстреливают эти фразы, думая, что находятся в единстве. Они считают, что не нуждаются ни в каком исправлении, а то, что они объединяются, не поднимаясь над эгоизмом, а буквально существуя в нем, и есть правильное объединение.
Вопрос: Станет ли развитие болгарской группы более интенсивным в связи с мероприятием "Пловдив – европейская столица культуры"?
Ответ: Займитесь этим. Мы с удовольствием вам поможем. Всё, что захотите! Разузнайте, каким образом и как будут проходить мероприятия, какого они стиля, в каком виде. Если вам необходимы какие-то клипы, брошюры, тексты, песни, мы сделаем все, чтобы вы смогли максимально распространить.
Вопрос: Даже если мы пригласим вас к себе, вы придете?
Ответ: Конечно, если в этом действительно будет необходимость. Я готов.
Будущее мира на 15 лет вперед
Вопрос: Каким вы видите будущее развитие мира, если забежать на 15 лет вперед? Что выйдет на передний план? Какова в этом роль Израиля?
Ответ: Желательный путь развития – осознание населением Израиля вместе с нашими группами в мире и так называемым прогрессивным человечеством, что самое главное – это объединение, и показ всему миру примера единства.
Когда мы сможем хотя бы немного объединиться между собой, тогда через нас пройдет высший свет, который будет ощущаться на всех уровнях человечества. Люди почувствуют, что в сближении действительно есть жизнь и возможность прогресса для следующего этапа развития, для выхода на новый уровень существования. Будучи в материальном мире, мы одновременно станем проникать в высшую материю, в высшее существование, в те области, где работает не наш мозг, а команды, которые им управляют.
Я очень надеюсь, что мы начнем ощущать это уже в ближайшие годы. Это стоит на пороге, но от нас зависит, насколько мы будем готовы адаптировать эти знания и ощущения.
Стоит ли ностальгировать по прошлому?
Вопрос: Кроме того, что человек смотрит вперед, он иногда оглядывается назад. В связи с этим возникает такое щемящее чувство как ностальгия. Есть ли духовный корень у этого чувства?
Ответ: Да, человека тянет к прошлому, поскольку, во-первых, оно ему привычно. А то, что привычно, уже воспринимается приятно и легко, потому что не несет в себе никакого элемента угрозы. Поэтому мы любим прошлое. Есть люди, которые очень любят старые наивные фильмы, книги и прочее.
Я лично считаю, что надо смотреть вперед, чтобы нам стало привычным будущее, которое притягивало бы нас добром, светило нам. Нельзя оборачиваться назад, иначе мы станем подобны жене Лота – соляным столбом. Надо идти только вперед! Оглядываясь в прошлое, мы словно консервируем себя.
* * *
Вопрос: В настоящее время есть две страны, которые развиваются экономически и сокращают прирост населения за счет сильных ограничений.
Так, в Индии существует очень жесткая кастовая система, где почти невозможно общение между кастами. В Китае создается электронная система контроля в виде рейтинга каждого гражданина по множеству факторов, а в некоторых регионах испытывается система контроля в виде ношения специальных браслетов.
Каким вы видите это направление развития человечества?
Ответ: Это чисто материальное направление. Почему-то все считают, что в Индии есть какая-то особая духовность, а на самом деле кастовое общество – это закостенелое общество.
Китай сегодня вдруг стал индустриальной страной, в то время как в действительности это сельскохозяйственная, крепостная, даже еще не средневековая страна, которая по некоторым своим технологическим показателям вдруг оказалась в XX-ом веке. Но ведь это не ее показатели. Это все взято с Запада.
Поэтому нельзя брать эти страны в качестве какого бы то ни было примера. Специфическое население, специфическое развитие. Будем надеяться, что они войдут в исправленный мир в желании исправиться. Но, в принципе, я не вижу в них пока никакого будущего.
Будущее связано именно с Европой, Северной Америкой и, может быть, с Россией, в зависимости от того, по какому пути она пойдет. Вот тогда мы сможем говорить об исправлении человечества. А весь остальной мир постепенно примкнет к ним.
* * *
Вопрос: С одной стороны, нынешние экономические прогнозы неутешительные. С другой стороны, вы говорите, что это время хорошее для каббалистов, потому что мы начнем подходить к раскрытию величия Творца и распространению методики в мире. Как нам при этом быть выше хороших и плохих колебаний, не зависеть от экономики, политики и всего прочего?
Ответ: Мне очень трудно давать советы, тем более, когда Россия действительно находится в очень сильной зависимости. Раньше она была независимой страной, поскольку от ее нефти, газа зависели и Европа, и остальной мир, и на этом она строила свою экономику.
Сейчас все изменилось: нефти в мире – сколько хочешь, газа – сколько хочешь, доставки – не проблема. Поэтому все, на чем строилась экономика России, сегодня уже не актуально. В настоящее время природные ресурсы мало кому нужны, т.к. все переходят на другой вид техники и технологий.
Россия все-таки должна начать развиваться в научном плане, а науку нельзя развивать, если не будет развиваться общество. То есть тут существуют очень серьезные замкнутые проблемы.
Я – не политолог и не политик, я просто говорю с точки зрения организации природы, как она устроила человеческое сообщество, и что мы можем тут сделать.
Поэтому необходима кардинальная перестройка российского общества. С тем потенциалом, который есть в русских людях, можно, конечно, сделать очень много и быстро, если только взяться за это.
Как выживать в новых условиях, я не знаю. Очень трудно что-то советовать. Я думаю, что все-таки надо ориентироваться на то, что будет тяжело. Но в соответствии с этим человек должен заранее обустроить себя: снизить свои потребности, перераспределить все так, чтобы выжить.
Вопрос: Как не зависеть от таких падений?
Ответ: Это невозможно, потому что обычный человек зависит от всего. Вдруг ему приходит счет за коммунальные услуги в полтора раза больше, чем обычно, или что-то в этом роде. От этого никуда не денешься.
Если наши группы живут в каком-то компактном месте, можно действовать совместно, заниматься закупками, чтобы было дешевле. Когда мы учились у Рабаша, мы так и поступали: ездили на оптовый рынок и закупали ящиками помидоры, огурцы и прочее, а потом распределяли между собой. Это было в два, а то и в три раза дешевле. Таким образом получалась очень большая экономия.
У нас и сегодня существует вещевой склад одежды и обуви, особенно для детей. Любой человек может прийти и взять то, что ему нужно. Кроме того, у нас функционирует кухня, где вы можете купить буквально за очень условную цену нормальный обед. То есть мы за то, чтобы у людей была какая-то "подушка безопасности".
Но это все зависит от того, насколько вы сплочены, насколько вы вместе компактно существуете.
Ведут ли войны к прогрессу?
Вопрос: Вы говорите, что взаимное уничтожение приводит к регрессии в развитии общества, но ведь обычно войны как бы стимулируют производительные силы?
Ответ: Да, войны стимулируют производственные силы. Но дело же не в них, а в развитии общества. В этом отношении войны не способствуют внутреннему развитию человека. Наоборот, они вводят его в следующую, двойную спираль, и поэтому не несут никакого прогресса, кроме технического.
Конечно, если бы не войны, если бы не угрозы, человечество развивалось бы во много раз медленней в техническом плане, а значит и в научном, и в других областях, но ни в коем случае не в сфере общества.
Общество само по себе не развивается от войн, а регрессирует. Причем раны, которые остаются после войны, очень долго залечиваются и даже практически неизлечимы. Они таятся где-то внутри, мы как бы не считаемся с ними, но на самом деле они не позволяют нам строить нормальные отношения.
* * *
Вопрос: В интернете накопилось неимоверное количество наших материалов: статей, клипов и т.д. С каждым днем их становится все больше и больше. Почему это пока позитивно не влияет на общество, на состояние мира?
Ответ: Может быть, вы обращаетесь не к той части населения, до которой доходят ваши материалы? Вы должны подумать об этом.
Скоро я лечу на конгрессы в Мексику и Соединенные Штаты. Когда меня спросили, с какими слоями населения я хотел бы встретиться, я ответил, что с двумя видами людей: с представителями серьезных еврейских организаций и с представителями антисемитских организаций. С ними мне интересно встречаться: есть с кем говорить, есть, может быть, кого-то зацепить нашими предложениями, нашими взглядами и так далее.
Вам надо посмотреть, где вы размещаете ваши материалы, цепляют ли они людей. Если нет, то, наверное, вы обращаетесь не к тем людям. Я понимаю, что это непросто, но надо пытаться найти ту нишу, которая сидит и ждет именно ваших материалов. Попробуйте.
Успеем ли мы прийти к полному исправлению?
Вопрос: Есть люди, которые много лет занимаются каббалой и посвящают этому жизнь, но им не удается прийти к цели и пройти все 125 ступеней. До конца исправления осталось всего 250 лет. Что будет с человечеством, если люди не успеют за это время прийти к полному исправлению? В этом контексте полное исправление кажется трудно достижимым или невозможным.
Ответ: Нет, вы не правы. Дело в том, что сегодня существует огромное ускорение общественного развития, движения вперед.
Посмотрите, что произошло на примере того же европейского сообщества, так называемой объединенной Европы. За 20 лет ничего не стало! А ведь это самая продвинутая, самая образованная, самая развитая часть мира.
Это не Америка, и даже не Россия. Это Европа! Вы понимаете, что делается на таком небольшом континенте? Что произошло с этим древним историческим, культурным, технологическим регионом, в котором сконцентрировано все: искусство, музыка, наука, образование! Это всё – Европа!
Что такое Америка? Сколько ей лет? Еще 150 лет назад там снимали скальпы. Нам только кажется, что это было давно. На самом деле недавно, – мы просто очень быстро развиваемся.
Или что такое Россия? Всего лишь 100 лет назад там пахали на лошадях и умирали с голода.
Европа – это все-таки Европа! И что с ней стало за 20 лет! Пытались объединиться – всё, сейчас падают. Посмотрите, что с ней делает либерализм и демократия, как они быстро разрушают Европу!
Они это сделали за 20 лет, а у нас впереди еще, допустим, 200 лет. Так что, мы успеем прийти к исправлению. Я абсолютно уверен в этом.
Природа все подготовила так, чтобы именно на последних этапах ускорение стало качественным, а не количественным. Сейчас вы увидите, насколько каждый год нас будут толкать, выстреливать вперед.
Мы успеем!
Блиц-ответы каббалиста, 13.01.2019
Вопрос: Как правильное окружение может помочь выстроить прочную семейную связь? И как, в свою очередь, семейная связь может укрепить окружение?
Ответ: Этому надо учиться. У нас есть много бесед на тему, как вести себя в семье, как уравновешивать семейные отношения. Все это можно поднять из архива и изучить.
Вопрос: Вы говорите, что будущее невыносимо. Как это понять?
Ответ: Это неверно! Я говорю о том, что может быть невыносимо, но может быть и нормально, если мы осознаем динамику нашего развития, и каким образом ее можно откорректировать.
Вопрос: Какие профессии и специалисты будут востребованы в этом году?
Ответ: В этом году будут востребованы практически все те профессии, что и раньше. Но со временем произойдет очень серьезный пересмотр профессий.
Вопрос: Легализация наркотиков, спорт и смартфон – для масс, это их удовлетворяет. Как выбраться из этих капканов? Что изменится в этом году?
Ответ: Не знаю. Вы не можете изменить что-то в обществе, повернуть его в какой-то определенной фазе, не воспитывая в целом. Это у вас никак не получится.
Вопрос: Не слишком ли человечество заигралось интернетом и компьютерными технологиями? Насколько необходимо развивать это глубже?
Ответ: Очень хорошо, что человечество "сидит" в интернете, – оно начинает постигать возможность связи между собой. Я очень надеюсь, что эта система связи начнет затем служить для общей связи между нами.
Вопрос: Большинство людей уверены, что они находятся в отличном объединении с другими, а виноваты все остальные. Как можно объяснить им, что такое правильное объединение?
Ответ: Ничего не сделаешь, надо объяснять. Очень многие люди, практически каждый из нас, оправдывает себя и считает правым. А мы будем думать о том, как объяснить им, что есть еще большая правда.
Редактор: Тамара Авив