חומר רקע לשיחות "חיים חדשים", 1010 – 1011

נאמנות,

להיות נאמן לעצמי

מטרות:

• מהי נאמנות? הסבר התופעה האנושית.

• מה מרוויחים מנאמנות?

• האם נאמנות היא ריאלית או ציפייה מוגזמת?  

• למה אדם מסוגל להיות נאמן ולמה לא? לפי מה נקבע הדבר?

• לאילו דברים חשוב להיות נאמן בחיים? לעם שלי, לחברה, למורשת, לעצמי?

• הכל משתנה כל הזמן, איך להישאר נאמן בעולם משתנה ולמה?

זרימה:

• תופעת הנאמנות בטבע.

• מקורה של הנאמנות.

• קיומה של תכונת הנאמנות באדם.

• חשיבותה של הנאמנות.

• נאמנות בחברה.

• נאמנות עיוורת.

• הנאמנות הגבוהה.

• נאמנות לעצמי.

• נאמנות למדינה.

תופעת הנאמנות בטבע

נֶאֱמָנוּת: שמירת אמונים, מסירות, לויאליות.

https://milog.co.il/%D7%A0%D7%90%D7%9E%D7%A0%D7%95%D7%AA

הגדרה: נֶאֱמָנוֹת - נֶאֱמָן, רבים נקבה1.אדם מסור, שלא מפנה עורף או בוגד בידיד, בבן זוג, במדינה או בקבוצה שאליה הוא שייך; לויאלי. "תמיד הייתי נאמן לאשתי ולמדינתי."2.אמין, מבטא את הדברים כפי שהם. "התרגום של השיר נאמן למקור."3.מיופה כוח

https://milog.co.il/נאמנות/m

• מהי נאמנות?

מהי נאמנות? קיימות לפחות שלוש משמעויות למונח זה. בפסיכולוגיה נאמנות היא תכונת אופי. אדם "נאמן" כשם שהוא עשוי להיות בעל תכונות אופי אחרות, דוגמת ביישן, קנאי או חשדן. אדם נאמן אם הוא מתאפיין בתכונת אופי זו, אשר תוכנהּ שנוי במחלוקת, והוא אינו נאמן אם הוא אינו מחזיק בתכונה זו או מתאפיין בתכונה נוגדת. לפי גישה זו, לא כל אדם יכול להיות נאמן, כשם שלא כל אדם יכול להיות אמיץ. בסוציולוגיה נאמנות היא רגש או מצב נפשי. אדם נאמן אם הוא חש רגש מסוים. לפי גישה זו, נאמנות משמעה רגש כלפי מושא הנאמנות – למשל, אהבת המולדת או לבסוף, פטריוטיזם – וחוסר נאמנות הוא העדרו של רגש זה או קיומו של רגש מנוגד. בפסיכולוגיה חברתית נאמנות היא דפוס התנהגות. אדם נאמן אם הוא מתנהג או נמנע מלהתנהג באופן מסוים. לפי גישה זו, נאמנות קשורה לתואמנות (קונפורמיזם) ביחס לכללים מסוימים מבלי לערער על תבונתם – לדוגמה, הצדעה לדגל גם בהעדר הזדהות רגשית של המצדיע עם הדגל.

http://portal.idc.ac.il/he/lawreview/volumes/volume14/documents/orgad.pdf

• האם נאמנות היא תכונה אנושית או שהיא קיימת גם בטבע, בחי, צומח, דומם?

• האם נאמנות היא תכונה טבעית או נרכשת?

• האם נאמנות הכרחית לקיום הטבע? (האדם / החי?)

• למה אדם מסוגל להיות נאמן ולמה לא?  

לנאמנות ביטויים שונים. כך, למשל, קיימת נאמנות מקצועית המבוססת על חוזה או על יחסי אמון מיוחדים, כגון נאמנות של עורך- דין ללקוח או של רופא למטופל או של - אישית נושאי-משרה בתאגיד כלפי בעלי מניות. נוסף על כך קיימת נאמנות בין המבוססת על יחסי קרבה בין בני משפחה או על יחסי חברוּת. לצד אלה קיימת נאמנות פוליטית – למדינה, למשל. יש ביטויים נוספים של נאמנות, כגון נאמנות לאל, המבוססת על אמונה דתית, או נאמנות מצפונית, המבוססת על אמונה ומחשבה. אלה דפוסים שונים של נאמנות, שמקורם ומטרתם שונים, וכך גם המשמעויות המשפטיות הנלוות אליהם.

http://portal.idc.ac.il/he/lawreview/volumes/volume14/documents/orgad.pdf

• האם קיים הבדל בין נאמנות לאדם או חברה, לבין נאמנות לרעיון?  

• האם קיים הבדל בין נאמנות לאדם קרוב, לחבר או למקום עבודה?

• האם קיים הבדל בין נאמנות לאדם בודד או לחברה שלמה?

• מה גורם לאדם להיות נאמן לאדם או לרעיון מסוים? ומה גורם לו לא להיות נאמן?

• איזה רמות של נאמנות קיימות בין בני אדם?

מערכות יחסים נהרסות על בסיס של חוסר נאמנות - בזוגיות, במשפחה, בין חברים, בעבודה. לאיזו רמת נאמנות אפשר לצפות, ובאיזה מקרים הציפיה לנאמנות אינה ניתנת למימוש, וצפויה מראש לכישלון.  

• האם נאמנות היא דבר ריאלי שיכול להתממש, או שזו ציפייה מוגזמת מבני אדם?

• לאיזו נאמנות מאחרים אדם יכול לצפות?

• איזו נאמנות הוא יכול לתת? ולמי?  

מקורה של הנאמנות

• ממה נובעת נאמנות? (פחד, יושרה, גדלות, קטנות?)

• למה קיימת נאמנות?

• למה קיימת אי נאמנות?

• האם זו תכונה הישרדותית?

• האם שתיהן תכונות הכרחיות באדם, בחברה? מה תפקידם?

• מה מרוויחים מנאמנות?

• מדוע יש צורך להתקשר לדבר קבוע? איזו הרגשה באדם זה מספק ועל איזה צורך זה עונה? האם הקביעות הזו היא דבר שאינו משתנה? מדוע זה מספק ביטחון?

• האם האדם מקווה לתמורה כלשהי מתוך הנאמנות? מה הוא מצפה לקבל מזה?

• מה מטרת התופעה הזאת בטבע?

קיומה של תכונת הנאמנות באדם

• מה קובע אם אדם יהיה נאמן או לא?

• מה משרתת הנאמנות? מה היא נותנת לאדם, לחברה, לעולם?

• האם נאמנות ניתנת ללימוד או לרכישה או שזוהי תכונה מולדת?

• האם נאמנות היא תכונה כללית של אדם או תלויה בתחום מסוים? אדם שנאמן למדינה בהכרח יהיה נאמן לאשתו? אדם שנאמן לעצמו בהכרח יהיה נאמן לרעיון?

• מה קובע את התחום שבו יהיה אדם נאמן?

• הכל משתנה כל הזמן, איך להישאר נאמן בעולם משתנה ולמה?

• האם הנאמנות היא שלב התפתחותי שחלף זמנו באנושות? למה?

חשיבותה של הנאמנות

• האם זו תכונה שאדם צריך בחיים?

• למה צריך להיות אדם נאמן?

• האם נאמנות מפתחת את האדם או אולי מחזירה אותו אחורה?

• מה ההבדל בין להיות "בורג" או "פראייר" לבין להיות מסור וישר?

• האם צריכים להיות קריטריונים ערכיים חד משמעיים למהי נאמנות או שזה אמור להיות סובייקטיבי ונתון לפרשנות האדם?

נאמנות בחברה

• מדוע אנו מעריכים ומחפשים נאמנות?

• מה תפקיד אנשים נאמנים בחברה?

• מה תפקיד אנשים לא נאמנים בחברה?

• האם יש מקום לשניהם? האם הם אמורים לעבוד ביחד?

• האם בעולם ובחברה המודרנית, להיות נאמן (למערכות יחסים, לרעיון, למדינה) זה ריאלי?
  נראה שזה קצת יצא מהאופנה.

• מהו טיב הקשר הקבוע של אדם למשהו? איך יכול לחזור לאותו הדבר כשהכל משתנה מסביב?

נאמנות עיוורת

• מהי "נאמנות עיוורת"?

• האם קיימת נאמנות עיוורת? באיזה מצב?

• מה מאפשר לאדם להרגיש נאמנות עיוורת למישהו אחר?

• האם נכון להיות בנאמנות עיוורת?

• איך לבדוק שלא הלכתי לאבוד?

מהו הבדל בין נאמנות עיוורת לנאמנות נכונה? / מאת יואב ברנזון

נאמנות עיוורת היא הקרבת האינטרסים האישיים

כאשר אדם מקריב את האינטרסים האישיים שלו לטובת עיקרון או ערך חשוב יותר - הוא יוצר נאמנות עיוורת העלולה לפגוע בו ובחייו. למשל, כאשר אדם מקריב את עצמו למען בני הזוג שלו בצורה עיוורת הפוגעת בצרכים שלו הוא עלול למצוא את עצמו יום אחד חסר הגנה דווקא מפני אלה שאותם הוא אהב יותר מכל. כאשר אדם מוכן לעשות עבור משפחתו צעדים הפוגעים או מסכנים אותו רק כדי לשמר את עיקרון הנאמנות המשפחתית הוא עלול למצוא את עצמו יום אחד מופקר לבד בשטח, מבלי שהמשפחה תתמוך בו או תהיה נאמנה לו בחזרה. או למשל, כאשר אדם מקריב את עצמו למען המדינה מתוך אמונה עיוורת שהמדינה תדאג לו ביום סגריר לוקח סיכון שהמדינה תבגוד בו ולא תגן עליו בסופו של דבר.

https://bit.ly/2XEvsv8

• מהי נאמנות בריאה?

הנאמנות הגבוהה

• למה רצוי שהאדם יהיה נאמן?

• האם ישנה נאמנות רוחנית? למה? איך היא מתבטאת?

• האם יש נאמנות שהיא מעל למוסכמות התרבות והתקופה? מהי?  

• האם קיימת נאמנות בחברה אינטגרלית? למה האנשים שם נאמנים?

• מה הרעיון הגבוה של נאמנות? מה השימוש הגבוה של התכונה הזאת?

• למה אדם צריך להיות נאמן אם הוא רוצה להתפתח?

"נאמנות לעצמי"

נאמנות נכונה היא הבטחת האינטרסים האישיים

נאמנות נכונה היא העדפת האינטרס האישי וההגנה העצמית על פני כל שיקול - תמיד ובכל מצב. כאשר אדם נאמן לעצמו תמיד הוא מגן על עצמו מפני כל סיכון של בגידה, נטישה או חוסר נאמנות מצד אחרים. האחריות האישית מחייבת שכל אדם ידאג קודם כל לעצמו ויגן על עצמו ועל האינטרסים שלו, מבלי להסתמך בצורה עיוורת על אחרים שיגנו עליו במקומו. אף אחד לא ידאג לכם טוב יותר מאשר אתם תדאגו לעצמכם.

https://bit.ly/3mpc4ws

כאשר כל אחד מאיתנו יהיה פשוט הוא, החיים יזרמו בפשטות, בקלות, בלי חיכוכים מיותרים, זו המשימה הכי קשה ובו זמנית הכי קלה, מה ביקשתי, שתהיו אתם. בסוף בסוף אין קל מזה. זה הטבעי. רק שעליו נערמו קליפות מהדורות הקודמים, קליפות העבר שלנו, קליפות המוסכמות החברתיות, קליפות הפגיעות ועוד. הנאמנות לעצמי היא ידיעה פנימית עמוקה, מה שנקרא ‘ידיעה מהבטן’ על: מה נכון לי, מה טוב עבורי, מה הוא הכיוון שבו עלי לצעוד, באיזה קצב, באיזו דרך ועם מי… זו ידיעה עמוקה על כל הנכון לחיי שלי. הידיעה העמוקה של ‘מה נכון עבורי’ יכולה לבוא לידי ביטוי מהדברים הכי פשוטים ביומיום: כמו למשל אם אני מותש ועייף – האם בכל זאת ללכת לעבודה כי ‘זו העצלות שלי שמדברת’ או האם הגוף שלי מאותת לי לעצור ולנוח על מנת לשמור על בריאותי.  ועד החלטות משמעותיות בחיים כגון: קריירה, זוגיות, סגנון הורות, עסקה טובה ועוד …

מה מונע ממני להיות נאמן לעצמי? הנאמנות לעצמי מורכבת משני כוחות משמעותיים הפועלים עליה.

מצד אחד: חקירה מעמיקה: מי אני? מה אני רוצה? – על מנת לדעת למי אני אמור להיות נאמן.

מצד שני: אינסוף גורמים המרחיקים אותי מעצמי ומרצוני, הגורמים לי לעשות משהו שונה ממה שרציתי.

מהם הגורמים המרחיקים אותי מעצמי ומרצוני? ‘גורמים מרחיקים חיצוניים’ ו’גורמים מרחיקים פנימיים’.

גורמים מרחיקים חיצוניים: מה מקובל בחברה, מה נחשב בחברה, צפיות של הסביבה ממני, גבולות ‘האפשרי’ בעיני הסביבה, התנהגות לא נעימה של הסביבה אלי או לחילופין התנהגות מאד נעימה ומפרגנת של הסביבה אלי …. הגורמים החיצוניים המרחיקים אותנו מעצמנו, הם הקלים יחסית לטיפול, נדרשת כאן הבנה מעמיקה ש‘לא ייתכן שכל בני האדם זהים’ ולכן: מה שנכון לאחר אינו בהכרח נכון עבורי. גורמים חיצוניים פנימיים: צורך להיות אהוב, הצורך להיות ‘שייך’,  הרגלים לפיהם גדלנו, דפוסים שסיגלנו לעצמנו, צרכים רגשות וציפיות של הילד הקטן שמנהל אותנו מבפנים, פחדים, ועוד..הגורמים הפנימיים המרחיקים אותי מעצמי – הם כבר לב העניין, הם קשים מאד לפיצוח, הם מבלבלים כי לעיתים קרובות נראה לנו שהם – זה מי שאנחנו.

http://saloona.co.il/sticktolight/?p=162

• בתקופתנו נהוג להגיד שחשוב שאדם יהיה נאמן לעצמו ולערכיו. שיהיו לו קוים אדומים שאותם הוא לא עובר, שיהיה לו "מצפן" פנימי שעליו הוא לא מוותר. מהי נאמנות לעצמי?

• נאמנות משמעה התמדה בקו שהאדם החליט ללכת בו?

• אם אדם סוטה מהמסלול שקבע לו, סימן שהוא לא נאמן?

• האם להיות נאמן לעצמי זה לספק את הרצונות שעולים בי?

• מה ההבדל בין להיות נאמן לעצמי לבין אנוכיות?

• מה ההבדל בין נאמנות לעצמי לנאמנות לאחרים?

• לאיזה מקום בי אני כן צריך להיות נאמן? למה זה כדאי לי? איך לדעת למה כדאי להיות נאמן שיוביל אותי נכון בחיים למקום שיהיה לי טוב בו?

• איך אדם יכול להיות נאמן לעצמו? מה זה אומר בעצם?

• האם אדם צריך להיות נאמן לאמת הפנימית שלו?

• האם אדם יכול להיות נאמן לעצמו אם הוא לא נאמן במקביל למשהו שיותר גדול ממנו?

• האם אדם יכול להיות נאמן למשהו גדול ממנו כמו המדינה שלו או רעיון אידיאולוגי, ולהיות נאמן לעצמו במקביל?

• יש אנשים שמסוגלים לבגוד במדינה שלהם, תוך כדי שהם חשים שהם נאמנים לעצמם או מתוך נאמנות לרעיון. האם זהו עיוות התפתחותי או קונפליקט טבעי?

נאמנות למדינה

היחס בין אזרחות לנאמנות הולך ותופס מקום מרכזי בשיח הפוליטי בישראל בשנים האחרונות, המקבל ביטוי, בין היתר, בסדרה של הצעות חוק שמטרתן להתנות זכויות הכרוכות באופן מסורתי באזרחות בנאמנות למדינה. התפישה העומדת בבסיס חוקים אלו רואה באזרחות ובנאמנות את שני הנדבכים שעליהם מבוססת מערכת היחסים בין האזרח למדינתו. על פי תפישה זו, מושג הנאמנות מבטא את יחסו הנדרש של האזרח למדינה, קרי, חובותיו כלפיה, ואילו מושג האזרחות מבטא את זכויותיו של האזרח אל מול המדינה, קרי, חובותיה כלפיו.
הטענה כי אזרח חב בנאמנות למדינת אזרחותו מתקבלת בשיח הציבורי כמעט כאקסיומה. הדיון בתוכנה ומהותה של נאמנות זו, עם זאת, מועט. מאמר זה בוחן את מושג הנאמנות למדינה. המאמר מתמקד בשתי טענות מרכזיות. ראשית, המאמר טוען כי מושג הנאמנות למדינה הינו מושג עמום המבטא קשר רגשי נפשי למדינה וכי בשל טיבו ועמימותו, מקומו של המושג אינו בשדה המשפט. שנית, המאמר טוען כי נאמנות הינה מרכיב של הסולידריות החברתית וכי הדרת אזרחיה הפלסטינים של ישראל מסולידריות זו שומטת את הבסיס הלגיטימי לציפייה החברתית כי יחושו או יביעו נאמנות למדינה. המאמר טוען כי "מבחני נאמנות" לא נועדו ואינם מסוגלים להגן על אינטרסים חיוניים של המדינה או לחזק את הנאמנות אליה, וכי מבחנים מסוג זה מהווים בסיס לעקיפת איסור ההפליה הקבוע בחוק באמצעות התניית זכויות בדרישה הנתפסת, בטעות, כלגיטימית.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2733067

• מה היא נאמנות אזרחית?

• האם נאמנות מתבטאת רק בחובות לחברה/ מדינה או גם בזכויות?

• האם יש דרך לבחון את רמת הנאמנות של האזרח למדינה/ חברה?

• האם צריך ואפשר לחייב את האזרחים לנאמנות למדינה?

• האם נאמנות היא הכרחית לקיום חברה בריאה?

• באיזה ערכים המדינה שלנו צריכה להיות נאמנה לעצמה?

מאחר שרוב החובות הנתפסות בשיח הציבורי כ"חובות נאמנות" (חוץ מחובת השירות הצבאי, כאמור) אינן מוטלות באופן ייחודי על אזרחים, ככל שהמונח "חובת נאמנות" מתייחס לחובות עשה ואל תעשה קונקרטיות מדובר במונח ריק מתוכן. המונח "חובת נאמנות" מתייחס בעיקר לציפייה החברתית כי אדם ירגיש קשר רגשי-נפשי למדינת אזרחותו. הדרישה להצהיר על נאמנות למדינה במצבים שונים, אחת הדרישות המרכזיות ב"שיח האזרחות", היא התרגום של ציפייה זו לשפת המעשה. להלכה, הצהרות נאמנות אמורות להתייחס לחובות נאמנות הנפרדות מההצהרה עצמה. למעשה, בהיעדר תוכן ממשי לחובת הנאמנות למדינה, חובת ההצהרה עצמה נעשית חובת הנאמנות העיקרית. הצהרת הנאמנות, שהיא ביטוי של קשר רגשי-נפשי למדינה, מתאחדת אפוא עם חובת הנאמנות.

http://www.vanleer.org.il/en/node/5115