Письмо 1
Письмо 2
Письмо 3
Письмо 4
Письмо 5
Письмо 6
Письмо 7
Письмо 8
Письмо 9
Письмо 10
Письмо 11
Письмо 12-1
Письмо 12-2
Письмо 13
Письмо 14
Письмо 15
Письмо 16
Письмо 17
Письмо 18
Письмо 19
Письмо 20
Письмо 21
Письмо 22
Письмо 23
Письмо 24
Письмо 25
Письмо 26
Письмо 27
Письмо 28
Письмо 29
Письмо 30
Письмо 31
Письмо 32
Письмо 33
Письмо 34
Письмо 35
Письмо 36
Письмо 37
Письмо 38-1
Письмо 38-2
Письмо 39
Письмо 40
Письмо 41
Письмо 42
Письмо 43
Письмо 44
Письмо 45
Письмо 46
Письмо 47
Письмо 48
Письмо 49
Письмо 50
Письмо 51
Письмо 52
Письмо 53
Письмо 54
Письмо 55
Письмо 56
Письмо 57
Письмо 58
Письмо 59
Письмо 60
Письмо 61
Письмо 62
Письмо 63
Письмо 64
Письмо 65
Письмо 66
Письмо 67
Письмо 68
Письмо 69
Письмо 70
Письмо 71
Письмо 72
Письмо 73
Письмо 74
Письмо 75
Письмо 76
Письмо 77
Письмо 78
Библиотекаchevron_right
Рабаш/Письма
chevron_right
Письмо 2
 

Барух Шалом Алеви Ашлаг (Рабаш)

Письмо 2

1954 г. Тель-Авив

C уважением к моим друзьям, людям мужественным...

Относительно того вопроса, о котором мы беседовали, когда стояли у автомобиля, выясни в книге «Бейт Шаар а-Каванот» (Врата намерения) на стр. 25, пункт 70 и найдешь там ответ.

По поводу твоего вступления в группу, согласованного со мной, должен сказать, что не достаточно исследовал это. И причина тому, что я находился в Тверии, и поэтому мыслил противоположно, что присуще Тверии, и тогда сказал, что не надо считаться с ними, только истина укажет путь. Но когда приехал в Тель-Авив, то немедленно почувствовал, что есть также суждения среди людей наших в прошлом, то есть до выхода света, сосуды которых пребывают ныне и т.д., и достаточно тому, кто понимает; и ищут грехи и преступления, чтобы оправдать свои действия, что только истина обретает в Иерусалиме, в месте разрушения. Поэтому пришел сейчас к решению отмежеваться от этого, то есть не входить в эту известную группу, и довольно понимающему.

А по поводу твоего вопроса – объяснение в статье: «Тот, кто по душе людям...» – нашел у себя текст от имени отца моего и учителя, который задал вопрос: разве не находим мы, что и среди самых величайших прославленных мудрецов были разногласия?

И поясняет: «Если бы было написано – "тот, кем люди довольны"», - то было бы уместно задать вышеупомянутый вопрос; однако сказали в точности: «Тот, кто по душе людям», - значит есть люди, то есть тела, у которых нет никакой принадлежности к духу Творца, и наоборот, мнение обывателей противоположно мнению Торы.

В то время как дух людей – это вещь святая. Этот дух подразумевали мудрецы, говоря, что «тот, кто выполняет одну заповедь», т.е. заповедь веры, называющуюся одной буквой, «склоняет себя и весь мир на чашу заслуг».

И возникает вопрос: но ведь мы не видим и не ощущаем никакого преимущества для общества в то время, когда есть праведники в поколении. Об этом сказал р. Нахман, что праведник притягивает изобилие для всей общности людей. Но те люди, у которых нет келим для облачения этого света – не могут тогда насладиться этим изобилием. Однако душа каждого получает от окружающего света благо, поэтому «души людей довольны им», потому что дух Творца светит внутри духа людей.

Но о тех, которые пока еще не облачили свой дух (руах) – о них нечего говорить и нечего принимать их в расчет.

А вам удостоиться идти от вершины к вершине

Ваш друг, просящий о вашем здоровье и благе

Барух Шалом Ашлаг