Барух Шалом Алеви Ашлаг (Рабаш)
Наши мудрецы сказали: «Есть четыре вида идущих в Дом Учения: идущий, но не делающий, получает вознаграждение за пройденный путь; делающий, но не идущий, получает вознаграждение за действие; идущий и делающий – праведник; не идущий и не делающий – грешник»1. И следует понять:
Почему об идущем и делающем не сказано, что у него есть вознаграждение за путь и действие, а он называется просто праведником.
Говорится, что есть четыре вида идущих в Дом Учения, но тот, кто не идет и не делает, считается одним из видов идущих в Дом Учения. Но ведь он не делает никакого действия, почему же он считается в числе четырех видов?
И сначала следует понять, почему говорится о вознаграждении за путь и вознаграждении за действие, – ведь известно, что нельзя работать за вознаграждение. Как сказали наши мудрецы: служите своему господину не для получения вознаграждения2. Однако следует понять слова: «Соотноси потерю от [неисполнения] заповеди с вознаграждением за ее [исполнение] ...»3, – то есть всё-таки надо работать за вознаграждение. И как сказано: «Если ты много учил Тору, тебе дают большое вознаграждение. И надежен работодатель твой, что оплатит тебе труды твои»4.
Мы видим, что все люди работают за вознаграждение, однако вознаграждение не обязательно означает деньги, которые даются в компенсацию за труды, а всё, что угодно, что человек получит как компенсацию за свою работу, – то, что необходимо ему и приведет его к счастливой жизни, это называется вознаграждением. Поэтому мы видим, что человек работает, прилагая усилия, чтобы получить деньги, но кроме того, бывает, что человек отдает деньги, чтобы достичь уважения, а иногда бывает, что человек поступается деньгами и уважением, чтобы обрести жизнь. То есть вознаграждением называется то, что необходимо человеку, как сказано: «Всё, что есть у человека отдаст он за жизнь свою»5.
И из сказанного получается: каково вознаграждение, о котором можно сказать, что его можно получить за исполнение Торы и заповедей? Следует сказать, что это слияние с Творцом. Как сказано: «Чего Творец Всесильный твой [требует от тебя]?»6 «И слиться с Ним»7. И как сказано в «Даровании Торы»: «Известно, что желаемая цель в работе в Торе и заповедях – это слиться с Творцом, как сказано «И слиться с Ним»»8.
А слияние называется возвращением, потому что человек от природы создан с желанием получать ради себя, а это, как известно, называется разделением из-за различия по форме, другими словами, по этой причине человек удален от Творца. А чтобы прийти к подобию по форме, называемому слиянием, он должен приложить большие усилия для борьбы со своей природой, которая представляет собой желание получать для себя, а не отдавать. А мера отдачи, к которой человек должен прийти, – это «всем сердцем твоим, всей душой твоей и всем существом твоим»9, не оставляя для себя никакого собственного существования, до такой степени, что не в возможностях человека прийти к подобию по форме собственными силами.
А что обязан сделать человек – это только быть в свойстве «пришедшего очиститься»10. Другими словами, человек должен приготовить кли и потребность, чтобы Творец помог ему. А как известно, нет света без кли, и согласно этому выходит, что мера усилий такова, что человек должен проникнуться хисароном – что ему недостает подобия по форме, называемого возвращением, и он страстно желает совершить возвращение, но не может прийти к этому собственными силами.
Получается – о чем он молится и прилагает усилия, чтобы достичь вознаграждения за свои усилия? Это лишь страстное стремление к возвращению. Потому что благодаря усилиям, которые он прилагает, чтобы прийти к возвращению, в него постепенно проникают хисарон и потребность, и таким образом человек видит, что нуждается в помощи Творца, и тогда исполнится: «Пришедшему очиститься помогают»10. «А чем ему помогают?» – спрашивает Зоар, и отвечает: «Святой душой»11. И тогда он удостаивается получения души в свойстве: «Душа человека научит его»12.
И отсюда поймем то, что мы спросили: разве можно работать и прилагать усилия, чтобы Творец дал ему вознаграждение? Ведь сказано: «Будьте подобны рабам, служащим своему господину не для получения награды»13. Но следует понять, почему запрещено получать награду. Это по причине того, что человек должен работать, чтобы прийти к подобию по форме. Выходит, что если он просит вознаграждение за свою работу, получается, что он находится во власти получения ради себя, а это противоположно уподоблению по форме. И это причина, по которой запрещено работать за вознаграждение.
Тогда как тот, кто работает и прилагает усилия, и молится, чтобы Творец дал ему вознаграждение за труды, какое вознаграждение он имеет в виду? Нет сомнений, что вознаграждение, которого он требует, – это чтобы Творец дал ему силы, чтобы все его мысли и дела были бы только на отдачу Творцу, а не ради собственной выгоды. В таком случае то вознаграждение, которого он требует, приводит его к подобию по форме, которое называется возвращением, то есть он снова становится слитым с Творцом, от которого был отделен.
И это как говорит [Бааль Сулам] в книге «При хахам»: «Тайна души – известно, что это божественная часть свыше, и до своего вхождения в тело она слита [с Творцом], как ветвь с корнем»14. И еще там же: «Ибо цель души, когда входит она в тело, удостоиться, еще будучи облаченной в тело, вернуться к своему корню и слиться с Творцом»14.
И из сказанного мы видим, что человек должен стремиться за свою работу удостоиться вознаграждения, где его вознаграждение есть возвращение. То есть не следует говорить, что человек должен направлять свою работу в Торе и заповедях на то, чтобы работать без намерения на вознаграждение, а наоборот, человеку всегда нужно, чтобы его цель была ясна ему, как сказано в книге Зоар, что его молитва должна быть как следует выясненной и понятной15. Другими словами, человек должен знать, чего ему недостает, и стараться достичь этого с помощью усилий и молитвы.
Однако известно, что молитва должна быть из глубины сердца, то есть человек приходит к ясному знанию, что сам он не способен самостоятельно достичь и удостоиться возвращения, то есть быть слитым с Творцом в смысле подобия по форме. А к этому знанию человек может прийти только, когда всё, что было в его силах сделать, он уже сделал. Тогда можно сказать, что сейчас он точно знает, что это не в его силах, и только Творец способен помочь ему.
А сейчас выясним то, что мы спросили по поводу слов мудрецов: «Есть четыре вида идущих в Дом Учения»16:
«Идущий, но не делающий, получает вознаграждение за пройденный путь». А в отношении работы объяснение состоит в том, что он идет путем, ведущим к слиянию с Творцом, который называется «путем отдачи». Но он видит, что не делает ничего, что было бы с намерением ради отдачи. «Получает вознаграждение за пройденный путь» – то есть то, что он хочет идти путем истины, это уже считается вознаграждением. То есть он должен благодарить Творца за то, что Он удостоил его желания идти путем истины. В то же время у других занимающихся Торой и заповедями нет такого желания, и они удовлетворяются просто работой, не взирая на намерение, которое они строят во время занятий Торой и заповедями, и это называется Исраэль в общем 'клаль'.
«Делающий,
но
не
идущий,
получает
вознаграждение
за
действие».
Это
означает,
что
он
занимается
Торой
и
заповедями,
насколько
он
способен
исполнять
их
во
всех
тонкостях
и
деталях,
но
он
не
идет
по
пути,
ведущему
напрямую
к
слиянию
с
Творцом,
как
сказано
выше,
а
удовлетворяется
только
тем,
что
он
делает
без
намерения.
«Получает
вознаграждение
за
действие»
–
несмотря
на
то
что
он
не
идет,
как
сказано
выше,
его
вознаграждение
заключается
в
том,
что
он
должен
быть
доволен
тем,
что
Творец
дал
ему
желание
и
стремление
исполнять
Тору
и
заповеди,
а
сам
он
не
видит
в
себе
никакого
превосходства
над
остальными
людьми,
которым
Творец
не
дал
такого
желания
и
стремления,
а
он
всё
же
получил
от
Творца
это
желание.
И
он
верит,
что
всё
находится
в
личном
управлении.
Поэтому
он
очень
благодарен
Творцу
за
то,
что
он
может
быть
частью
Торы
и
заповедей,
тогда
как
остальные
люди
не
удостоились
этого.
И
это
называется,
что
он
«получает
вознаграждение
за
действие»,
то
есть
он
благодарит
Творца.
На
самом
деле
этот
уровень
может
быть,
как
у
всего
общества
'клаль',
так
и
у
работающих
индивидуально
'прат'.
Другими
словами,
и
у
идущего
индивидуальным
путем
бывают
времена,
когда
он
не
хочет
быть
идущим,
и
тогда
он
должен
радоваться
действию,
как
сказано
выше.
«Идущий
и
делающий
–
праведник».
И
мы
спросили,
почему
о
двух
предыдущих
состояниях
сказано:
«получает
вознаграждение»,
а
здесь
–
о
третьем
состоянии
–
не
сказано:
«получает
вознаграждение»,
а
сказано:
«праведник».
Следует
объяснить,
что
нужно
знать,
что
как
в
случае
«идущего
и
не
делающего»,
так
и
в
случае
«делающего
и
не
идущего»,
у
человека
всё
еще
есть
собственная
власть.
То
есть
он
еще
не
удостоился
отмены
собственной
власти
и
не
включился
в
Творца,
что
называется
«возвращением»,
о
котором
сказали
наши
мудрецы:
«Тора
осуществляется
только
в
том,
кто
умерщвляет
себя
ради
нее»
17,
–
что
мы
объяснили,
как
отмену
собственной
власти,
когда
у
него
остается
только
лишь
власть
Единого,
то
есть
власть
Творца,
а
сам
он
вообще
исчезает
из
реальности.
Поэтому
в
состоянии,
когда
он
«идущий
и
делающий»,
нельзя
говорить
о
том,
что
он
«получает
вознаграждение»
(букв.:
получает
вознаграждение
в
руки),
потому
что
у
него
нет
«рук»,
то
есть
у
него
нет
собственной
власти,
чтобы
можно
было
сказать,
что
у
него
есть
состояние
получения.
Поэтому
сказано:
«праведник».
То
есть
он
находится
в
состоянии,
когда
он
говорит:
«Мое
–
твое,
и
твое
–
твое».
Ведь
о
вознаграждении
можно
говорить,
когда
есть
две
власти,
и
это
как
с
работником,
работающим
у
хозяина,
и
хозяин
дает
ему
вознаграждение
за
работу.
Тогда
как,
если
сын
работает
у
своего
отца,
и
он
живет
за
счет
отца,
то
есть
он
все
еще
живет
в
отцовском
доме,
и
у
него
нет
собственной
власти,
сын
не
получает
от
отца
зарплату.
Однако,
когда
сын
начинает
думать,
что
он
хочет
быть
самостоятельным
и
не
зависеть
от
отцовской
власти,
отец
начинает
платить
ему
за
его
работу
зарплату.
То
же
самое
происходит
и
здесь,
в
духовной
работе.
Когда
человек
удостоился
быть
«идущим
и
делающим
всё
ради
небес»,
и
у
него
нет
собственной
власти,
поскольку
он
отменил
себя
перед
Творцом,
и
это
называется
«слиянием
и
подобием
по
форме»,
и
это
называется
«возвращением»,
–
тогда
нельзя
говорить,
что
он
«получает
вознаграждение
(в
руки)»,
ибо
у
него
нет
рук
для
приобретения,
что
называется
собственной
властью.
Поэтому
не
говорится,
что
он
«получает
вознаграждение»,
а
говорится,
что
он
называется
праведником,
как
сказано
выше.
А сейчас выясним то, что мы спросили, что он [Талмуд] говорит: «Есть четыре вида идущих в Дом Учения», и один из них – «не идущий и не делающий». В таком случае, если он ничего не делает, почему же он считает его среди четырех видов идущих в Дом Учения?
А дело в том, что известно, что когда человек хочет работать на путях, ведущих к слиянию с Творцом, что называется подобием по форме, тогда тело сопротивляется всему. И он может прийти к состоянию, когда он чувствует, что дошел до самого дна низости, то есть он видит, что он «не идет». Другими словами, он не продвигается в отношении отдачи. И «не делает» – то есть у него нет возможности делать добрые дела, а во всяком действии, которое он совершает, он нуждается в большем преодолении.
То есть сейчас он видит, что он хуже, чем был, когда он начинал работать на пути к отдаче. Ведь до этого во время совершения заповедей и добрых дел у него была большая радость. В особенности – во время молитвы. А сейчас он дошел до такой низости, что ему просто тяжело молиться. То есть все те вещи, которые он делал с радостью до того, как он приступил к работе на отдачу, он видит в приниженном виде.
И сейчас он чувствует, что означает «Шхина во прахе». Другими словами, все святые вещи имеют для него форму праха, то есть вкус праха. И любая маленькая вещь, которую он делает, тяжела для него, как рассечение Красного моря, из-за того, что он потерял величину ее важности. Поэтому сейчас он видит, что шел назад, другими словами он «не идет и не делает». И об этом сказали наши мудрецы, что он – грешник.
Однако возникает вопрос, почему он попадает в такое состояние, после того как вложил много сил и усилий, так как он хотел идти путем истины. Согласно тому, что сказал мой отец и учитель, время ответа на молитву, когда человек получает разрешение войти в царский дворец, то есть Творец приближает его к Себе, чтобы он удостоился слияния с Ним, наступает как раз тогда, когда человек видит, что сам по себе он пропал, и у него нет сил сделать какое-либо действие. Тогда человек возносит истинную молитву, потому что он просто видит, что он грешник, то есть что у него нет связи со святостью.
И потому получается, что когда человек приходит к падению, он не должен отчаиваться и убегать с поля боя, а наоборот, тут-то и наступает настоящее время для вознесения истинной молитвы из глубины сердца.
И в таком смысле следует объяснять слова наших мудрецов: «Исраэль – святы; есть такой, кто хочет, но у него нет»17, – и объясняет Раши: «Есть желающий насладить других тем, что есть у него, но у него нет возможности, и от него я не желаю наслаждаться». «А есть такой, у которого есть, но он не хочет»18, – и объясняет Раши: «А есть такой, у кого есть возможность, но он не хочет насладить других». Так сказал рабби Пинхас, обращаясь к Рабби18. И обычно возникающий тут вопрос: почему тот, у кого есть, но он не хочет давать другим, называется «святым»? Тосафот19 объясняют: ««А есть такой, у которого есть, но он не хочет» – даже в этом случае будут называться святыми, потому что он приглашает другого отобедать у него из-за стыда»20.
И следует объяснить это в отношении работы. «Исраэль – святы; Есть такой, кто хочет, – работать ради отдачи, – но у него нет», – когда он смотрит на дела, которые он совершает, и видит, что он погружен в эгоистическую любовь, и нет у него возможности хоть что-либо сделать на отдачу. И он называется «святым», потому что он идет путем истины. И хоть он и видит, что идет назад, он всё равно прилепился к истинному пути, и в конце концов придет к истине, что называется, что он по-настоящему сливается с Творцом. Ведь главное это келим, называемые желаниями, а поскольку он хочет прийти к слиянию, он удостоится [его].
И это, как сказал мой отец и учитель о стихе: «Дает мудрость мудрым»21. И он сказал: «Следовало бы сказать: Дает мудрость глупым. Но дело в том, что мудрым называется желающий мудрость. Тогда у него есть кли, в которое можно давать, тогда как глупые не желают никакой мудрости. Как сказано: «Не желает мудрости глупец»22».
Получается, что тот, кто желает идти путем святости, называется «святым». А «святой» – как сказано: «Святы будьте»23, – что означает: «Будьте отделены от получения ради себя». Поэтому он уже свят. И поэтому сказано: «Исраэль – святы; есть такой, кто хочет, но у него нет. А есть такой, у которого есть, но он не хочет»24, – то есть у него есть заповеди и добрые дела, но он не хочет идти по пути, ведущему к «ради отдачи», удовлетворяясь «ло лишма», он тоже называется «святым», потому что в отношении действия он в полном порядке, и ему нечего добавить в действии.
Трактат Авот, 5:14.↩
Трактат Авот, 1:3.↩
Трактат Авот, 2:1.↩
Трактат Авот, 2:16.↩
Йов, 2:4.↩
Дварим, 10:12.↩
Дварим, 11:22.↩
Бааль Сулам, Статья на завершение книги Зоар.↩
Дварим, 6:5.↩
Трактат Шабат, 104:1.↩
Зоар, Ноах, п. 63.↩
Из высказываний Бааль Шем Това.↩
Трактат Авот, 1:3.↩
Бааль Сулам, письмо 17.↩
Зоар, Ваишлах, п. 70.↩
Трактат Авот, мишна, 5:14.↩
Трактат Хулин, 7:2.↩
Рабби (то есть рабби Йеуда а-Наси) пригласил рабби Пинхаса бен Яира отобедать у него, и рабби Пинхас согласился, но объясняет, что он не может наслаждаться от Исраэля.↩
Тосафот (букв. «дополнения») – классический комментарий к Талмуду, составленный группой талмудистов («тосафистов») во Франции в 12-13 вв.↩
Тосафот на трактат Хулин, 7:2.↩
Даниэль, 2:21. Он меняет времена и сроки, свергает царей и возносит их, дает мудрость мудрым и знание – способным понимать.↩
Притчи, 18:2.↩
Ваикра, 19:2.↩
Трактат Хулин, 7:2.↩