מסמך זה הוא חומר גלם שנאסף על ידי התחקירנים והעורכים של התוכנית "חיים חדשים".

המסמך מיועד לגולשים אשר צפו בתוכנית ומעוניינים להעמיק או לקרוא את חומר הרקע אשר הוביל אותנו בבניית התוכנית. החומר נאסף ממקורות שונים ברחבי האינטרנט, מספרים, מקטעי וידאו ועוד.

ייתכן ובמסמך יימצאו שגיאות בהפניות למראה המקום או קישורים לא רלוונטיים, אך כאמור, הם רק נתנו לנו את ההשראה לכתיבת השאלות ושימשו אותנו כבסיס לייצור התוכן.

במידה והגעתם לכאן במקרה, מומלץ קודם לצפות בתוכניות "חיים חדשים" בקישור הבא: http://www.kab.co.il/kabbalah/short/102412

חומר רקע לשיחת "חיים חדשים", 1063

הרחבת גבולות התפיסה

זרימה:

המדע כאמצעי לדעת את המציאות.
שיטות רגשיות אינטואיטיביות ומיסטיות.
גבולות הידיעה.
מה מציעה חכמת הקבלה?

פתיח:

אנחנו חיים בחוסר ידיעה מה טוב, מה לא טוב, מה נכון או לא נכון, איך כדאי לעשות או לא כדאי. אין לנו באמת יכולת להתמצא. לכן פיתחנו כל מיני כלים, שיטות, טכנולוגיות שיאפשרו לנו להתמצא. למשל, חיות יודעות שצריך לברוח כשמתקרב צונאמי, אבל בני האדם צריכים שגלאי חשמלי יזהיר אותם. הם לא מרגישים לבד. רוב החיות בטבע יודעות לזהות איזה מאכל אינו בריא עבורן ואצל בני אדם יש כל יום איזה מחקר אחר שאומר לנו מה בריא ועד היום עוד לא יודעים בוודאות מהי התזונה הבריאה ביותר.

האנושות פיתחה דרכים לדעת, דרכים לנווט במציאות הלא נודעת שעליהן נרצה לדבר. נראה שדרכים אלו מתחלקות לשתי קבוצות עיקריות: קבוצה אחת היא דרך השכל, לחקור את המציאות. האנושות פיתחה את המדע, הסטטיסטיקה, הכלים ההשוואתיים, שיאפשרו לה לחקור את המציאות. אבל אנחנו רואים, שסטטיסטיקה ומחקר לא תמיד מביאים לתשובות חד משמעיות. לראייה בכל יום יוצא מחקר אחר, על מה כדאי לנו לאכול ומה אסור, מה בריא או לא. הכלים הללו אינם מוחלטים, ומשתנים תדיר.

הקבוצה השנייה היא השיטות הרגשיות, אינטואיטיביות. במשך אלפי שנים השתמש האדם באינטואיציה ואף פיתח שיטות מדיטיביות, תקשור, אסטרולוגיה קריאה בכוכבים ובקפה ובקלפים - כדי לדעת. מה יהיה העתיד, איך כדאי לנו לנהוג. יש אנשי עסקים ואף מנהיגים, שמתייעצים עם מיסטיקנים למיניהם, וגם שם יש בעיה - כי גם זה לא מוחלט, לא וודאי, בסימן שאלה..

אז היום נרצה לדבר על המצב הזה של האדם, שבו הוא נמצא בחשיכה ומחפש דרך לדעת איך להתקדם ולנווט בבטחה, על השיטות השונות שפותחו ויעילותן, ועל מה שחכמת הקבלה יכולה להציע.

המדע כאמצעי לדעת את המציאות

מה הביא את האדם ליצור את התחום המדעי?
מה מיוחד בשיטה המדעית שדווקא היא הביאה להתפתחות?
מה יתרונות המדע?
מהם חסרונותיו?

סטטיסטיקה:

כאשר ראה האדם את מגבלות חקר המציאות התפתחה הסטטיסטיקה, שמאפשרת לו להסיק מסקנות לגבי דפוסי התרחשות של מאורעות. הסטטיסטיקה מבוססת על הסתברות לקיום המאורעות. האופי ההסתברותי של מכניקת הקוונטים, שלפיה תוצאות תהליכים בסיסיים בטבע נקבעים באקראיות, ערערה על קביעה זו. אחת הסיבות שאלברט איינשטיין חלק על מכניקת הקוונטים היא אמונתו בדטרמיניזם. הוא ביטא זאת באמירתו המפורסמת "אלוהים לא משחק בקוביות".

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%93%D7%98%D7%A8%D7%9E%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%96%D7%9D

האם בגלל שאי אפשר לדעת התפתחה הסטטיסטיקה?
מדוע התפתחה הסטטיסטיקה? על איזה רצון היא עונה?
מה יתרונות הסטטיסטיקה?
מהם חסרונותיה?

גבולות המדע והסטטיסטיקה:

עד כמה המדע, המחקר, הסטטיסטיקה, יכולים לתת לנו תשובות אמיתיות, נכונות, חד משמעיות לגבי מה שטוב לנו או לא טוב לנו?
מה נקודת התורפה של המחקר? מה החיסרון שבו?
באיזה תחומים כדאי להיעזר במחקר ובסטטיסטיקה ובאיזה תחומים הכלי לא מדויק?
מה הגבול של המדע? עד כמה ניתן להכיר ולהסביר את העולם והחיים שלנו באמצעות המדע?
מה המדע לא יכול לגלות או להסביר?

שיטות רגשיות, אינטואיטיביות ומיסטיות

יש הרבה אנשים שמתחברים לקול הפנימי שלהם, לאיזו הדרכה פנימית, כדי לדלות תשובות ולהחליט החלטות. האם קיימת הדרכה פנימית באדם שהוא יכול להקשיב ולהיעזר בה?
איזה מנגנון של ידיעה קיים באדם?
האם בתוך האדם עצמו , כמו שהוא, יכולות להיות תשובות לגבי חייו והמציאות סביבו? כמו למשל אולי התת מודע שלו?

ניסיון חיים:

האם ניסיון חיים משפר את היכולת להכיר את החיים ואת המציאות?
האם ניתן ללמוד מניסיון של אחרים? איך?
האם הורים יכולים ללמד ילדים להכיר את החיים?
למה אנחנו בדרך כלל מסרבים ללמוד מניסיונם של אחרים? בדרך כלל רק בדיעבד אנחנו מבינים את גודל האוצר והפספוס.
מה גבולות האמצעי הזה - ניסיון חיים? מה הוא יכול למד אותנו על החיים ומה לא?
מה היתרונות ומה המגבלות שלו?

שיטות מיסטיות:

כל השיטות שקוראות בטבע, בכוכבים (אסטרולוגיה), בקפה ועוד ועוד? האם יש בכך כלים אמיתיים לדעת דברים על המציאות?
האם היקום מספק תשובות לשאלות האדם? כי הרבה פעמים שיטות מיסטיות למיניהן כן עובדות, עד לרמה מסוימת. אז האם זה נכון?

גבולות הידיעה

מה אפשר לדעת ומה לא?
האם אפשר לדעת הכל?

אילו היו כל חוקי הטבע ידועים, ניתן היה לחזות את מהלך האירועים עד קץ הדורות. טענה זו העלה לראשונה המדען פייר סימון לפלס. הוא טען שבאופן תאורטי אם היה בנמצא מחשב-על שיכול לחשב את כל פעולות היקום, ניתן היה לחזות כל דבר.

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%93%D7%98%D7%A8%D7%9E%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%96%D7%9D

איך אפשר לדעת הכל?
האם כדאי לדעת הכל?

מה מציעה חכמת הקבלה

האם בעזרת חכמת הקבלה אפשר לדעת יותר?
מה מציעה חכמת הקבלה לאדם שרוצה לדעת, לקבל תשובות על המציאות ועל מה טוב עבורו או לא?
האם בחוכמת הקבל האדם נחשב כחוקר? האם הוא משתמש באינטואיציה? על מה הוא נסמך, ממה הוא מקבל ביטחון?
נניח ועכשיו במצב של חששות, חרדות, חוסר בטחון לגבי העתיד.. מה יכול לעזור לי על פי חכמת הקבלה? מה יכול לתת לי תשובה, מענה, הדרכה?
האדם כל הזמן מפחד מהפסד, לכן הוא רוצה לבחור נכון. איך חכמת הקבלה עוזרת לאדם להתקדם ממצב זה? שהוא יפסיק לפחד? או שידע לבחור נכון?
מהי נקודת המבט הייחודית של הקבלה, לעומת כל הדרכים/ שיטות האחרות, להבין את המציאות?
מה יש למקובל שאין למדען/מיסטיקן/ פסיכולוג?
האם אפשר להתחבר למקור, לאלוהים, לשאול אותו את השאלות שלנו? לקבל תשובות אמיתיות? איך?

קבלה מדיה

קבלה מדיה

איזור אישיכדאי להיכנס כדי להוסיף לייק לסרטונים, לשמור תכנים ולהירשם למינויים.

הרחבת גבולות התפיסה

הרחבת גבולות התפיסה

הרחבת גבולות התפיסה

טועןתיכף מגיע

קבלה מדיה© כל הזכויות שמורות 2003-2026 בני ברוך - קבלה לעם

איזור אישי
כדאי להיכנס כדי להוסיף לייק לסרטונים, לשמור תכנים ולהירשם למינויים.

טוען
תיכף מגיע

קבלה מדיה
© כל הזכויות שמורות 2003-2026 בני ברוך - קבלה לעם