חומר רקע לשיחות "חיים חדשים", 1272

איך למנוע מלחמת אחים

מטרות:

• קיימת הסלמה בשיח הציבורי, עד כדי חשש לרצח. האם ניתן למנוע את ההסלמה הזו?

• האם קיימת סכנה למלחמת אחים? כיצד מונעים מלחמת אחים?

• האם המצב החברתי בישראל, והאווירה המתוחה, נקבעת על פי יריבות בין קבוצות דעה שונות? 

זרימת התכנית:

• הסלמה בשיח הציבורי

• הסיבה להסלמה

• הסכנה למלחמת אחים

• כיצד לחבר בין הקבוצות

• קו הפשרה

פתיחה:

ישנן מיני קבוצות בציבור: קבוצה שדעתה שצריך להחליף את השלטון לעומת קבוצה שדעתה שלא צריך, קבוצה שדעתה שצריך לטפל אחרת במשבר, קבוצה של עצמאיים שנפגעו מהקורונה, קבוצה של מאמיני קונספירציות, בעד חיסונים, נגד חיסונים, בעלי דעות ימניות, בעלי דעות שמאלניות… והמתח בין הקבוצות עולה וגובר

בעודנו מתמודדים במקביל עם שני משברים חמורים - מגפת הקורונה והשיבוש המתמשך של מערכות הממשל בגלל המבוי הפוליטי הסתום - מאיים עלינו משבר נוסף הנובע מהתלכדות השניים הקודמים. הוא עלול לקרות מפני שהכעס והתסכול משני המשברים הראשונים מחריפים את חוסר האמון שרוחש יותר מחצי מהציבור לממשלה ולעומד בראשה, או מפני שההקצנה הפוליטית מחמירה את העוינות בין מחנה הימין-חרדים לבין מחנה המרכז-שמאל-ערבים.

https://m.ynet.co.il/Articles/5700882

בישראל העכשווית אף אחד לא יורה באחר, אבל חיצים מילוליים בין הקצוות החברתיים והפוליטיים לא חסרים. משני צידי הקשת הפוליטית-חברתית, בסחרור מתמשך לתחתית הקיצוניים יורים, והרוב שבתווך מסכים עם זה. 

https://www.idi.org.il/articles/28360

הסלמה בשיח הציבורי

• מדוע אנו רואים הסלמה בשיח הציבורי?

• מדוע מתרחשת הסלמה דווקא בתקופת הקורונה? 

• הייתה תקופה כל כך יפה בגל הראשון של תקופת הקורונה, תקופה של אחווה וערבות הדדית. איך הכל התהפך? 

• נראה שיש בתקופה זו, מלחמת דעות/ רעיונות, בהרבה מקומות בעולם. האם זהו מצב המשותף לכל האנושות? אם כן, מה הוא מבשר?

הסיבה להסלמה

בסוציולוגיה ופסיכולוגיה חברתית קבוצות פנים (באנגלית - ingroup) וקבוצות חוץ (באנגלית - outgroup) הן סוגים מנוגדים של קבוצות חברתיות. לקבוצת פנים אדם מרגיש שייכות, מגדיר את חברי הקבוצה כ"אנחנו", ואילו לקבוצת חוץ אדם מרגיש ריחוק, התנגדות ורצון להתחרות. את חברי קבוצת החוץ מגדירים כ"הם". החלוקה של קבוצת פנים מול קבוצת חוץ היא הבסיס לדעות קדומות, סטריאוטיפים, וקונפליקטים. מקור המושג הוא מתיאורית הזהות החברתית של הנרי טז'פל וג'ון טרנר (Henri Tajfel & John Turner). בסוף שנות השבעים הם עשו סדרה של מחקרים שבהם חולקו נסיינים לקבוצות מינימליות. הניסויים האלה הראו שאנשים נוטים להעדיף את חברי הקבוצה שלהם (לחלק להם יותר כסף למשל) ולפגוע בקבוצה אחרת. תוצאות אלו חזרו על עצמן בכל התנאים האפשריים, גם כאשר חלוקה לקבוצות נערכה באופן אקראי או אם חברי קבוצת חוץ לא היו ידועים. עדיין הנסיינים העדיפו את קבוצת הפנים שלהם, גם על חשבון הטובה האישית שלהם.

העדפת קבוצת הפנים הטיה לטובת הקבוצה - אנו נוטים תמיד להעדיף לטובה את חברי קבוצות הפנים, יש לנו רגשות טובים יותר לגבי קבוצת הפנים, ואנו נוטים לתת יחס לא הוגן לחברי קבוצת החוץ, מה שהומחש בפרדיגמת הקבוצה המינימלית. טז'פל טען כי הסיבה לכך היא השאיפה לקבל הערכה, הערכה העצמית גוברת על ידי הזדהות עם קבוצה ותפיסת הקבוצה הזאת כנעלית על קבוצות אחרות.

הומוגניות של קבוצת החוץ את קבוצת הפנים אנו תופסים כמורכבת מאינדיבידואלים, ומזהים שונות רחבה בין חברי הקבוצה. אך את קבוצת החוץ אנו תופסים כהומוגנית, ולא מזהים הבדלים בין אישים בין חבריה. הסיבה לכך היא שאת הקבוצה שלנו אנו מכירים יותר ויש לנו יותר יכולת לתפוס בן אדם בפני עצמו.

טעות הייחוס המוחלטת הטיית ייחוס הדומה לטעות הייחוס הבסיסית מופיעה בהקשר של קבוצת חוץ ומהווה מקור להיווצרות סטריאוטיפים, כאשר אנו שופטים אדם מקבוצת חוץ אנו נוטים לייחס את מעשיו לתכונה פנימית, ואז להכליל את התכונה הפנימית הזו על כל מה שהוא משתייך.

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%91%D7%95%D7%A6%D7%AA_%D7%A4%D7%A0%D7%99%D7%9D_%D7%95%D7%A7%D7%91%D7%95%D7%A6%D7%AA_%D7%97%D7%95%D7%A5

• מדוע כל אחד רואה את האחר כאיום? 

• מדוע דווקא ההיבט הפוליטי של שמאל וימין הוא זה שתפס תאוצה?

• האם החלוקה לימין ושמאל מייצגת מצב טבעי, האם העוינות בין הצדדים טבעית?

• מדוע לא מתפתח גישור ופשרה בצורה טבעית? 

• האם פילוג הוא בעיה ישראלית או עולמית?

• אם היינו מסכימים פוליטית, האם היה הפילוג מתבטא בתחום אחר?

• האם ישנו הקשר בין המצב בעם לבין המצב הפנימי שבאדם?

הסכנה למלחמת אחים

• האם אנחנו בעיצומה של מלחמת אחים והאם זה נמנע? 

• איך יוצרים שינוי בדרך שאינה מחאתית?

• בעבר הגענו כבר למלחמת אחים ממשית, האם יש סיכוי שנגיע לכך שוב? 

כיצד לחבר בין הקבוצות

• האם ניתן ליישב בשלום את האידיאולוגיות השונות? 

• מהו המכנה המשותף שיכול להביא שלום בין המחנות? 

• מה הוא המנגנון שעשוי לאזן בין המחנות? 

בהיסטוריה הצעירה של הציונות אין מחסור במקרים שבהם היינו על סף מלחמת אחים. החל ב"סזון" בתקופת המנדט שבמסגרתו הסגיר ארגון ההגנה אנשי אצ"ל ולח"י לבריטים, המשך בירי על אלטלנה, דרך רצח רבין וכלה בהתנתקות. בכולם הייתה אלימות, אפילו קטלנית, אך היא הוכלה מפני שבעת התרחשות האירועים נמצאו בפעולה גורמים מרסנים רבי עוצמה: היה קונצנזוס משני עברי המתרס הפוליטי בדבר הצורך להתפשר ולאחד כוחות כדי להדוף אויב חיצוני, מאיים ומוחשי שרוצה להשמידנו.

https://m.ynet.co.il/Articles/5700882

• מה הם הדרכים לפתרון ואיזון?

• מה ביכולתו של האדם הממוצע לעשות על מנת להגיע לפתרון ואיזון?

• מהו הפוטנציאל החיובי, על פי חוכמת הקבלה, למצב שלפנינו? כיצד ניתן להגיע אליו? 

קו הפשרה

• האם קיים קו מאזן בטבע וכיצד הוא בא לידי ביטוי?

• מדוע קו הפשרה והאיזון אינו קיים ברמה האנושית?

• נראה שבעבר הייתה יכולת להסתדר בין הקבוצות בעם, האם זה אומר שהיה קו איזון?