Descubre la sabiduría de la Cabalá

nuevo en el sitio
Lecciones
Programas y Clips
Clips
Publicaciones
Congresos y Eventos
Rav Laitman en las redes sociales

Blog de Rav Laitman

Mar 23, 2026 12:03 PM -

Hay una plegaria que precede a la plegaria, una petición para que pueda tener las necesidades correctas y pueda ver mi estado tal y como es en realidad. Solo después de esto surge la verdadera plegaria.

 

Una persona ha preparado su Kli para la corrección, y entonces se produce la corrección, lo que significa que la Luz influye realmente en la persona y esta recibe la intención por el bien del otorgamiento.

 

No es que el Creador necesite nuestras plegarias, súplicas, alabanzas o bendiciones. Más bien, a través de ellas definimos nuestro estado desde cada tipo de deseo en relación con un estado corregido.

 

Y si realmente queremos lograr la corrección de cada cualidad, entonces es una señal de que hemos preparado nuestro Kli para que en él, por cada deseo, pueda aparecer una intención por el bien de otorgar.

 

Pero si mi deseo aún no necesita la intención correcta, entonces no puedo trabajar con él. Solo en la medida en que se comprenda la necesidad de esta intención se puede comenzar a trabajar con el deseo; de lo contrario, será coacción, y en lo espiritual no hay coacción.

En la línea media se unen dos formas de plegaria

Es extraordinariamente difícil describir el mundo espiritual con nuestras palabras terrenales e imaginarlo dentro de una mente terrenal. En esencia, es completamente imposible, porque estamos hablando de una naturaleza diferente por completo. Pero intentémoslo.

 

Debemos desprendernos de todo lo que actualmente vemos, sentimos y comprendemos, e imaginar que el placer existe a partir del otorgamiento y que este es el único placer que puede existir. Solo se siente en los actos de otorgamiento, en el Creador.

 

El Creador quería crear una creación que valorara enormemente el estado del Creador. Y por lo tanto, creó la creación con el deseo de disfrutar e implantó en ella el más mínimo placer de todos los placeres posibles, una chispa, una «delgada vela».

 

Esta es una sensación engañosa, porque en realidad es imposible sentir placer dentro del deseo egoísta. Se le da esta chispa solo para mantener la vida, para que pueda existir de alguna manera. Y gracias a esta pequeña chispa, todo nuestro mundo vive.

 

Pero el verdadero placer solo es posible a partir de actos de otorgamiento; esta es una ley de la naturaleza. Sin embargo, para poder apreciar esta cualidad, la nobleza del otorgamiento, comenzamos, desde el punto negro de la creación, a construir enormes vasijas de recepción, como siluetas negras sobre un fondo blanco.

 

Resulta que construimos el principio malvado y egoísta a partir de un único y diminuto punto negro llamado «la punta de la letra ‘Yod’». Y cuando trabajamos en este punto negro, intentando con todas nuestras fuerzas convertirlo en actos de otorgamiento, precisamente por eso crece en la dirección opuesta, en forma de recepción.

 

Revelamos dentro de esta punta de la letra «Yod» todas las demás letras, todas las cualidades, todo lo que existe, porque en este punto negro nos volvemos completamente opuestos al Creador. Y por lo tanto, cuanto más intentamos parecernos a la Luz, más nos convencemos de lo opuestos que somos a Ella, revelando cada vez más detalles. Así es como inscribimos todas las letras, dentro de las cuales se contienen todas las cualidades, los Partzufim espirituales, los mundos y todas las conexiones existentes.

 

Y lo principal es que en cada estado construimos la combinación de la línea derecha con la línea izquierda, es decir, con aquellos deseos que revelamos gracias a nuestros esfuerzos por alcanzar el otorgamiento. Cuanto más nos esforzábamos por otorgar, más revelábamos nuestro egoísmo, la línea izquierda. Pero a pesar de ello, seguíamos intentando comparar aquellos deseos egoístas que revelábamos en nuestro interior con el otorgamiento; es decir, intentábamos transferirlos a la línea derecha.

 

Al hacerlo, atraemos hacia nosotros la Luz que regresa a la fuente para que actúe sobre esas letras negras que se revelan dentro de nosotros, les dé una forma más clara y revele todos los componentes de la interacción entre la Luz y el deseo, todo el TANTA (Teamim–Nekudot–Taguin–Otiot).

Así, moviéndonos de abajo hacia arriba, desde un punto que esboza los contornos de las letras y, dentro de ellas, el TANTA completo —todas las sensaciones desde la entrada de la luz en la vasija y su salida—, finalmente alcanzamos la Luz que se revela dentro de los deseos. Avanzamos en dirección inversa, de abajo hacia arriba.

 

Cuando los mundos descienden desde Arriba hacia abajo, todo ocurre en secuencia inversa: primero se produce la unificación impactante (Zivug de Hakaá) en la cabeza del Partzuf, luego el TANTA, la entrada de la Luz en la vasija y su salida, y en la última etapa se forman las letras (Otiot) y, finalmente, llegamos al punto negro que se encuentra en su base.

 

Y exactamente de la misma manera construimos nuestro camino desde abajo hacia Arriba, solo que a la inversa. Al revelar en la línea derecha hasta qué punto somos capaces de parecernos a la Luz, establecemos así un equilibrio entre el material que hay dentro de las letras, su grosor, y la Luz que hay fuera de las letras, a su alrededor.

 

Esos contornos negros de las letras que finalmente vemos contra el fondo de la Luz blanca son la línea media a la que hemos llegado.

 

En la línea media, se unen dos formas de plegaria. Por un lado, la «plegaria general», una petición en nombre de muchos. Y por otro lado, es una plegaria tan general a través de la cual todos nos integramos en Maljut y aclaramos el objetivo común como una sola persona. En la medida en que seamos capaces de combinar estos dos componentes, esta plegaria también entrará en la línea media.

...
Lee mas
Mar 22, 2026 12:02 PM -

Comentario:

Dicen que los hombres cambian el mundo y las mujeres lo mejoran.

Mi Respuesta:

Hay algo de cierto en eso, estoy de acuerdo. Una mujer organiza el mundo, tiende a conectarlo todo, a hacerlo más conveniente, más cómodo, igual que desea organizar un departamento. Así es como ve el mundo.

 

Un hombre, no. Él avanza. Necesita cambios en el mundo, saltos, tal vez incluso «métodos quirúrgicos» bastante extremos.

 

Las mujeres generalmente no buscan eso y, por lo tanto, son más adecuadas para gobernar el mundo.

 

En general, el gobierno debe ser en pareja. Sabemos que en todas las familias la esposa manda en silencio y el esposo obedece. Y si no lo hace, entonces no es una familia. Por lo general, siempre es así, si un hombre entiende esto, es bueno. En la Torá se le dice a Abraham: «Haz lo que Sara te diga». Esto es correcto. Creo que así es como se debe educar.

Comentario:

Hace cuarenta años, la empresa Xerox llevó a cabo una investigación a gran escala en su departamento de ventas sobre quién vendía mejor. Resultó que las mujeres son mejores vendedoras que los hombres. Desde entonces, la actitud de la dirección hacia las mujeres se ha vuelto más favorable.

 

En un estudio en el que participaron unos 3,000 directivos, se identificaron varias cualidades, características que distinguen a hombres y mujeres: sus diferencias, ventajas y desventajas.

 

La primera es el poder y el liderazgo como puntos fuertes. Los hombres están interesados en el reconocimiento oficial de su autoridad. Avanzan con fuerza y, por lo tanto, a menudo alcanzan mayores logros profesionales y niveles salariales que las mujeres.

 

Las mujeres se centran más en los procesos internos. Para ellas es importante que el trabajo se estructure tal y como lo han previsto, y no les importa quién esté formalmente al mando.

 

La desventaja: los hombres, que se esfuerzan por satisfacer sus ambiciones personales, son menos leales a la empresa.

 

Puede que las mujeres no deseen menos poder que los hombres, pero a menudo tienden a la indecisión en la lucha por el puesto de liderazgo.

Mi Respuesta:

Esto es natural. Una mujer, por su naturaleza, no es propensa al conflicto; se inclina por la paz, está dispuesta a ceder para preservar el entorno, la empresa en la que trabaja, su lugar, etc. Un hombre puede destruirlo todo para conseguir su autoridad. Para una mujer, esto puede ser ajeno por completo. Naturalmente, las mujeres están dispuestas a todo tipo de sacrificios, mientras que los hombres no.

 

En general, en la mayoría de los casos, se prefiere a las mujeres. Quizás, el único ámbito en el que esto es menos significativo es el ejército, pero, incluso allí, no en la planificación. En el desarrollo de planes militares, yo también involucraría a las mujeres. Me parece necesario abordar su ausencia en ese ámbito.

 

En última instancia, no veo en qué área un hombre tiene ventaja sobre una mujer, excepto en la implementación precisa.

Comentario:

El segundo factor es el lugar de control en función del género.

 

Los investigadores concluyeron que, a medida que los hombres envejecen, dependen cada vez más de su propia experiencia y habilidades. Los hombres tienen un lugar de control interno y, por lo tanto, a menudo tienen una autoestima más alta que las mujeres, que dan mayor importancia a la imagen y a las opiniones de los demás.

 

Por ejemplo, cuando surgen problemas en una escuela, una directora reúne a los maestros y a los padres para discutir y encontrar una solución juntos.

Mi Respuesta:

Sí. Los hombres tienden a utilizar un método más enérgico.

 

La desventaja: confiar en uno mismo hace que el hombre sea menos flexible y puede llevarle a tener una confianza excesiva en sí mismo.

 

Una mujer puede ser más vulnerable debido a un lugar de control externo. Los negocios suelen exigir rigidez y, por lo tanto, las mujeres que ocupan puestos de alto nivel a veces adoptan cualidades masculinas y buscan constantemente el equilibrio entre la vida personal y las obligaciones profesionales.

Pregunta:

Lo principal es el colectivo. Si el colectivo entiende que, en principio, es mejor tener una líder mujer que un hombre, entonces todo el colectivo se beneficia. ¿Dónde está la pregunta para esta respuesta?

Respuesta:

El siguiente factor son los procesos internos de la empresa. Un hombre de negocios crea un equipo. Los hombres se orientan más a los resultados. Valoran a los empleados que son más eficaces y producen mejores resultados.

 

Una jefa crea una familia. Ella percibe el estado de ánimo del colectivo y se concentra en el bienestar general. Las mujeres tienden a tener una inteligencia emocional más desarrollada para crear ese ambiente.

 

La desventaja es que un hombre puede reducir la eficiencia debido a un enfoque individual débil de cada miembro. Una mujer puede preocuparse demasiado por lo que sucede en el colectivo. ¿Cómo se puede equilibrar esto?

Pregunta:

Sí. Los hombres tienden a utilizar un método más enérgico.

 

Respuesta:

No logramos hacerlo ni siquiera en las relaciones familiares, y mucho menos en los colectivos mixtos de hoy en día.

Esto requiere un colectivo verdaderamente sabio, en el que todos comprendan la naturaleza de los hombres y las mujeres. Al discutir todo juntos, se elevan por encima de su egoísmo.

Aquí no hay relaciones personales de género en el sentido habitual. Razonan como psicólogos claros: cómo pueden conectarse en la línea media, ni femenina ni masculina, sino precisamente en el medio. Y la línea media es la combinación más eficaz, correcta y posible de estas dos líneas.

Esto es muy difícil. Hay que trabajar constantemente en ello. No se puede hacer de una vez por todas; por lo tanto, dentro de un colectivo debería haber una persona, o tal vez incluso una pareja, que apoyara constantemente la complementariedad mutua de las aspiraciones internas, las decisiones y las visiones de las partes masculina y femenina. De lo contrario, el colectivo no será verdaderamente eficaz.

Comentario:

El siguiente factor es la estrategia para ganar dinero.

 

Un líder masculino es naturalmente menos paciente y quiere obtener ganancias rápidas «aquí y ahora». Por lo tanto, está dispuesto a asumir riesgos, a utilizar enfoques creativos que impulsen el negocio.

 

Una líder femenina suele tomar decisiones de forma más reflexiva y conservadora. Piensa más a largo plazo y de forma más estratégica.

 

La desventaja: los hombres, debido a su necesidad de asumir riesgos, tienden a tomar decisiones precipitadas y a incurrir en graves pérdidas financieras.

Mi Respuesta:

Pero disfrutan del riesgo. Para ellos, el riesgo es en sí mismo una especie de recompensa: «Puede que pierda, ¡pero me arriesgué! ¡Lo intenté!».

 

Una mujer, por naturaleza, debe actuar con prudencia. Debe preocuparse; la estabilidad es lo principal para ella: mantener la estabilidad ahora y en el futuro. Un hombre no tiene esto de la misma manera. Para él, lo principal es dar un salto adelante.

 

Ambos movimientos son absolutamente correctos; solo su complementariedad mutua es problemática para nuestra sociedad.

Comentario:

El quinto factor es el estilo de comunicación.

 

Los hombres son excelentes oradores que inspiran a las masas. Una mujer gana en la comunicación a corta distancia. Las mujeres son naturalmente mejores para leer el comportamiento no verbal, poseen una gran capacidad de escucha y son más sensibles a sus propias experiencias.

 

La desventaja: los hombres a menudo no prestan atención a los detalles y pueden perder negociaciones por cuestiones obvias. Las mujeres, con un lugar de control externo, dedican una energía considerable a analizar cómo las perciben los demás.

Mi Respuesta:

Un hombre no ve lo que está cerca. No lee los rostros ni las acciones sutiles, las cosas que una mujer nota, absorbe y utiliza para orientarse. Un hombre no las ve.

 

En la vida cotidiana, esta es una capacidad asombrosa de las mujeres, la de percibir el entorno. Al igual que un animal que sale a cazar y percibe con todo su cuerpo todo lo que le rodea, así es una mujer. Un hombre no es así. Está orientado a objetivos; lo principal para él es alcanzar un punto específico, no ve nada más.

 

Estamos creados de manera diferente; no se puede hacer nada al respecto. Una persona y sus cualidades no se pueden rehacer. Corregimos el egoísmo, ayudamos a una persona a elevarse por encima de su naturaleza egoísta, pero no por encima de sus cualidades inherentes. Un hombre sigue siendo un hombre, una mujer una mujer. Solo debemos entender cómo combinarlos correctamente.

 

Por lo tanto, debemos elegir la combinación adecuada de nuestras acciones.

Cualidades de hombres y mujeres  Hombres y mujeres: trabajando juntos

...
Lee mas
Mar 21, 2026 8:00 PM -

Pregunta:

¿Por qué alcanzar el propósito de la creación es un proceso tan complejo y de múltiples etapas que incluye descenso, ascenso y rompimiento?

Respuesta:

Porque desde el principio consta de dos componentes opuestos entre sí: la Luz y el deseo (la vasija, Kli), que establecen una conexión entre sí basada en su naturaleza opuesta.

 

El proceso de desarrollo se basa en dos condiciones y dicta una única ley de desarrollo: lo que inicialmente son dos opuestos, finalmente debe llegar a ser completamente similar.

 

Todo el proceso se deriva inevitablemente de estas condiciones iniciales y finales. No podemos sustituir nada en él ni actuar según una lógica diferente. Las condiciones son rígidas: la condición inicial y la condición final.

 

Condición 1: Hay una distancia infinita entre ellos.

Condición 2: Existe su unión completa hasta el final, hasta el último momento.

 

Inicialmente, uno otorga por completo y el otro recibe por completo. Por un lado, hay un abismo infinito entre ellos y, por otro lado, hay un punto final en el que se fusionan en un todo. Ahora intenta escribir una fórmula mediante la cual, a partir de la primera condición de oposición completa, se pueda llegar a la segunda condición de similitud completa.

 

En el mundo del infinito, tanto la separación de estos dos componentes como su unión ya existen. Aunque allí hay Luz y deseo, están fusionados y se complementan mutuamente. Esta fusión se mantiene gracias al poder de la luz Superior.

 

Es decir, la condición final está inicialmente garantizada por el poder de la Luz, el Creador. Esto nos permite revelar la fórmula para llevar a cabo esta transición de un estado a otro.

 

Las condiciones potenciales se han creado, ahora debe comenzar la realización. Y toda la realidad se está desarrollando secuencialmente, escena tras escena, ante nuestros ojos; son esas mismas creaciones las que existen en el mundo del infinito. Nunca lo abandonamos.

 

En este único lugar (el deseo) creado por el Creador, existen la Luz y el deseo y la condición de su unión; y todo esto se está implementando ahora. Por lo tanto, nosotros mismos somos llamados las acciones del Creador, los resultados de Su obra: creaciones, obras, seres.

 

Es imposible cambiar nada aquí: las condiciones mismas, las iniciales y las finales («el final de la acción está contenido en el pensamiento inicial»), ya determinan todo lo que sucederá, incluyendo el rompimiento.

Para avanzar espiritualmente, necesitamos este mundo terrenal

 

Comentrario:

A muchas personas les resulta muy difícil aceptar la forma externa de la Cabalá que expresamos en canciones y bailes. ¿Por qué nos aferramos a ella? ¿Por qué no probamos con otra forma? Dice que la Cabalá es una ciencia, y si usted diera conferencias como es habitual en las universidades, ¿en qué medida eso ayudaría a difundir la Cabalá?

Mi respuesta:

No creo que eso ayudará a su difusión. El noventa y nueve por ciento de la población mundial no necesita en absoluto nuestra ciencia. Necesitan sentirse bien y seguros, y eso se expresa en una comunicación agradable entre ellos, en una unidad agradable.

 

Por naturaleza, soy una persona completamente antisocial. Es más, estoy dispuesto a pasarme toda la vida encerrado entre cuatro paredes y no lo sentiría en absoluto como una prisión. Tengo mi ordenador, mis libros y lo que hay dentro de mí. ¡Eso me basta! ¿Qué puede aportarme el mundo?

 

Pero para avanzar espiritualmente, necesitamos este mundo terrenal. Por lo tanto, salgo a los círculos externos; de lo contrario, no enseñaría.

Entiendo que posicionarnos como una universidad abierta sería mucho más respetuoso que esta imagen difusa de un jardín de infancia para niños demasiado crecidos en el que bailan en círculos y cantan. No está nada claro cómo es realmente.

 

Pero las comidas, canciones y bailes juntos eran aceptados entre los antiguos cabalistas desde los tiempos de Baal Shem Tov. Creo que así era tanto con el ARI como con el Rabi Shimon. Se trata de una expresión natural de los sentimientos internos de las personas, sus anhelos y su deseo de estar juntos.

 

Entendemos que cuando las personas se sientan en círculo alrededor de una hoguera y cantan juntas, eso las une. No vemos nada extraño en ello. Pueden ser pueblos indígenas de Sudamérica, africanos con lanzas alrededor de una hoguera, europeos sentados a la mesa, japoneses o chinos en cuclillas; no importa quiénes sean ni cómo lo hagan. Esto se acepta en todas partes porque es un método de unificación, una expresión de sentimientos.

 

Naturalmente, en Europa, una expresión externa como la de Israel se considera muy extraña y, diría yo, repulsiva. Pero como primero debemos corregir a Israel y luego al resto del mundo, nos vemos obligados a actuar de esta manera. Veo que esto también se está aceptando en el resto del mundo. Yo mismo no soy muy aficionado a los bailes en círculos grandes, pero la gente empieza a comportarse así de forma espontánea.

 

Yo prefiero sentarme junto al fuego, cantar y charlar. Esto me emociona más que los bailes, en los que la gente salta y abraza a sus sudorosos compañeros.

 

Hay personas que se sienten atraídas por esto, y hay otras que se inspiran más desde una sensación interior que proviene del alcance, de la comprensión.

 

Ya sea a través del corazón o a través de la mente, hay dos métodos de corrección completamente diferentes que nos han sido transmitidos. Uno proviene del ARI (a través de la mente) y el otro del Baal Shem Tov (a través del corazón). Y ambos son iguales.

 

En nuestra época, todavía es difícil decir hacia dónde nos dirigimos. Aunque yo pensaba, y Baal HaSulam escribió, que nuestra época es la época del ARI, en la que hay que probar, demostrar y explicar con la mente, sin embargo, veo que lo que más influye en la gente es precisamente «bebamos y bailemos». Porque esto va de corazón a corazón a través de un deseo común.

 

Es decir, se necesitan canciones y bailes, pero requieren una mayor profundización interior.

Pregunta:

¿Cómo se relacionaba Rabash con esto? Después de todo, él tenía algunos principios propios. Dado que vivía en un entorno ortodoxo, debía tener tanto una forma externa como interna.

Respuesta:

Su aspecto exterior era muy sencillo; se parecía a todos los demás. Pero interiormente era completamente diferente a los demás, aunque no lo demostraba.

...
Lee mas
Mar 19, 2026 2:30 PM -

Pregunta:

¿Existen diferentes sentimientos de maldad con respecto al Creador y con respecto al amigo?

Respuesta:

Para nuestro deseo de recibir, no hay diferencia entre tratar con el Creador o con un amigo. No hay distinción porque siempre forma su actitud a partir de sus propias vasijas sin corregir.

 

Si una persona dirige su atención a algo fuera de su deseo de recibir, ya sea el Creador o el amigo, la medida de la corrección y la magnitud y calidad del deseo de recibir determinan su actitud hacia ese objeto. No hay diferencia.

 

Por lo tanto, podemos utilizar al grupo y, de acuerdo con nuestra reacción hacia él y nuestras relaciones mutuas con él, examinar y analizar críticamente nuestro deseo de recibir, exigir correcciones y llevarlas a cabo. Después de todo, si algo tiene una dirección que apunta fuera del deseo de recibir y se encuentra más allá de ella, entonces es lo mismo con respecto al grupo y con respecto al Creador.

 

Sin embargo, cuando se trata de mi actitud hacia mí mismo, entonces, por supuesto, importa si estamos hablando del grupo o del Creador. ¿Qué placeres puede darme el grupo en comparación con el Creador?

 

Todo depende del grado en el que me encuentre. Puede ser que imponga una restricción con respecto al Creador y diga: «¿Qué es el Creador para mí? Lo que me importa es el respeto del grupo». O, por el contrario, puede que ya restrinja mi actitud hacia el grupo: «¿Para qué necesito al grupo? Yo quiero lo divino». Pero soy yo quien quiere.

 

Cuando una persona intenta trabajar sin recurrir en absoluto a sí misma, descubre que si no es por ella misma, sino fuera de ella, entonces no le importa por quién se hace ni a quién le beneficiará exactamente. Si está fuera de mí, si ni al principio, ni durante la acción, ni después recibo ninguna respuesta dentro de mí, entonces, ¿qué diferencia hay entre cuál de los mil factores posibles estoy otorgando ahora si los resultados permanecen allí y no regresan a mí?

 

¿Qué diferencia hay entre cuáles son estos factores? Desde la perspectiva del deseo de recibir, no puedo analizarlos; no tengo ninguna conexión con ellos. Resulta como si lanzara algo fuera de mí al espacio, y eso es todo.

 

Pero, ¿cómo evalúo mi otorgamiento? ¿Es grande o pequeño? ¿De alta calidad? El hecho es que solo mido hasta qué punto está separado de mí. Como escribe Rabash, hay una conciencia de la grandeza del Creador antes de que una persona se desconecte de sí misma, y hay una conciencia de la grandeza del Creador después de que se desconecta de sí misma.

 

En el segundo caso, trabajo en un estado en el que no siento en absoluto mis actos de otorgamiento. Los desprendo de mi “yo” como si los lanzara al espacio.

 

¿Por qué hago esto? Porque la sociedad me da la sensación de la importancia de tales acciones. En otras palabras, adquiero un sentimiento de la importancia de algo que está fuera de mi deseo de recibir, un Kli, un deseo insatisfecho, y de repente siento que debo llenarlo otorgando fuera de mí mismo. Así, se llena un cierto deseo fuera de mí.

 

Si una persona trabaja en esto, pasa gradualmente a un estado en el que puede tocar verdaderamente lo que significa actuar no para sí misma, por encima de la razón. Y esto llega gradualmente.

 

Adentra en      Ayuda del Creador

 

Evalúa tu estado

 

Pregunta:

¿Cómo puede una persona determinar por sí misma que no es el grupo el que necesita corrección, sino ella misma?

Respuesta:

Este sentimiento se le revela a una persona como una evaluación de su estado cuando de repente lo ve de esta manera.

 

Ve que, a pesar de sus acciones, todas ellas provienen de su intención de satisfacerse, de recibir. Y aunque otros también puedan estar en un estado similar, no importa. Una persona se juzga a sí misma en relación con la Luz que desciende sobre ella y luego determina que está en la intención de recibir.

 

Uno puede hundirse en la desesperación, o puede decir: «Lo que ahora se me revela es una señal de la revelación de algo nuevo, algo real. Y ahora, debo encontrar la fuerza. El que me revela este estado también me revelará cómo puedo salir de él».

 

Todo depende de la preparación de la persona y del grupo: de cómo lo apoya y de cómo está preparado para recibir su apoyo.

 

Tu estado es una revelación de arriba      Deja que la Luz actúe en tu desarrollo espiritual 

 

...
Lee mas

Tweets

El #precio de la #energía está aumentando en todo el mundo. Es una buena noticia, pues obligará a la gente a cancelar las actividades innecesarias. Esto sucederá con toda la "producción" del hombre, la naturaleza nos mostrará lo que es necesario y suficiente. ¡Sólo eso quedará!
El #precio de la #energía está aumentando en todo el mundo. Es una buena noticia, pues obligará a la gente a cancelar las actividades innecesarias. Esto sucederá con toda la "producción" del hombre, la naturaleza nos mostrará lo que es necesario y suficiente. ¡Sólo eso quedará!
RT @LauraMex: Se sacó un 100 el PAN con este video 😅👊�
La ONU está contra Israel, contra el asentamiento de judíos ... ¡Qué más puede querer la humanidad si los judíos no dan ejemplo de unidad a los pueblos del mundo!
#MisiónDeLosJudíos #AmaATuPrójimo