Dieses
Transkript
wurde
mithilfe
KI
aus
dem
hebräischen
Original
übersetzt
und
nicht
redaktionell
bearbeitet.
—
Rohe Abschrift ohne endgültige Korrekturen. Es können Fehler enthalten sein.
Morgenunterricht, 30.05.2002
Buch
„Schriften
von
Rabash",
Band
2,
S.
1074,
„Was
bedeutet
es,
dass
alles,
was
als
Brandopfer
dargebracht
wird,
männlich
ist,
in
der
Arbeit"
Rav: Wir haben einen Artikel aus „Schlawej haSulam" gelesen, Band 2, Seite 12, aus dem Wochenabschnitt „Wajikra": „Was bedeutet es, dass alles, was als Brandopfer dargebracht wird, männlich ist, in der Arbeit".
Die Arbeit erscheint uns als Mittel, um das Ziel zu erreichen. Und das Ziel, sagt man, sei gut, schön, angenehm. Man nennt es die Ruhe des ewigen Lebens, die Ruhe der Ewigkeiten. Heißt das etwa, es sei für die Faulen geschrieben — arbeite jetzt, dann kannst du dich, gelobt sei der Schöpfer, wenigstens ausruhen? Solche Auslegungen gibt es. Aber muss ich denn sterben, um zu ruhen? Was muss ich erreichen, um zu ruhen? Es ist wie in dem Witz: Einer liegt unter dem Baum, und man sagt ihm, geh arbeiten. Wofür? Damit du viel Geld verdienst und dich dann unter den Baum legen kannst. Dabei liegt er schon unter dem Baum.
Genauso ist es hier. Was soll das heißen — jetzt muss ich arbeiten, und danach komme ich zur Ruhe? Von dieser Ruhe heißt es, sie sei wirklich das Ziel der Schöpfung: in einen Zustand zu kommen, der Ruhe ist. Wir lernen ja, dass die Wirklichkeit sich nicht ändert. Das Höhere Licht ruht vollkommen in seinem Gefäß; dieser Zustand ist von vornherein fertig, und wir befinden uns bereits in ihm.
Nur sind wir jetzt sozusagen in der Verhüllung. Baal HaSulam gibt dafür viele Beispiele. Etwa der Sohn eines Reichen, den man in den Keller setzt, bis er groß wird und begreift, wo er eigentlich ist. Oder Menschen, die zum Palast des Königs laufen, bis sie ihn erreichen. Am Ende aber gilt für uns „und ich aß das Alte, das Uralte" — das heißt: Den Zustand gibt es schon, wir sind in ihm; wir müssen nur die Gefäße vorbereiten, um ihn zu fühlen.
Diese Vorbereitung der Gefäße nennt man Arbeit, Anstrengung und Arbeit. Und wenn der Mensch seine Gefäße wirklich vorbereitet hat, kommt er zur Gleichheit der Form mit dem Licht. So wie das Höhere Licht vollkommen ruht, kommt dann auch der Mensch zur völligen Ruhe, wie das Licht. Das ist eigentlich eine kleine Rechtfertigung dafür, warum man das Ziel „Ruhe" nennt. Was bedeutet dieser Begriff „Ruhe" dann? Vielleicht ist es nicht genau die Ruhe, wie ich sie jetzt kenne. 3:23
Und wie steht es jetzt um meinen Zustand, in dem ich nicht in Ruhe sein soll — woran gemessen ist etwas überhaupt Ruhe oder nicht Ruhe? Ich erinnere mich: Als Kind lief ich ständig mit dem Ball herum, und man schrie mich an — hör auf, setz dich hin, ruh dich aus, sitz still. Aber ich empfand das nicht als Ruhe, wenn ich dasaß und mich zurückhielt. Für mich war das im Gegenteil eine riesige Anstrengung, und gut und angenehm war es mir, mit dem Ball zu laufen.
Wie misst man also, ob etwas Ruhe ist, ob es Anstrengung ist, ob es überhaupt Arbeit ist? Man misst es an den Gefäßen. Fühlt ein Gefäß eine Spannung zwischen dem Erwünschten und dem Vorhandenen — zwischen dem, was sein soll, und dem, wo es steht —, dann ist es nicht in Ruhe. Denn diese Lücke, die es spürt, treibt es zu einer spirituellen Bewegung, und damit ist es sicher nicht in Ruhe. Ein Gefäß dagegen, das sich mit dem Ziel angeglichen hat, spürt keine Lücke mehr. Deshalb kann es fliegen — wie das Kind mit dem Ball — und dabei fühlen, dass es in Ruhe ist.
Ja, das ist nach Einsteins Theorie auch so? Es kommt nicht darauf an, wie schnell du fliegst. Entscheidend ist, dass du nichts hinzufügst und nichts wegnimmst, dass die Sache in keinen Mangel gerät, weder nach vorn noch nach hinten, sondern dass du im Gleichgewicht mit deinem Zustand bist. Dann fühlst du die Ruhe. Und wie kommt man dahin? Durch die Gleichheit der Form mit der Umgebung — also mit dem Licht, in dem wir uns befinden.
Wie also erreicht man die Gleichheit der Form mit dem Licht? Dazu, sagt er, gibt es die schriftliche Tora und die mündliche Tora. Durch die eine erwerben wir die Absicht, um zu geben; durch die andere wissen wir, was wir tun sollen, um zu geben. So erwerben wir beide Handlungen zusammen: zu empfangen, um zu geben, und die Mizwot zu tun — spirituelle Handlungen, um zu geben. Und dann kommen wir zum Ziel. Das war's. Das ist eigentlich das, was ich dazu sagen kann.
Gibt es Fragen? Ja, nu.
6:25
Schüler:
Auf
Seite
17,
erster
Absatz,
sagt
er
…
Rav: Wo? Wo?
Schüler: Seite 17, erster Absatz, in der Zeile, die mit „Von dem, der gibt" beginnt. Er sagt: „dass dann das Herz anfängt, sich nach der Sache zu sehnen, die ihm im Gedanken in seinem Verstand aufgestiegen ist." Wenn wir in der Arbeit über Gedanke und Wille sprechen, sagen wir doch, der Gedanke sei eigentlich wie ein Diener des Willens — er dient dem Willen und geht aus ihm hervor. Wie passt das nun zu dem, was er hier schreibt? Denn hier fängt sozusagen das Herz, also der Wille, an zu wollen und bildet einen Willen entsprechend dem Gedanken, den er in seinem Verstand festsetzt. Wie passt das zusammen?
Rav: Wir haben eine Arbeit in Mocha und Liba — das heißt: die Absicht, um zu geben, und die Handlung selbst. Das ist wirklich schwer, und erklären lässt es sich nicht, bevor der Mensch anfängt zu fühlen. Irgendwo schreibt er von Mocha und Liba — lest das, aber es ist kein Gebot, sich dabei zu verwirren. Nach und nach fühlt der Mensch, woher ihm das kommt. In Wahrheit kommen beide, Mocha wie Liba, aus der Liba; das Herz versteht. Im Herzen gibt es sozusagen zwei Teile: einen, der ohne Unterscheidungen fühlt, und einen, der mit Unterscheidungen fühlt — sodass er sich dann anhand dieser Unterscheidungen irgendwie vom bloßen Gefühl abgrenzen kann. Beide aber liegen im Herzen.
Dasselbe sehen wir am spirituellen Parzuf. Der Heilige, gesegnet sei Er, hat einen Willen geschaffen. Und dieser Wille baut sich daraufhin einen Rosh — daraus, dass er sich selbst fühlt, den Hausherrn fühlt, die Scham fühlt, das Ziel fühlt. Er baut den Rosh sozusagen über dem Herzen, über dem Gefühl, aber er baut ihn nach diesem Gefühl.
Es steht ja geschrieben: Im Ejn Sof, bevor die Emanierten emaniert und die Geschöpfe erschaffen wurden, war ein Höheres Licht, das die ganze Wirklichkeit füllte. Es hatte weder einen Aspekt von Rosh noch von Sof, sondern alles war Toch, nur das Innere des Gefäßes, ja? Und als der Gedanke aufstieg, die Geschöpfe zu erschaffen und Emanierte zu emanieren, da entstand — nach dem Zimzum und der Errichtung des Massach — ein Rosh, der berechnet, wie viel er im Inneren empfängt. Einen Teil des Toch lässt er dabei übrig, den man Sof nennt und in dem er nicht empfängt. 9:23
Das heißt also: Aus dem Fühlen aller möglichen Umstände heraus — Umstände, kann man sagen — aus diesem Fühlen, aus dem Willen zu empfangen, den der Schöpfer geschaffen hat, baut sich der Schöpfer einen Rosh, in dem er plant, wie er sich den Handlungen des Schöpfers angleicht. Deshalb sagen wir: Das Herz versteht, das Herz ist das Entscheidende. Denn im Herzen selbst kann nur ein Gefühl sein — ohne Zimzum, ohne Massach, ohne alles.
Und es kann ein verstehendes Herz haben. Verstehend heißt: dass im Willen zu empfangen die Eigenschaften der Bina liegen, denn Bina gibt Verständnis. So bauen der Wille zu empfangen — Malchut — und Bina gemeinsam, also zusammen mit der Eigenschaft zu geben, schon etwas auf, das man Rosh des Parzuf nennt.
Schüler:
Du
sagst
also
eigentlich,
dass
wir
mit
der
Zeit
erwerben
…
Rav:
Und
dann
kann
man
über
die
Arbeit
in
Mocha
und
Liba
sprechen
—
wie
man
diese
beiden
Arten
der
Arbeit
erwirbt
und
wie
man
sie
zusammenfügt.
Ja.
10:44
Schüler:
Du
sagst
also
eigentlich,
dass
wir
mit
dem
Fortschritt
mehr
Unterscheidungen
erwerben?
Aber
damit
gibt
es
zwei
…
Wir
sagen
ja:
Wenn
ich
mich
jetzt
sagen
wir
in
der
Dunkelheit
befinde
und
mir
plötzlich
Unterscheidungen
kommen,
dann
komme
ich
aus
der
Dunkelheit
heraus
—
und
dann
sehe
ich,
dass
es
dieselben
Unterscheidungen
sind,
die
ich
schon
einmal
hatte.
Wir
sagen
also
sozusagen,
dass
es
andererseits
auch
die
Sache
der
Erfahrung
gibt,
denn
jedes
Mal,
wenn
wir
erwerben
…
Rav:
Der
Mensch,
der
Zustände
durchläuft,
kann
immer
nur
aus
vergangenen
Zuständen
lernen.
Aus
dem
gegenwärtigen
Zustand
kann
er
nicht
lernen,
denn
dieser
Zustand
herrscht
über
ihn.
Der
Zustand
herrscht
über
den
Menschen;
im
gegenwärtigen
Zustand
kann
er
nichts
über
sich
selbst
festlegen,
denn
es
sind
ja
gerade
die
Wünsche
und
Gedanken,
die
jetzt
in
ihm
wirken.
Mehr
als
das
kann
er
im
gegenwärtigen
Zustand
nicht
tun.
Es ist auch eine Frage, wie er das macht. Er kann beten, sich an den Höheren anhaften, sich dem Höheren übergeben, sodass dann der Höhere festlegt, was er tut. Aber nicht so, dass er selbst irgendwoher Kräfte nimmt — ich weiß nicht, von welcher Seite —, um seinen Zustand von außen zu betrachten und gegen ihn zu handeln. Wie denn auch? Das kann einfach nicht sein. Wir haben nicht die Fähigkeit, in einem Zustand zugleich zwei zu sein.
Ich weiß gar nicht, wie ich es sagen soll. Ich kann schon wissen, welche Reshimot ich aus der Vergangenheit habe und wie mein gegenwärtiger Zustand im Verhältnis dazu ist; ich kann die Furcht vom Höheren annehmen, ein Gebet zum Höheren erheben und ihn bitten, über mich zu herrschen. Am Ende bleiben mir nur zwei Möglichkeiten: Entweder herrscht mein Zustand über mich, oder der Zustand des Höheren herrscht über mich. Das war's — und ich wähle.
Wenn ich von der Gemeinschaft die Erhabenheit des Höheren nehme — nur von der Gemeinschaft kann ich sie nehmen, denn in mir, das habe ich ja gesagt, herrscht mein Zustand über mich. In mir selbst finde ich keine Kräfte außer dem, was ich schon habe. Nehme ich aber von der Gemeinschaft die Erhabenheit des Höheren, dann kann ich aus meinem Zustand heraus — durch diesen Willen, den ich von der Gemeinschaft bekommen habe — mich an den Höheren wenden, dass er über mich herrscht. Ohne die Gemeinschaft könnte ich mich niemals an den Höheren wenden. 13:55
Denn woher sollte ich das Erkennen des Höheren nehmen — dass er größer ist als ich, wichtiger als ich? Ich stecke in irgendeinem Zustand, und dieser Zustand bestimmt jetzt, was ich denke, was ich will, was ich sehe und verstehe. Du kannst einwenden: Aber es gibt doch trotzdem ein gewisses Gefühl, man lernt ja dies und das. Stimmt, das gibt es — aber dieses Verständnis hilft dem Menschen nur zu begreifen, dass er sich an die Gemeinschaft wenden muss. Es gibt ihm nicht selbst die Kraft, sich an den Höheren zu wenden. Er wendet sich also erst an die Gemeinschaft, nimmt von ihr Kräfte und wendet sich dann an den Höheren.
14:43
Schüler:
Aber
wir
bleiben
im
Widerspruch
zwischen
den
beiden
Unterscheidungen.
Einerseits
sagen
wir,
die
Unterscheidungen
kämen
aus
unserer
Erfahrung
aus
früheren
Zuständen
und
aus
dem
Fortschritt
auf
dem
Weg.
Andererseits
sagen
wir
jetzt,
unsere
Unterscheidungen
kämen
überhaupt
aus
der
Gemeinschaft
—
oder
aber
jeder
Zustand
in
der
Spiritualität
ist
völlig
umgekehrt,
dann
habe
ich
eigentlich
gar
keine
Erfahrung,
und
Dunkelheit
ist
einfach
Dunkelheit,
und
dann
kann
ich
nehmen
…
Rav:
Richtig,
du
hast
keine
Erfahrung
für
den
vorherigen
Zustand,
du
weißt
gar
nicht,
was
der
vorherige
Zustand
ist.
Das
nennt
man:
Wir
gehen
über
dem
Verstand,
richtig.
Der
Höhere
erscheint
dir
dunkel,
ja
er
erscheint
dir
überhaupt
nicht,
er
ist
verborgen.
Du
musst
glauben
—
das
heißt,
das
geschieht
nicht
im
Gefühl,
sondern
in
den
Gefäßen
des
Gebens,
und
das
nennt
man
„Glaube".
In den Gefäßen des Gebens, die über dir liegen, kannst du nur vermuten, dass er wirklich höher und größer ist. Denn in den Gefäßen des Empfangens — also in deinen konkreten Gefäßen, in denen du steckst, selbst wenn es Gefäße mit der Absicht sind, um zu geben, die aber klein sind gegenüber dem Höheren —, in ihnen fühlst du nicht, dass der Höhere größer ist.
Nimm an, du hast einen Massach und empfängst, um zu geben; wir sprechen jetzt schon theoretisch von einem spirituellen Zustand. Du befindest dich auf irgendeiner Stufe X, du hast also etwas. Trotzdem ist X plus eins für dich Dunkelheit. Denn X plus eins ist eine weitere Hinzufügung an Willen zu geben, den du noch nicht hast; diese Handlung ist gegenüber deinem Gefäß dunkel, du fühlst sie nicht als höher, nicht als größer.
Sie als größer zu fühlen, sie als größer einzuschätzen — das kannst du nur, wenn du für diese Handlung schon ein Gefäß des Gebens hast. Hast du es noch nicht erworben, dann erscheint dir das zusätzliche Geben nur umso dunkler. Was soll man machen?
16:46
Schüler:
Am
Ende
muss
ich
die
Unterscheidungen
also
von
der
Gemeinschaft
nehmen
—
in
mir
selbst
finde
ich
diese
Unterscheidungen
zu
meinem
Zustand
nicht.
Rav:
Unterscheidungen
kannst
du
nicht
von
der
Gemeinschaft
nehmen.
Von
der
Gemeinschaft
nimmst
du
nur
die
Erhabenheit
des
Höheren,
in
der
Gesamtheit
der
Kraft
der
Gemeinschaft.
Und
genau
genommen
nimmst
du
selbst
das
nicht
von
der
Gemeinschaft
—
du
empfängst
es
durch
die
Gemeinschaft
von
Oben.
Denn
alles,
was
du
empfängst,
empfängst
du
aus
dem
Ejn
Sof.
Nur
aus
dem
Ejn
Sof
empfängst
du,
entweder
direkt
oder
indirekt,
durch
die
Freunde.
Was heißt „durch die Freunde"? Durch Seelen, mit denen du im Ejn Sof zu einer einzigen Seele verbunden bist. Und weil ihr im Ejn Sof eine Seele seid, hat dort jeder eine Hinzufügung an Unterscheidungen, eine Hinzufügung an Erleuchtung. Nehmen wir an, wir sind zehn, in einer Gruppe, im Ejn Sof miteinander verbunden — dann hat dort jeder von uns zehn Unterscheidungen. Wenn wir alle zehn haben, jeder zehn, dann ziehe ich jetzt durch diese meine Freunde sagen wir noch zehn Unterscheidungen dazu.
Ich ziehe sie aus dem Ejn Sof, weil ich mich hier in dieser Welt jenem Zustand angleichen will, wie er im Ejn Sof ist, wo wir verbunden sind. Dadurch, dass ich mich hier mit ihnen verbinden will, ziehe ich durch sie — das ist sicher kein volles Licht, eher eine kleine Erleuchtung, eine Hinzufügung — denselben Zustand herbei, wie wir ihn im Ejn Sof haben, wo jeder von allen profitiert. Da verstehst du: Es hängt nicht davon ab, wie die Freunde sind; es hängt von mir ab, wie ich mich zu ihnen verhalte.
Denn dort sind wir verbunden, ob wir wollen oder nicht — dort sind wir verbunden. Verstehst du, das war's. Deshalb soll der Mensch nicht hingehen und die Freunde kritisieren, eher im Gegenteil. Mögen sie sich widersetzen, mögen sie tun, was sie wollen — das ist nicht wichtig. Er zieht ja aus demselben Ort, an dem die Kräfte von allen liegen, und daraus zieht er sich die Kraft des Gebens. Aus eben diesem Ort, ja.
Die Sache ist ganz einfach; es geht nur darum, sich diesen Zustand vorzustellen: wie oben alles verbunden ist und wie es unten nicht verbunden ist. Wenn du dich hier unten ein wenig bemühst, dasselbe Bild herzustellen, dann rufst du diese Kraft nach dem Maß deiner Bemühung herbei. Ja.
19:47
Schüler:
Auf
derselben
Seite,
Seite
17
im
vierten
Absatz,
schreibt
er:
„Denn
so
wie
der
Gesegnete,
Sein
Name,
nicht
bei
sich
selbst
überlegt,
ob
Er
existiert
oder
ob
Er
über
Seine
Geschöpfe
wacht
und
dergleichen
…"
Kurz
gesagt,
er
sagt
uns
hier,
dass
wir
…
Rav:
Das
sagt
Rabash
hier
zu
einem
ganzen
Artikel
von
Baal
HaSulam
—
nicht
zu
einem
Brief
—,
dem
„Artikel
zum
Abschluss
des
Sohar".
Dort
schreibt
Baal
HaSulam,
die
Formveränderung
gegenüber
dem
Schöpfer
werde
zuerst
am
Gedanken
des
Menschen
geprüft,
also
daran,
was
der
Mensch
denkt.
Wenn der Mensch über sich selbst nachdenkt — ob ich existiere oder nicht, was ich haben werde, was mit mir ist, wer ich bin, was ich bin, all diese Fragen, was der Sinn unseres Lebens ist, womit ja die ganze Sache anfängt —, wenn er so nachdenkt … Introversion, wie soll man sagen? Auf sich selbst gerichtet — das nennt man, dass er in sich selbst steckt, in seiner Schale.
Und dann ist er sicher vom Schöpfer abgeschnitten. Denn der Schöpfer hat keinen Gedanken, der nach innen auf sich selbst gerichtet wäre; bei Ihm geht der ganze Gedanke nach außen, nämlich wohlzutun. Deshalb schneidet es den Menschen, der über sich selbst nachdenkt — und sei es nur über den Schatten der Frage: Existiere ich? —, vom Schöpfer ab. Was ist da also die Frage?
21:26
Schüler:
Wir
sagen
ja,
dass
eigentlich
auch
die
Gedanken
—
und
die
ganze
Zeit
reden
wir
über
Gedanken
—
vom
Schöpfer
kommen;
ich
bin
doch
letztlich
nur
das,
was
ich
…
Rav:
Sicher
kommen
diese
Gedanken
vom
Schöpfer.
Alles
kommt
von
Ihm
—
aber
sie
kommen,
damit
du
auf
sie
achtest.
Nein,
niemals
wird
der
Mensch
dafür
bestraft,
wer
er
im
Augenblick
gerade
ist.
So
etwas
gibt
es
nicht.
Das
gibt
es
nur
bei
uns
in
dieser
Welt:
Ah,
du
hast
gestohlen?
Ab
ins
Gefängnis.
In
der
Tora
ist
das
nicht
so.
„Du hast gestohlen" — das heißt: Du hast eine Strafe bekommen. Jetzt musst du Korrekturen machen. Die Handlung des Menschen ist entweder Lohn oder Strafe. Aber Strafe meint nicht, dass man dich bestraft, sondern dass du durch deine Handlungen jetzt auf eine andere Stufe gelangst, von der aus du wieder weitergehst.
22:19
Schüler:
Das
heißt,
ich
muss
mein
Verhältnis
zu
diesen
Gedanken
ändern,
die
man
mir
gibt?
Rav:
Du
musst
dein
Verhältnis
zu
dem
ändern,
was
mit
dir
geschieht
—
es
in
den
wahren,
spirituellen
Begriffen
bestimmen
und
nicht
danach,
wie
es
dir
erscheint.
Unsere
Welt
ist
nicht
die
Welt
der
Handlung,
sondern
die
Welt
der
Ergebnisse.
Was
du
in
dir
und
um
dich
siehst,
sind
Ergebnisse
von
Oben.
Die
Wurzeln
sind
oben,
die
Zweige
unten.
Wenn du es so betrachtest, setzt du wenigstens das richtige Bild fest. Wie du dann darauf reagierst, ist eine andere Frage. Aber wenn es ein Ergebnis ist, dann ist schon dein Verhältnis zu allem und zu dir selbst ein anderes. Es ist eben ein Ergebnis; so ist es von Oben herabgekommen. Was mache ich also jetzt, um zu korrigieren, dass von Oben eine andere Form herabkommt?
Noch einmal: Es geht um die richtige Planung. Wie stelle ich es an, dass von Oben ein anderes Bild herabkommt? Das ist schon eine völlig andere Herangehensweise ans Leben. Dann ist bei dir alles nach oben ausgerichtet. Auf diese Welt schaust du dann nur noch so, wie wenn du bei der Arbeit Versuche machst: Du siehst bloß die Ergebnisse.
Was muss ich also tun, was planen, um ein anderes Ergebnis zu bekommen? Und dann richtet sich alles — die Handlung, die Absicht, das Herz — nach oben, dorthin, wo wir wirklich geben können. Laufen wir dagegen bloß im Rahmen dieser Welt umher, ohne diese Dinge mit der Höheren Welt zu verknüpfen, dann ist es einfach schade um die Zeit.
Deshalb nennt man sie „Welt der Einbildung". Denn es ist ganz einfach: Man zeigt dir die Ergebnisse nur auf dem Glas, sozusagen auf einem Bildschirm, wie im Fernsehen — und mehr nicht. Kannst du denn den Fernseher anschreien, wegen dem, was dort passiert? Hilft das? Du musst dich an lebendige Menschen wenden; erst wenn sich dort etwas ändert, ändert es sich auch im Fernsehen. So ist es bei uns: Bei uns ist alles nur ein Bild. Ja.
25:07
Schüler:
Die
Sache
ist
—
ich
gerate
an
diesem
Punkt
ständig
in
eine
kleine
Schleife,
immer
wieder
in
dieselbe
Art
Verknüpfung,
dieselbe
Schleife.
Wir
sagen,
das,
was
wir
sind,
sei
eigentlich
nur
unser
Verhältnis
zu
den
Gedanken.
Aber
auch
unser
Verhältnis
zu
den
Gedanken
kommt
von
Ihm,
auch
das
kommt
von
Ihm.
Wie,
wo,
was
…
Rav:
Du
sagst
also:
Meine
Gedanken
kommen
von
Ihm,
meine
Handlungen
von
Ihm,
mein
Zustand
von
Ihm;
und
was
ich
einmal
wollen,
denken
und
tun
werde,
auch
das
von
Ihm;
und
was
war,
ebenfalls
alles
von
Ihm
—
und
dann
wieder:
Wer
bin
ich
überhaupt,
was
bin
ich?
Dazu
gibt
es
den
Artikel
„Die
Freiheit",
in
dem
Baal
HaSulam
erklärt:
Ja,
es
stimmt,
du
bist
eine
Maschine.
Du
bist
eine
Maschine.
Biologisch, physiologisch, in allem — im ganzen Aufbau des Menschen ist da nichts Eigenes. Wenn nun unsere Willen nicht unsere sind und die Gedanken nicht unsere, kurz: wenn der Mensch ein Erzeugnis der Gemeinschaft ist und von Oben, von allen Seiten also so bestimmt ist — dann erklärt dir Baal HaSulam dort, dass der Mensch in dieser Welt eine einzige freie Wahl hat.
Nämlich: sich von der Gemeinschaft in der Erhebung des Ziels begeistern zu lassen, in der Erhabenheit des Ziels, um es zu erreichen. So wie ich erklärt habe: Oben sind alle verbunden, und von dort kann man durch die Freunde Kraft ziehen. Nur das hängt vom Menschen ab, nichts anderes in dieser Welt. Wir ahnen ja gar nicht, wie sehr jede Sache, die ich heute tun will — fahren oder nicht fahren, in den Bus einsteigen oder nicht, aussteigen, zurückkehren, mich hinsetzen oder nicht, essen, trinken, hinübergehen —, wie sehr das alles vor uns verborgen ist. Wir ahnen nicht, wie sehr all diese Abläufe von der Art sind, dass man keinen Willen von außen hineinbringen kann, keinen Grund, der nicht schon in mir liegt. Nur aus der Unsicherheit über diesen ganzen inneren Vorgang heraus scheint es mir, ich würde hier entscheiden, suchen, denken, abwägen. 27:52
Es ist bloß eine Unsicherheit, weil das Ganze uns nicht klar ist. Es ist wie bei einem Säugling oder einem Kind: Wir schauen es an und wissen längst, was es tun wird — für uns ist es klar. Genauso, und um ein Vielfaches klarer, wird es uns über uns selbst sein, sobald wir eine Stufe höher steigen. Deshalb lohnt es sich, all das übrige Gerede zu lassen und wirklich diesen einen Punkt zu ergreifen. Es ist ein sehr enger Punkt, eine winzige Öffnung, ein ganz kleines Loch — und durch dieses eine, sehr enge Loch können wir uns eine Kraft von außen in uns selbst, in unser Gefäß, hineinholen. Diese Kraft ist die Erhabenheit des Schöpfers, von den Freunden. Das war's.
Pflegt der Mensch dieses Loch, hält er es sauber und will die ganze Zeit hindurchziehen — ziehen, ziehen —, dann geht es. Wenn nicht, dann nicht. Ich will nur noch hinzufügen: „Freunde", das sind auch Bücher und Autoren, nicht nur die Freunde. Du kannst mit dem Buch dasitzen, du kannst Musik von Kabbalisten hören.
Du kannst einfach hören, was sie sagen — von irgendeiner Platte etwa —, und musst nicht einmal die Sprache können. Das ist nicht wichtig, ich sage es nur so, wirklich genau so. Das nennt man „äußere Kraft", und das ist das Einzige. Alles Übrige ist einfach völlig eingebildet. Ja.
29:44
Schüler:
Was
ist
„die
Erhabenheit
des
Schöpfers"?
Das
ist
mir
nicht
klar.
Rav:
„Die
Erhabenheit
des
Schöpfers"
ist
die
Wichtigkeit
des
Ziels
—
wichtiger
als
das,
was
ich
über
mich
selbst
denke.
So
einfach
ist
das.
Das
nennt
man
Erhabenheit
des
Schöpfers:
dass
Er
wichtiger
ist
als
das,
was
mir
gerade
aus
meinem
Inneren
aufsteigt.
Ob
Er
oder
das
Ziel
—
das
ist
dasselbe.
Schüler:
Das
klingt
nach
etwas,
das
es
im
Überfluss
auf
der
ganzen
Welt
gibt.
Sehr
viele
Menschen
haben
doch
das
Gefühl,
dass
Er
groß
ist,
dass
es
eine
Kraft
gibt,
die
größer
ist
als
ich,
die
alles
lenkt,
und
dass
ich
im
Verhältnis
zu
ihr
wirklich
nichts
bin.
Rav:
Ich
weiß
nicht,
was
du
verstehst
und
was
du
sagst.
Ich
sage
dir
nur:
Es
muss
bei
mir
zu
einem
inneren
Gleichgewicht
kommen
—
oder
sag
ruhig:
Ungleichgewicht
—,
sodass
das,
was
ich
jetzt
bekommen
habe,
die
Erhabenheit
des
Ziels,
die
Erhabenheit
des
Schöpfers,
mir
mehr
Kraft
gibt,
als
ich
sonst
habe,
um
sie
in
mein
Leben
und
in
meinen
Fortschritt
zu
investieren,
und
so
weiter.
Sodass
ich
mich
dadurch
noch
ein
wenig
erheben
kann,
mich
an
Ihn
wenden,
mich
an
Ihn
hängen
(mich
an
Ihn
anhängen?),
und
so
weiter.
30:52
Schüler:
Vorhin
hast
du
von
der
Erhabenheit
des
Schöpfers
als
einer
Art
Zustand
gesprochen,
in
dem
der
Mensch
Dunkelheit
fühlt
und
trotzdem
sozusagen
in
dieser
Dunkelheit
haften
bleibt
—
aus
dem
Wissen
heraus,
dass
gerade
dort
die
Lösung
des
Problems
liegt.
Rav:
Man
kann
es
so
beschreiben,
dass
ich
mich
aus
der
Dunkelheit
heraus
zu
Ihm
erhebe
—
auch
so
kann
man
es
sehen,
es
hängt
davon
ab,
was
ich
als
Dunkelheit
bezeichne.
Es
kann
ja
sein,
ich
bin
voller
Leben:
Es
fängt
an,
gelobt
sei
der
Schöpfer,
die
Weltmeisterschaft,
ich
habe
Leben
von
morgens
bis
abends
—
du
weißt
schon,
verrückte
Menschen.
Ich
lache
nicht,
ich
schaue
sie
mir
an:
Wenn
ich
sie
doch
für
das
Ziel
der
Schöpfung
so
begeistern
könnte
wie
für
diesen
Ball,
was?
Bei
diesem
Lieben
da
geht
es
nicht
zu
Fuß.
Bei
ihnen
geht
es
zu
Fuß,
aber
das
…
verstehst
du?
Es hängt also davon ab, was Dunkelheit ist. Wenn ich mich wirklich zu dieser Weltmeisterschaft hingezogen fühle und jetzt begreife, dass genau das die Dunkelheit ist — all meine Gedanken und Wünsche kreisen darum, und ich kann nichts dagegen tun —, und wenn dem das Ziel der Schöpfung gegenübersteht, das der Sinn des Lebens ist, dann bezeichne ich jenes als Dunkelheit. Was heißt hier Dunkelheit? An sich ist es Licht für mich; aber dieser Zustand, mein Verhältnis zu ihm, ist Dunkelheit — und da fange ich an zu suchen.
Zunächst suche ich sicher nur künstlich, in der Hoffnung, vielleicht ändert mir doch jemand diese Dinge, diesen Zustand. Also bringe ich mich notgedrungen in so eine Gemeinschaft, die mir den Verstand durchspült, damit ich von ihr andere Gedanken bekomme. Es kommt eben darauf an, was Dunkelheit ist. Nu? Ja.
32:46
Schüler:
Der
Mensch
selbst
—
wie
macht
man
es,
dass
der
Wille
zum
Schöpfer
der
größte
ist?
Jedes
Mal,
wenn
du
irgendeinen
Willen
bekommst,
sagen
wir
nach
Tee
—
sagen
wir,
es
ist
Tee
—,
hast
du
zehn
Geschmacksrichtungen,
und
du
kannst
…
Rav:
Ich
wähle
selbst,
was
ich
trinke.
Siehst
du,
was
ich
da
trinke?
Nennt
man
das
Tee?
Weißt
du
überhaupt,
was
das
ist
—
ist
das
Tee?
Nu?
Und
warum
trinke
ich
es?
Weil
der
Arzt
mir
gesagt
hat,
es
tue
mir
gut,
wenn
ich
das
trinke.
Also
glaube
ich
dem
Arzt
—
und
die
Tora
sagt
ja
auch,
der
Arzt
möge
heilen
—,
ich
gehe
zum
Arzt,
und
er
sagt,
das
musst
du
trinken.
Glaub
mir.
Willst
du
kosten?
Bitte.
Da ist überhaupt kein Lebensgeschmack drin. Und doch: Ich trinke es und genieße es. Warum? Weil mir dabei auch die künftige Gesundheit leuchtet, von der ich glaube, dass sie so kommen wird. So wähle ich, was schmackhaft ist und was nicht — und dann ist mir das jetzt schmackhafter als der gewöhnliche Geschmack von Tee. Ja, das ist Kräutertee, ich weiß nicht genau, was das ist.
Schüler:
Wie
bekommt
man
in
diesen
Willen
all
die
Einzelheiten
hinein,
die
…?
Rav:
Das
heißt,
wir
müssen
Wichtigkeit
hinzufügen
—
und
zwar
entweder
mir
selbst
oder
dem
Schöpfer.
Das
war's,
mehr
haben
wir
im
Grunde
nicht.
Schüler:
Ich
habe
keinen
Geschmack
am
Schöpfer.
Rav:
Dass
du
keinen
Geschmack
hast,
macht
nichts
—
geh
in
die
Gemeinschaft.
Geh
in
die
Gemeinschaft
und
hör
die
ganze
Zeit
zu,
was
sie
reden.
Und
von
allem
anderen
trenn
dich
ab:
Mach
den
Fernseher
aus,
schau
kein
Fußball.
Das
war's.
Und
hier
setz
dich
hin
und
hör
die
ganze
Zeit,
was
gesagt
wird.
Man
sagt
allerdings,
das
genüge
nicht;
man
muss
auch
mit
der
Gemeinschaft
arbeiten,
muss
seine
Anstrengung
in
sie
hineinlegen,
damit
dir
wichtig
wird,
was
sie
sagen.
Du
musst
dich
mit
ihnen
verbinden,
sodass
ihre
Gedanken
für
dich
wichtig
sind.
Wenn
deine
Kinder
dir
etwas
sagen,
hörst
du
ja
auch
hin.
Warum?
Weil
dir
wichtig
ist,
was
sie
über
dich
denken
und
was
sie
sagen.
35:09
Ich weiß es von mir selbst. Ich beobachte mich, ich prüfe, ich sehe es. Vorgestern Abend sagte meine Tochter, sie wolle eine Fahrstunde nehmen. Ich sagte ihr, ich habe kein Geld. Am nächsten Tag bestellte sie eine Stunde. Und gestern früh — frag Roman —, er brachte mich um sechs Uhr früh nach Hause, wir kamen sogar schon fünf vor sechs an, wir erwischten sie noch unterwegs, und ich gab ihr die hundert Schekel. „Ah, danke, was ist das denn …" — verstehst du, so wichtig war es mir, nach Hause zu eilen und ihr die hundert Schekel zu bringen, damit sie die Stunde bezahlen kann. Hätte ich das so für dich getan? Ich weiß nicht. Wahrscheinlich nicht — dafür müsstest du mir so wichtig sein wie meine Tochter. Nu, daran muss man arbeiten. Wozu du das brauchst, dass du mir wichtig bist — was kümmert dich das überhaupt?
Es gibt noch ein paar solche. Verstehst du. Das ist Arbeit. Ich muss in dich investieren, so wie ich in sie investiert habe. Stell dir vor: In sie investiere ich schon zwanzig Jahre, gebe und gebe und gebe die ganze Zeit — wie viel habe ich ihr gegeben! Und gerade das liebe ich an ihr: dass so vieles in ihr von mir stammt. Nimmt man dagegen einen Säugling der Mutter gleich nach der Geburt weg, dann vergiss ihn — ein bisschen bleibt vielleicht, aber im Grunde vergiss ihn. Alles hängt von der Investition ab. Das war's.
Ich habe mich selbst beobachtet: Ich konnte gestern nicht ruhig bleiben. Sie hatte die Stunde bestellt, sie geht ja zur Stunde, und es wäre ihr peinlich zu sagen, dass sie erst später zahlt. Also lief ich los — Roman hat es gesehen. Und sie sagte: „Hä, oh danke, Papa" — du weißt schon. Da bekam ich Befriedigung. Ich spüre das, das geht nicht spurlos vorbei.
Du hast es gesehen, ja? Wie sie es sagte und wie ich mich daran freute. Nu — würde ich das genauso mit dem Freund tun? Das ist nicht einfach.
Gut, wir gehen über zum TES.
37:35
Schüler:
Man
sagt
mir
„alles
ist
in
den
Händen
des
Himmels",
das
heißt
alles
ist
in
den
Händen
des
Heiligen,
gesegnet
sei
Er,
sogar
meine
Handlungen.
Andererseits
sagt
man
mir:
„Wer
ist
ein
Held?
Der
seinen
Trieb
bezwingt"
—
wenn
du
deinen
Trieb
bezwingst,
wirst
du
ein
Held
sein,
wirst
du
ein
Mensch
sein
…
Also
trotzdem
…
Rav:
Du
sagst
also:
Alles
ist
in
den
Händen
des
Himmels,
und
trotzdem
steht
geschrieben:
„Wer
ist
ein
Held?
Der
seinen
Trieb
bezwingt."
Das
heißt,
den
Trieb
bezwingen
kann
ich
selbst,
das
ist
sozusagen
meine
Wahl,
ja?
Das
hängt
nicht
vom
Himmel
ab.
Sonst
—
wieso
wäre
ich
ein
Held?
Ja?
Worauf
bezieht
sich
also
das
„der
seinen
Trieb
bezwingt"?
Es steht ja auch geschrieben, lies nur weiter: „Alles ist in den Händen des Himmels außer der Himmelsfurcht." Die Furcht ist also offenbar das, was ich sozusagen selbst in mir pflegen kann — und darin werde ich wirklich wie ein Held sein und meinen Trieb durch die Furcht bezwingen. Diese Furcht, sagt er, ist entweder die Furcht vor Strafe in dieser Welt oder in der kommenden Welt, oder es ist die Furcht vor dem fehlenden Geben. Der Sohar sagt das in den Pekudin — das ist Pekuda 1, Pekuda kadmaa.
(Ende der Lektion)