צעדים ראשונים בקבלה

גדלות החברים

תכנית עם הרב ד"ר מיכאל לייטמן 17.09.20 - אחרי עריכה

גלעד: אנחנו לומדים בצורה מעגלית. יש עקרונות שלומדים אותם, ואחר כך חוזרים ומעמיקים, ומעמיקים. ויש עיקרון שנראה לי חוזר עד גמר תיקון, והוא, לשמור ולהחזיק את החברים כגדולים.

כן.

גלעד: בוא נחשוב עכשיו על תלמיד ששומע בפעם הראשונה את הדבר הזה. אוקיי. דבר ראשון, מה פתאום שאני אחזיק את החבר כגדול, ומה זה בכלל גדלות של מישהו אחר? דבר שני, למה שהוא יהיה גדול? שיסתכל, שיראה כמה שאני גדול. קודם כל בוא נתחיל מזה.

טוב, אני חושב שכאן העניין הוא לאו דווקא במשפט הזה של להחזיק חברים כגדולים, אלא בכלל איך אנחנו תופסים את המציאות בצורה שאנחנו מחזיקים את עצמנו בשקרים, מסתכלים על העולם דרך האגו שלנו, ואז אנחנו נמצאים בעיוות כללי, טוטאלי ממש. ואם אנחנו רוצים לראות "עולם אמת" מה שנקרא, "עולם רוחני", אז אין כאן ברירה, אלא אנחנו צריכים להתייחס לעולם כמו שהיינו כבר נמצאים מתוקנים.

ואז המשפט שלך הוא בצדק, שאני צריך לראות את העולם לא כמו שאני רואה, אלא לראות אותו שהוא מתוקן, והוא יפה, וטוב, ונצחי ושלם, אלא אני רואה אותו דרך החושים שלי בצורה מקולקלת, וזה רק מצביע על החושים שלי עד כמה שהם מקולקלים. אז אני צריך לתקן את החושים שלי, עד שאני אראה את העולם המושלם.

גלעד: כן, אני מוכן לראות את העולם מושלם. ושמעתי שיש גם בורא והוא גדול, ואני אפילו מוכן להקשיב לרב שהוא גדול ממני. אבל חברים יותר גדולים ממני, איך זה קשור? ובמה הם גדולים?

הם גדולים בהכול. שוב, כמו שאני רואה את העולם, אני צריך להסתדר לראות אותו הפוך. כמו שכתוב על עולם האמת, "עולם הפוך ראיתי". אז מי שנראה לי לא חשוב, אני צריך לתאר אותו כחשוב. וכל החברים שלי שאני רגיל לזלזל בהם מתוך האגו שלי, כך אני בנוי, כן? אין בזה שום דבר מיוחד, ככה זה כל אחד ואחד, אז אני צריך לחנך את עצמי להתייחס אליהם בצורה יפה, טובה, עד באהבה. ואז כך אני ארגיל את עצמי לראות את העולם כטוב. אמת.

גלעד: במה אני צריך לראות אותם יפה וטוב? במה הם גדולים ממני?

בהכול. בהכול, פשוט מאוד. אין דבר כזה שחבר פחות ממני, בכל דבר. ואם נראה לי שכן, אז זה ממש אותו מקום שאני צריך במיוחד לתקן בי.

גלעד: שאתה אומר הכול, קצת קשה לי עם הכול.

אני רואה דרך זכוכית שהיא כולה ממש עושה לי סיבוב, עיקוף על הראייה שלי. מה שטוב אני רואה רע, ומה שרע אני רואה טוב, וכן הלאה.

גלעד: אני רוצה פשוט להבין את זה, ולפרוט את זה לרגע. נאמר שאני יותר עשיר מהחבר שלי, יש לי יותר כסף בבנק, אז הוא יותר עשיר ממני? אני יותר חכם ממנו, אני קולט דברים הרבה יותר מהר.

אני לא מדבר על מה שיש לי במציאות, אלא על תכונות בני אדם. על תכונות. אנחנו רואים את העולם דרך הזכוכית האגואיסטית שלנו, דרך המשקפיים האגואיסטיות, ולכן כך אני קובע.

גלעד: מה זה למשל "תכונות"?

אם אני רוצה לראות את העולם "אמת", אני צריך לתקן את עצמי משנאה כללית לאהבה כללית.

גלעד: אהבה, אני מוכן לאהוב את האחרים, זה אפילו דווקא נעים לי לאהוב מישהו אחר.

זה לא אותה אהבה שאני מדבר עליה, כי זו אהבה אגואיסטית, שאתה אוהב את השני בגלל שבזה אתה מבטיח לעצמך יותר נוחיות.

גלעד: נכון. אני מסכים. אני חושב שגם תלמידים די מתחילים מסכימים עם זה, מבינים את זה. אז מה זה באמת לאהוב מישהו אחר, ולראות אותו גדול?

שאתה אוהב אותו, ואתה רואה אותו גדול, אמנם שבצורה אגואיסטית זה לא נעים לך. אתה מתעלה מעל האגו שלך, ורואה אותו בצורה שהוא גדול.

גלעד: זאת אומרת שאני מזהה פה שני דברים. בטבע שלי אני מזלזל בו, רואה אותו קטן, סתם, ולא חשוב.

כן.

גלעד: ואני אומר אוקיי, המקובלים אומרים שזה עולם הפוך, אז עכשיו אני רוצה להתאמץ לראות את זה הפוך.

כן.

גלעד: אבל אני לא רואה את זה הפוך.

זה כל העניין שאתה לא יכול לראות את זה הפוך, עד שאתה לא תשנה את התכונות שלך.

גלעד: זאת אומרת, כל עוד שאני לא רואה באמת ומרגיש את החברים גדולים, סימן שאני לא מתוקן.

ודאי.

גלעד: איך בכל זאת? אבל אני רוצה להיות מתוקן.

תעשה פעולות שיביאו לך תיקונים, ואז במידת התיקונים אתה תראה אותם בצורה אחרת.

גלעד: איזה פעולות אני צריך לעשות, כדי לראות את החברים גדולים?

על זה מדברת לנו כל חכמת הקבלה. זה איך להגיע ל"ואהבת לרעך כמוך".

6:33

גלעד: כן. אני רוצה להקריא משהו מהרב"ש, ואני חושב שדרך זה, זה יעזור לנו באמת לדייק את הנקודה הזאת. הוא אומר, "שצריך להחשיב את חברו שהוא יותר גדול ממנו. אבל אי אפשר לעשות את זה בעת שהוא רואה שיש לו מעלות גדולות מחברו."

כן.

גלעד: הוא אומר פה שיש שני פתרונות. קודם כל ללכת באמונה למעלה מהדעת, שהוא כבר מסתכל עליו למעלה מהדעת. ודבר שני, שהוא כבר מגיע לזה בתוך הדעת. אתה יכול להסביר את שני השלבים האלה, של מה זה למעלה מהדעת ובתוך הדעת, כדי לאהוב חברים?

רב: למעלה מהדעת אני יכול לקבל שחבר שלי הוא יותר גדול ממני. נניח כאילו, שהוא יותר גדול ממני בכל מיני דברים. אבל שאני מגיע לתיקונים שלי אמיתיים, אני מתחיל לראות שהוא באמת יותר גדול ממני, ואז זה הופך להיות אמת. לדברים כאלה אני צריך להגיע. אני צריך להגיע למצב שאני הפחות מכולם. זה התיקון.

גלעד: אבל זה לא נעים, לא נעימה לי הרגשה כזאת.

זה שלא נעים, זה לא אומר כלום, זה רק אומר עד כמה שאתה נמצא עדיין באגו שלך. אתה צריך לעבוד נגד הרצון לקבל שלך, נגד ההרגשה שלך רק כדי לקבוע את האמת. מה בשבילך יותר חשוב? אמת, או הרגשה נעימה?

גלעד: כשאני ניגש לעבודה כזאת, כדי לא לברוח ממנה, איך אני צריך לעשות את זה נכון? שיהיה באמת כמו שאתה אומר, להחזיק את שני הדברים האלה. ככה המקובלים אומרים, וככה זה המצב המתוקן. אולי השכל מוכן במשהו לתפוס, אבל הלב ממש מתנגד לזה. ואני עושה משהו כדי להגיע לזה, ולא בורח כי זה לא נעים. אז הטבע אומר לי, תברח מזה, מה אתה צריך את זה.

נכון.

גלעד: איך עושים את זה מאוזן?

על ידי תמיכת הסביבה.

גלעד: שגם הם במצבי.

לא חשוב. אבל תמיכה אנחנו צריכים לתת אחד לשני. ככה זה.

גלעד: ופה בתמיכת הסביבה, יש את העניין הזה שחבר גדול מחברו?

אנחנו צריכים לקבל את כולם יותר גדולים ממני. אני צריך לראות את החברים, שכולם יותר גדולים ממני.

גלעד: אז שוב, כל הזמן זה המאבק בין מה שצריך לראות ובין מה שהלב באמת אומר.

רצוי ומצוי.

גלעד: רצוי ומצוי.

כן.

גלעד: ויש לפעמים, לפחות בהתחלה נטייה של לברוח אל המצוי, או לברוח אל הרצוי?

כן.

גלעד: ואז מה עושים?

ואז אנחנו כל הזמן נמצאים בבדיקה, בביקורת, בתיקונים.

גלעד: כי אתה יודע, רצוי זה בסדר. אפשר לדמיין עולם כזה נחמד, ואז אני בכלל לא רוצה להסתכל על מה שאני מרגיש. ואם אני מסתכל על המצוי, מה אני צריך את העבודה הזאת?

אין מה לעשות. רק כך אנחנו צריכים להיות כל הזמן במאבק, וכך נתקן את עצמנו, ונרכוש מה שנקרא "אמונה למעלה מהדעת".

גלעד: זה נקרא "אמונה למעלה מהדעת", להחזיק את שני אלה?

"אמונה למעלה מהדעת" זה נקרא, שמה שהיה נראה לי קודם לא חשוב, נעשה עכשיו אצלי חשוב.

גלעד: זאת אומרת, למשל שהחבר לא נראה לי חשוב, ונראה שאני יותר גדול ממנו.

אז אני מגיע למצב, שאני מחזיק אותו יותר חשוב מעצמי.

גלעד: זה כבר דעת, לא?

אני לא יכול להסביר את זה. אתה מבקש שאני אסביר לך בדעת, מה זה נקרא "למעלה מהדעת".

גלעד: כי הוא אומר פה שאחרי שיש אמונה למעלה מהדעת, יותר גבוה מזה שזה כבר בתוך הדעת.

אני לא יכול להסביר את זה. אני אומר לך אתה יכול לקרוא כל מה שכתוב על זה, וזה לא ניתן להסביר. אתה רוצה להכניס הבחנות רוחניות לשכל הגשמי.

גלעד: בסדר. אז נלך למשהו אחר שאומר, גם אם נראה לי שזה באותו נושא. הוא אומר כשכותבים מספרים כותבים בהתחלה 1 ואחר כך 0, ואז זה 10 וכן הלאה. הוא מסביר פה שאם אני יותר גדול מהחבר, אז אני 1 והחבר 0, יוצא שאני 0.1 כשזה משני חברים יוצא שאני 00.1. אבל אם באמת החבר יותר גדול ממני, זה מתהפך לצד השני, ואז אני 0 והחבר 1 ויוצא שאני זוכה 10 ופי 100.

כן.

גלעד: אתה יכול להסביר את הנקודה הזאת?

עד כמה שאני מקבל את החבר שנראה לי בעיניים שלי הגשמיות פחות, ועד כמה שאני מעלה אותו שהוא יהיה כנגד זה יותר, זה אומר על עד כמה שאני עליתי באמונה למעלה מהדעת. שלפי דעתי הוא שווה מינוס שלוש, ולפי האמונה שאני מעלה אותו דווקא מלמעלה מהדעת, הוא נראה לי פלוס שלוש.

גלעד: יש משהו שהוא מאוד מתסכל גם את המרצים וגם את התלמידים, ואני חושב שאתה הכי טוב מבין את זה. כמו שאמרת עכשיו, אי אפשר להסביר את זה.

לא, אני לא מבין בכלל למה אתם הולכים להסביר את זה מלכתחילה. מי נתן רשות להסביר את זה לתלמידים?

גלעד: אנחנו קוראים מאמרים ורוצים להסביר.

לא, מאמרים כאלה לא קוראים. אתה בזה מבלבל אותם ומרחיק אותם, והם בורחים מחוכמת הקבלה, כי הם לא יכולים לתפוס את זה בשכל שלהם.

גלעד: לא לקרוא מאמרי רב"ש הראשונים?

לא לקרוא מאמרי רב"ש שבהם מדובר על אמונה למעלה מהדעת.

גלעד: זה חדש לנו.

זה לא חדש. אתם מבינים שאתם לא תופסים ולא יכולים להסביר, אז לא לעשות את זה במיוחד עם אנשים המתחילים, כי זה מבריח אותם.

גלעד: כן. אבל כשאנחנו מדברים על גדלות חברים בצורה פשוטה.

בצורה פשוטה כן, אבל בצורה פשוטה.

גלעד: זאת הנקודה, זאת השאלה, להסביר על גדלות החברים בצורה פשוטה.

תסביר שמה שאתה רואה את החבר בעיניים שלך ונראה לך שיש בו כל מיני ליקויים, אז אתה צריך להשתדל להאמין שכך זה נראה לך, מפני שאתה אגואיסט. ואם לא היית אגואיסט, היית רואה את הדברים האלה בצורה הפוכה. זה נקרא "עולם הפוך ראיתי".

גלעד: כן. ואז לשחק כאילו זה המצב, לתרגל את זה באיזו צורה?

כן. וככה אנחנו צריכים להתייחס, שאנחנו תמיד רואים את כולם בעיניים הביקורתיות שלנו האגואיסטיות, ואנחנו צריכים להפוך את זה לצורה אחרת.

גלעד: כי מה אנחנו מרוויחים מזה בצורה הכי פשוטה, למה כדאי לנו?

כי זה אמת. כי אני מעביר ביקורת על כל דבר, ואני רואה הכול מעוות מתוך האגו שלי.

גלעד: אני רוצה רגע לסכם את הדברים, כדי שנוכל למקד את זה. נקודת המוצא היא, שאני לא רואה את העולם נכון. המקובלים אומרים לי, "תראה, העולם הוא הפוך ממה שאתה רואה". את זה איכשהו אפשר להבין.

כן. זה על מה שעכשיו דברנו, אבל לא "אמונה למעלה מהדעת".

גלעד: לא. "אמונה למעלה מהדעת", זה לא מושג שבדרך כלל מדברים עליו עם מתחילים. ואז הם אומרים לי שזה ככה, אז בוא נשתדל ביחד, נעשה מאמצים להשתדל לראות את החברים גדולים.

כן.

גלעד: למה? כי ככה אנחנו נתקדם. ככה נגיע לראיית המצב האמיתי.

נכון. אני בכל זאת אתקדם לתפיסה אמיתית. אתה רואה בעצמך עד כמה שהמושג הזה "אמונה למעלה מהדעת" עדיין לא נתפס, הוא עדיין מעורפל, בורח מבין האצבעות. אל תנסו להסביר אותו למתחילים, אתם ממש רק מבריחים אותם.

גלעד: כן, אנחנו בדרך כלל אף פעם לא מזכירים את המושג הזה כשמדברים עם מתחילים.

אז לעזוב את זה לגמרי.

גלעד: כן.

בהצלחה.

(סוף התכנית)