Курс "Коммуникативные навыки"

30 октября 2020 г.

Социальная дистанция

Сокращение социальной дистанции

Вопрос: Термин "социальная дистанция" характеризует положение социальных групп, степень их взаимосвязи. Социальная дистанция отражает экономическую, политическую, этническую, национальную разницу между людьми.

Как вы думаете, в будущем эта дистанция будет сокращаться или, наоборот, расширяться?

Ответ: Согласно науке каббала, социальная дистанция станет сокращаться. Мы будем чувствовать необходимость в сближении, ведь именно от него зависит комфортность нашей жизни, безопасность и здоровье людей, предотвращение всевозможных эпидемий и проблем, начиная от проблем с детьми, с семьей до великих, глобальных проблем. Несомненно, в этом будут изменения к лучшему.

Мы и сейчас находимся в каком-то движении к сокращению социальной дистанции. Мир все равно становится маленьким. Но это еще не та дистанция, которую мы хотим достичь. Тем не менее, она уже позволяет людям быть ближе друг к другу, лучше понимать друг друга, знакомиться с другими землями, народами, обычаями.

Человек поднимается над собой. Многие из нас живут в перелетах из страны в страну. То есть дистанция физически сокращается, тем более с развитием интернета и средств массовой информации.

Но самое главное, что мы постепенно начинаем больше понимать друг друга. Даже если мы не сближаемся, то, по крайней мере, видим, что есть люди, противоположные нам. Ведь и ненависть нуждается в понимании ненавистника или ненавидящего.

Контактные и неконтактные народы

Вопрос: В середине прошлого века антропологи ввели понятие контактных и неконтактных культур. Есть такие культуры, допустим, в Азии или Южной Европе, которые намного ближе к тактильным взаимодействиям, и есть более холодные народы, далекие от этого.

Например, ученые подсчитали, что пара, сидящая за столиком в ресторане в Париже, за час совершают 110 взаимных прикосновений. А, допустим, в Лондоне – ни одного. В чем корень такого явления? Означает ли эта близость между людьми, что есть какие-то народы, которые ближе к объединению?

Ответ: Нет. Я бы не сказал, что это сигнализирует о близости людей, но все-таки говорит об их национальном, народном характере и воспитании. Очень многое зависит от среды, в которой воспитывался человек. Но все равно мы видим по людям, которые переезжают с места на место и живут даже по несколько поколений далеко от родной земли, насколько они другие по сравнению с местными жителями.

Вопрос: Значит, все наши естественные, природные данные никак не влияют на ту степень единства, о которой вы говорите? Каждый должен будет вложить свою лепту?

Ответ: Несомненно, каждый должен приложить какие-то усилия по объединению, поднимаясь не только над своим эгоизмом, но и над привычками, чтобы быть ближе к другим.

Ведь если кто-то, разговаривая с тобой, прикасается к тебе раз в час, а кто-то все время держит тебя за руку, это еще ничего не значит. Надо принять во внимание особенности этого человека, как он воспитан, в какой среде. Все очень непросто.

Я говорю о той близости, когда люди чувствуют одинаково. Самое главное – быть в общем сердце.

Возможно, каждый прилагает разную степень усилий, которые мы не можем сравнить между собой. Но это уже проблема более высшего порядка.

Вопрос: По отношению к чему люди чувствуют одинаково?

Ответ: По отношению к тому, находятся ли они в общем желании, устремлении, как они определяют это состояние, что делают с ним, для чего они вместе, какова цель их объединения.

Это все должно быть им ясно. И насколько они могут быть ближе друг к другу в выяснении этой цели – и есть результат их объединения.

Объединение – тенденция природы

Вопрос: Внутренне мы постоянно отдаляемся друг от друга. Мы видим, что эгоцентрическое мышление все время растет и проявляется в разных ситуациях.

Достигли ли мы конечной точки социальной дистанции или будем продолжать отдаляться один от другого, прежде чем начнем объединяться? Какова тенденция природы?

Ответ: Тенденция природы направлена к абсолютному объединению всех людей, поэтому она заставляет нас все время приближаться друг к другу. Как бы мы ни хотели отдалиться своим эгоизмом друг от друга, природа, наоборот, станет сталкивать нас, вынуждать сближаться, пока мы не поймем, что это движение должно быть сердечным.

Вопрос: Здесь наблюдаются две тенденции. С одной стороны, природа, которая взращивает в нас эгоизм, отдаляет нас друг от друга. С другой стороны, та же природа толкает нас к объединению. Получается, что у природы как бы две силы?

Ответ: Естественно. Это эгоистическая сила, которая находится в основе нашего мира, и альтруистическая сила – сила притяжения, взаимной любви и отдачи, которая находится в основе духовного мира. Обе силы, особенно в наше время, все больше проявляются в нас.

Хорошо, если мы понимаем, к чему это все ведет, и начинаем идти вместе с природой. В таком случае мы не ощущаем противоречия, проблем, ударов судьбы.

А если мы не желаем этого, поступаем только в соответствии нашей эгоистической силой, тогда у нас возникает много проблем: всевозможные войны, проблемы с вирусами, как сейчас, и так далее.

Вторжение в личную зону

Вопрос: Существуют разные виды дистанций между людьми. Есть интимная зона дистанцией от 15-ти до 45-ти сантиметров, в которую разрешается проникать самым близким, например, детям и родителям.

Личная зона от 45 до 120-ти сантиметров используется при обыденном общении со знакомыми людьми.

Социальная зона от 120-ти сантиметров до 4-х метров. На таком расстоянии мы общаемся на работе, с посторонними людьми.

Общественная зона дистанцией более 4-х метров: лекции, собрания и т.п.

Позволительно ли в учебном процессе нарушать интимную зону, т.е. садиться близко на семинаре, петь песни в обнимку и т.д.?

Ответ: Смотря, о чем семинар, какова его цель. Если люди обучаются интегральному взаимодействию, сближению между собой, то постепенно, в той мере, в которой они получают теоретический материал, они должны его реализовывать и практически. Поэтому, естественно, проводятся практические занятия.

Когда мы сидим близко друг к другу, мы можем рассказывать о более интимных процессах, которые переживаем. Можем взяться за руки, танцевать, трапезничать вместе, т.е. использовать все виды человеческого общения.

Реплика: Допустим, я как инструктор понимаю, что это должно быть не сразу, а через два-три месяца занятий. Но надо все-таки учитывать и индивидуальные особенности человека. Все равно есть люди, которые продвигаются быстрее, а есть, которым это тяжело.

Ответ: Ты должен знать своих учеников, ведь после нескольких занятий тебе уже видно, с кем можно продолжать сближение, с кем – нет, кому надо больше объяснять, кому приводить какие-то примеры.

Вопрос: Нужно ли включать общественное мнение или все-таки ждать, пока человек сам захочет?

Ответ: Не общественное мнение, а мнение группы. Это обязательно.

Группа своим общим мнением будет влиять на каждого, и вследствие этого все постепенно более или менее будут приходить к какому-то общему знаменателю, общему состоянию, общему мнению. Такова природа группы, когда люди вместе работают, учатся, общаются.

Надо поднимать важность той цели, к которой мы идем, и эта важность будет влиять на человека.

На смену тактильным контактам

Вопрос: Во время пандемии мы все стали участниками эксперимента по проживанию в условиях тактильной изоляции. Как повлияет на дальнейшее развитие человека исключение физического общения как основного коммуникатора с другими людьми?

Ответ: Мы входим в состояние, когда не очень-то общаемся через физическую коммуникацию. Что с того, что я еду в метро или давлюсь в толпе? Практически между нами очень мало контактов. Все контакты – через компьютер.

Поэтому я не думаю, что пандемия сделает очень много в сближении людей между собой. Нельзя проводить эксперимент, сравнивая то, что было, с тем, что будет или есть сейчас, поскольку мы находимся в разных условиях.

Как обычно задается эксперимент? Есть одни определенные условия и другие. Изучая их, ты должен заморозить такие-то условия одного состояния и сравнить их с другими.

А здесь мы не можем сопоставить то, что есть, и то, что было, а тем более, что будет. Мы еще не закончили этот процесс. Поэтому все наши выводы очень расплывчатые, неуверенные.

Если ты спросишь меня как каббалиста, я могу сказать, что сейчас люди действительно ощущают себя в большем контакте, чем раньше. Ты можешь задать вопрос: "Как это может быть, если они изолированы в своих домах?" – Они переживают одни и те же состояния и поэтому стали чувственно ближе друг другу, могут больше понять один другого.

Вопрос: Вы считаете, что экран компьютера, через который мы общаемся, не будет нам помехой в дальнейшем?

Ответ: Мы можем сейчас с тобой встретиться, и через пару минут ты увидишь, что нам не о чем разговаривать. Что мы можем рассказать друг другу такого, через что ты не прошел и через что я не прошел? Мы все сидели в одних и тех же условиях, и поэтому ничего другого тут быть не может.

Вопрос: Выходит, мы сейчас входим в какой-то новый этап развития, где тело уже не играет никакой роли для коммуникации?

Ответ: Перемещение тела с места в место уже давно перестало играть какую-то роль. Я сажусь в самолет, лечу куда-то, но все равно нахожусь в контакте с моими коллегами, семьей и друзьями. Все уже давно работает не так, как раньше. Интернет всех уравнял.

Лечение от вируса

Реплика: Вы говорите, что единство между людьми – это лекарство от вирусов. Но мы видим, наоборот, лекарство – это сохранение дистанции, карантин.

Ответ: Карантин – это не лечение от вируса. Лечение от вируса, наоборот, сердечное сближение между людьми, когда мы не даем вирусу поселиться между нами, между нашими чувствами, нашими отношениями. Стремясь быть как один человек с одним сердцем, мы не оставляем вирусу места между собой.

Но пока мы находимся в переходном состоянии. Такие состояния учат нас, что хорошо и что плохо, согласен ты измениться или нет, что произойдет, если ты поступишь так или иначе. Тут мы еще не можем сделать правильных выводов.

Но несомненно, что уже в ближайшее время человечество начнет понимать, что личные, правильные взаимоотношения между людьми оздоравливают общество.

Признаки начала исправления

Вопрос: В каббале есть очень важные символы: руки, рот и дистанция. Сейчас, во время пандемии надо обязательно мыть руки. А по каббале руки – это желание получать. Надо носить маску, чтобы не распространять разные гадости, которые мы говорим один другому. И, естественно, дистанция – это сокращение. Существует ли здесь какая-то связь?

Ответ: Нет. Просто мы начинаем исправлять свое отношение друг к другу – поневоле через всевозможные не очень приятные состояния, которые будут потихоньку, методически обучать нас правильному взаимодействию между собой.

Я надеюсь, что постепенно человечество придет к этому. Я не хотел бы видеть это как удары судьбы: исправление через войны, через всевозможные катастрофы. Хотя и это не исключено.

Будем надеяться, что не только вирус, но и вся природа научит нас, как правильно взаимодействовать и сближаться вопреки нашим характерам и свойствам, которые вызывают эгоистическое отторжение людей друг от друга.

Вопрос: Можно ли сказать, что это признаки того, как природа обучает нас? Я должен мыть руки, то есть не получать ради себя, больше чем полагается от общества. Не должен злословить, поэтому мы носим маски, из-за которых тяжело говорить и дышать. И первым делом все должны соблюдать дистанцию. Разве это не признаки начала исправления?

Ответ: Нет. Это действие природы, потому это нельзя назвать исправлением. Исправление начинается с осознания нашего эгоизма.

Мы еще не начали работать над эгоизмом. Но я надеюсь, что в ближайшее время мы сможем объяснить это, и люди начнут понимать, что проблема только в нашем эгоизме.

То, что ты моешь руки и носишь маску, ты делаешь ради себя. А когда ты будешь делать это ради других, выше своего эгоизма, надевая маску, для того чтобы не заразить других, тогда и начнется исправление.

Когда возродятся массовые мероприятия?

Вопрос: Психологи утверждают, что длительная социальная изоляция повышает риск смерти на 29%. Предположительно это связано с тем, что социальные контакты могут сдерживать негативные последствия стресса. Онлайн форматы лучше, чем ничего, но полностью живой контакт ими не заменить.

Как вы считаете, виртуальные связи могут полностью заменить физические контакты без последствий для здоровья?

Ответ: Я думаю, что человек все-таки создан общественным существом. Он должен общаться с другими. Он должен чувствовать себя в компании, в группе, в обществе, в семье.

Вопрос: Есть еще одна проблема: невозможность ходить на спортивные мероприятия, концерты, ощущать коллективное возбуждение, массовые переживания. Что может заменить общие чувства, которые мы не ощущаем почти год?

Ответ: Я думаю, что природа это делает специально, чтобы мы начали оценивать наше сближение не эгоистически, а альтруистически, т.е. посещать такие мероприятия, для того чтобы доставлять удовольствие другим, и в этом находить свое удовольствие.

Массовые мероприятия не исчезнут, они вернутся. Изменится лишь намерение, с каким ты идешь на футбол: с целью порадовать других, и поэтому радостно тебе. И футболисты тоже будут играть, чтобы порадовать зрителей.

Чтобы всем было комфортно

Вопрос: Сокращение дистанции между людьми характеризуют следующие черты: радость, постоянный диалог, единение, настрой друг на друга, отказ от всякого манипуляторного контроля и стремления к превосходству над человеком.

Однако чрезмерная выраженность описываемой мотивации – навязчивая, дружелюбная любовь приводит к дисгармонии, неудовлетворенности и усталости. Как все-таки соблюдать дистанцию и не увеличивать ее?

Ответ: Это должно осуществляться в соответствии с чувствами людей. В той мере, в которой они будут ощущать себя комфортно друг с другом, они станут сближаться и в соответствии с этим регулировать расстояние между собой.

Вопрос: В разных странах люди по-разному определяют и защищают границы личного пространства. Есть большая разница между Россией, Европой, Азией.

Кроме того, есть разница между мужчинами и женщинами. Мужчины намного сильнее и острее ощущают нарушение дистанции. Нужно ли учитывать эти явления на наших курсах, встречах, конгрессах?

Ответ: Мы обучаем очень разный контингент, поэтому такие вещи надо учитывать, но так, чтобы всем было комфортно.

Вопрос: Все мы знаем, что существует дистанция между начальником и подчиненным, учителем и учеником. Должна ли быть дистанция между преподавателем на наших интегральных курсах и учениками, которых он объединяет?

Ответ: Должна быть, чтобы дать ученикам возможность варьировать и определять дистанцию между собой и с учителем. Учитель не должен в это вмешиваться. Обучая людей, задавая им всевозможные практические задания, он приводит их к максимальному сближению, но ни в коем случае не силовому.

Не отрываться от общего

Вопрос: Как вы считаете, должен ли человек оставаться наедине с собой, делать что-то только для себя? Сколько времени и чем заниматься, о чем думать?

Ответ: Мы не можем регламентировать такие вещи, потому что они сугубо индивидуальны. Мы должны просто обучать человека правильному отношению к цели природы, к тому состоянию, которого он должен достичь, и в соответствии с этим он выберет для себя ту или иную ступеньку в общественном поведении.

Вопрос: В отношениях между людьми существует интимная зона, которую нельзя пересекать, она позволяется только самым любимым и близким. Вы считаете, что для коммуникации, допустим, на наших курсах, необходимо знать, что это зависит от культуры человека, от его характера?

Ответ: Все люди должны знать, понимать, ощущать, исследовать себя и окружающих, чтобы в итоге мы соединились в одно общее целое.

Вопрос: В духовном пространстве границы между людьми смываются?

Ответ: Абсолютно. Мы стремимся уничтожить личное пространство, чтобы все сердца стали как одно сердце.

Реплика: Тяжело представить, что происходит, когда у тебя нет ничего личного, и даже пять минут ты не можешь побыть с самим собой.

Ответ: Тебе это и не понадобится! Наоборот, ты не захочешь отрываться от общего.

Все можно исправить

Вопрос: За какой поступок вы никогда не захотели бы быть рядом с другим человеком?

Ответ: Я не думаю, что такое может быть. Всегда можно прийти к какому-то пониманию и к каким-то решениям, чтобы все исправить. В мире нет неисправимых вещей.

Вопрос: Даже предательство?

Ответ: Никаких! Все исправимо. Так и сказано: "Ангел смерти станет ангелом жизни" – вечной жизни.

Блиц-ответы каббалиста

Вопрос: Для вас важно личное пространство и его границы?

Ответ: Конечно.

Вопрос: Как не позволять людям пересекать ваше личное пространство?

Ответ: Я показываю, что на этом кончаются наши общие интересы.

Вопрос: Сколько времени вы можете быть один, без контакта с людьми?

Ответ: Бесконечно.

Вопрос: Открывает ли каббалист доступ в свое личное пространство через написание статей, книг и других материалов?

Ответ: Личное пространство – оно личное. Описывая свою жизнь в печатных работах или выступая перед публикой, я раскрываю себя. Но это ни в коем случае не мое личное пространство. Личное там, где только я и Творец.

Вопрос: Почему у людей есть потребность прикасаться к другим, нарушать чужое личное пространство?

Ответ: Они хотят сближения, желают передать свои эмоции, хотя это не всегда благожелательно встречается собеседником.

Вопрос: Как относиться к человеку, который очень остро реагирует на нарушение личного пространства? Например, он против приветственных объятий.

Ответ: Надо поставить какой-то барьер между собой и им, чтобы не нарушать это пространство. Возможно, для тебя оно может быть даже меньше, чем прикосновение, а для него дистанция расстоянием в метр – это уже вхождение в его зону.

Вопрос: В сокращении дистанции между людьми заключается исправление общества. О какой дистанции вы говорите?

Ответ: Я говорю об общем понимании цели творения, цели развития.

Вопрос: Что должно заполнить пространство между нами?

Ответ: Любовь.

Вопрос: Как и у каждого человека, у вас наверняка есть близкие ученики и дальние. По каким параметрам вы разделяете людей на эти категории?

Ответ: По преданности. Не только мне, главное – цели.

Вопрос: В каббале говорится, что все люди должны стать единым целым. Означает ли это, что между людьми вообще не будет дистанции?

Ответ: Не будет. Хотя они все очень разные, но дистанции не будет.

Вопрос: Поможет ли социальное дистанционирование сдержать распространение коронавируса?

Ответ: Нет. Коронавирус исчезнет, как и все прочие проблемы, которые еще придут за ним, только если люди начнут сближаться друг с другом сердцами.

Исчезновение дистанций

Вопрос: Каббалисты умеют измерять дистанцию?

Ответ: Да, но это очень сложная техника, поскольку они измеряют дистанцию не только между эгоизмами, но и между альтруизмами, т.е. между душами.

Вопрос: А чем измеряется это расстояние?

Ответ: В каббалистических единицах.

Вопрос: Сколько личного пространства нужно человеку физически?

Ответ: Я думаю, что в итоге нашего исправления мы придем к состоянию, когда не будем нуждаться ни в каком пространстве между нами, а станем жить вместе, как один человек с одним сердцем.

Вопрос: При объединении важно соблюдать личное пространство или мы его аннулируем, растворяясь друг в друге? Или, поднимаясь над ним, каждый останется при своем?

Ответ: Нет. Нас объединяет общая сила Творца, которая наполняет и объемлет нас.

Редакция: Тамара Авив, Ирина Романова

Kabala Media

Kabala Media

My LibrarySign in to like, save and subscribe to videos

Chapter Beshalach, part 3

Chapter Beshalach, part 3

Chapter Beshalach, part 3

Kabala MediaCopyright © 2003-2026 Bnei Baruch – Kabbalah L’Am Association, All rights reserved

My Library
Sign in to like, save and subscribe to videos

Kabala Media
Copyright © 2003-2026 Bnei Baruch – Kabbalah L’Am Association, All rights reserved